关注公众号关键内容
1 ．招标条件
本招标工程 鹰潭市余江区洲和信江大桥、塔洲信江大桥新建工程 已由 鹰潭市行政审批局 以 鹰行审投资字【 2021】2号文 批准建设。招标人为 鹰潭市公路事业发展中心余江中心 ，建设资金来源于 上级支持和地方自筹 。项目已具备招标条件，现对该项目的第三方检测服务进行公开招标。
2 ．项目概况与招标范围
2.1项目名称：鹰潭市余江区洲和信江大桥、塔洲信江大桥新建工程第三方检测服务。
2.2建设地点:鹰潭市余江区。
2.3本次第三方检测服务招标的建设规模:
鹰潭市余江区洲和信江大桥、塔洲信江大桥新建工程 包括 洲和信江大桥 和 塔洲信江大桥 两部分。洲和信江大桥路线起于锦江镇源潭倪家东侧，在加油站附近与 G206相接，终于洲和村西侧，大桥全长1.911公里大桥（桥长1088米，引道长823米），洲和信江大桥支线起点起于兰桥肖家，与文昌路相接，终于洲和信江大桥，路线全长320.304米；塔洲信江大桥路线起于塔洲村西侧，与信江南岸村道相接，终于塔洲北面塔洲桥附近村道，大桥全长1.787公里（桥长1038米，引道长749米）。
2.4招标范围及试验检测服务期
（ 1） 标段 划分：本次招标只划分 1个标段。
（ 2）招标范围：按要求对鹰潭市余江区洲和信江大桥、塔洲信江大桥新建工程进行道路桥梁工程竣（交）工检测、桥梁施工过程中监控、施工过程中桥梁实体结构抽检、桥梁荷载试验（动、静载）、基桩和梁板抽检。
（ 3）检测服务期：本项目计划施工工期：24个月 ，检测服务期为合同签订至本项目通过交工验收止。
2.5本项目招标控制价为 1636503.00 元 。
3． 投标人资格要求
3.1 本项目招标要求投标人在资质、业绩、人员、信誉等方面具有相应的检测能力。
3.1.1具有独立法人资格和有效的营业执照；
3.1.2资质方面：具备交通运输部门颁发的 公路工程综合甲级试验检测资质并且取得在有效期内的省级及以上质量技术监督部门颁发的计量认证（ CMA认证）证书。
资质证书可提供扫描件加盖投标单位电子公章。
投标人应进入交通运输部《公路水运工程试验检测管理信息系统》（ ）中的公路工程试验检测资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。
3.1.3业绩方面：近 6 年 [ 自 2016年 1月1日起至本项目招标公告发布之日止 ，以签订合同的日期为准 ]，至少 承接过 1 个 涵盖招标范围的桥梁施工监测及荷载试验检测项目业绩 。
业绩证明材料： 合同协议书 。 如 合同协议书 无法体现工作内容的，还需附 中标通知书或 业主或质监部门开具的业绩证明材料， 否则业绩不予认可。 所有业绩证明材料上的单位名称与投标人名称必须一致（单位名称发生合法变更的须提供合法变更的有效证明文件），否则业绩不予认可。
3.1.4人员方面：
3.1.4.1本项目 拟 派 项目负责人 ：
（ 1） 具有 路桥或 工程检测专业的 高 级 及以上 技术 职称，同时具有交通 运输 部颁发的试验检测工程师资格证书。
（ 2）近 6 年 [ 自 2016年 1月1日起至本项目招标公告发布之日止 ，以签订合同的日期为准 ]，至少 承担过 一座 长度不小于 100 米 的 桥梁试验检测 项目的项目负责人。
业绩证明材料： 合同协议书 。 如 合同协议书 无法体现工作内容和项目负责人任职情况的，还需附 中标通知书或 业主或质监部门开具的业绩证明材料， 否则业绩不予认可。 所有业绩证明材料上的单位名称与投标人名称必须一致（单位名称发生合法变更的须提供合法变更的有效证明文件），否则业绩不予认可（ 证明材料须能反映出其在某项目上担任过以上职务） 。
允许人员业绩和企业业绩相同。
3 . 1.4.2 本项目拟 派 技术负责人：
（ 1） 具有 中级及以上 技术 职称 ，同时具有交通运输部颁发的 试验检测工程师 资格证书。
以上 3.1.4人员须提供 投标单位为其缴纳的 2021年 01 月 -202 2 年 01 月 期间 任意 连续 6个月的社保证明材料，带电子章的社保系统彩色打印件等同原件。 注册单位与所在单位必须一致，以公路水运工程质量试验检测管理信息系统（ :8083/）网页查询为准，须提供网页查询彩色打印页并加盖 投标 单位 电子 公章。
3.1.5信誉方面：
投标人未被列入 “信用中国”网站（）失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单和政府采购严重违法失信行为记录名单，须提供信用中国对此三项的网页查询结果彩色打印件扫描加盖投标单位电子公章， 查询时间自本项目招标公告发布之日起至投标截止时间止， 查询结果有上述任一情形的，不得参与本项目的投标。
本项目采用 “不见面开标”系统开标，委托代理人不需要到开标现场参与本项目的开标活动，也无需递交资格审查材料原件，由投标单位自行将参与本项目资格审查的所需的资格审查材料原件（含授权委托书）的扫描件全部放入电子投标文件中，扫描件未放入的，视为未提供。
3.2 本项目招标不接受联合体投标。
4 ．招标文件的获取
凡符合资格条件且有意参与本次第三方检测服务招标的投标人，请于 202 2 年 02 月 25 日起至 202 2 年 03 月 04 日止在江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块自行进行系统投标报名并免费领取招标文件。
5 ．投标文件的递交及相关事宜
5.1投标文件递交的截止时间（投标截止时间，下同）及开标时间为 202 2 年 03 月 21 日 09 时 30 分，开标地点： 鹰潭市余江区公共资源交易中心 ，投标人应在截止时间前通过江西省公共资源交易网交通非自动评审业务模块上传电子投标文件（商务技术投标文件和报价文件）。
5.2逾期未完成上传或未按时到达交易系统或未按规定加密或未采用交易系统可识别格式的投标文件，交易系统将予以拒收。
5.3本项目采用“不见面开标”系统开标，投标人无需到开标现场，投标人应在开标截止时间前一小时进入江西省公共资源交易网-不见面开标大厅进行线上签到（具体详见投标人操作手册），否则无法进入后续的开标环节。
5.3.1各投标单位的法定代表人或其委托代理人必须符合招标文件要求，并且应当熟练的操作新点系统，因业务不熟悉而导致的一切后果由投标单位自行承担。委托代理人在项目开、评标期间必须保持在线状态，随时通过“不见面开标”系统接收评标委员会的询标等信息，并在“互动交流”中对询标内容进行回复（自询标内容发出起15分钟内完成回复），否则视为放弃解释说明的权利且完全认可专家的意见。投标人回复询标内容时须将询标内容和回复意见打印并加盖投标单位公章后扫描上传至“互动交流”。
5.3.2投标人对开标过程和评标结果有异议的，可将异议内容以书面形式提出并加盖单位公章后扫描上传至本项目不见面开标大厅‘开标异议文字提问’栏中。
5.3.3意外情况的处理：开标场所出现下列情形导致系统无法正常运行，或者无法保证交易过程的公平、公正和信息安全时，招标人、招标代理机构、交易中心免责：
①所涉开标项目电子服务、交易系统服务器发生故障而无法访问网站或无法使用系统；
②所涉开标项目电子服务、交易系统的软件或网络数据库出现错误，不能进行操作；
③系统存在安全漏洞，有潜在的涉密危险；
④运行服务器病毒发作导致系统无法正常运行的；
⑤电力系统发生故障导致交易系统无法运行的；
⑥其他不可抗力（地震、洪水等）原因导致开标活动无法正常进行的。
出现上述所列情形，不能及时解决的，应由项目招标人、监管部门和交易中心及时进行协商。可以采取以下办法处理：
（一）系统或网络故障在三小时内能排除的，项目不暂停开标，三小时内系统恢复运行后继续实施开标。
（二）系统或网络故障在三个小时内未能排除的，项目暂停开标，并在公共资源交易网发布暂停通告，待系统恢复后另行通知开标。
5.3.4投标单位应仔细阅读“不见面开标大厅-投标人操作手册”（见江西省公共资源交易网006004/20210118/bda24147-f68d-4dad-aad2-10网站自行下载），如有疑问请联系新点工作人员，联系电话：400-998-0000。
5.4本项目采用资格后审的方式。
6 ． 发布媒介和联系方式
本次招标公告在江西省公共资源交易网 (网址:)上发布。
7 ．联系方式
招 标 人： 鹰潭市公路事业发展中心余江中心
地 址： 鹰潭市余江区果喜大道与竹溪巷交汇处东南
联 系 人： 欧阳先生
电 话：安防招标采购https://www.anfangzb.com
招标代理机构：江西省正乙招标咨询有限公司
地 址：江西省鹰潭市信江新区旺埠路果喜大厦C座5楼
联 系 人：艾先生/ 徐 女士
电 话： 安防招标采购https://www.anfangzb.com/ 安防招标采购https://www.anfangzb.com /0701-6466068
招投标监督单位：鹰潭市公路事业发展中心
监督电话： 0701-6227099
评标办法前附表
|
条款号 |
评审因素 |
评审因素与评审标准 |
||
|
1 |
评标方法 |
中标候选人排序方法 |
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人： （ 1）投标报价得分高的投标人优先； （ 2）资信业绩得分高的投标人优先； （ 3）技术建议书得分较高的投标人优先； （ 4 ）前三项得分均相同则采取现场摇号方式确定。 |
|
|
2.1.1 |
形式及响应性评审标准 |
第一个信封（ 商务及技术文件 ）评审标准 ： |
||
|
投标人名称 |
与营业执照、资质证书一致 |
|||
|
投标函及投标函附录签字盖章 |
有法定代表人或其委托代理人电子签章（或电子签名）并加盖投标单位电子公章。由法定代表人电子签章（或电子签名）的，应附法定代表人身份证明；由委托代理人电子签章（或电子签名）的，应附授权委托书。法定代表人身份证明或授权委托书应符合第六章 “投标文件格式”的规定 |
|||
|
投标文件格式 |
符合第六章 “投标文件格式”的规定 |
|||
|
招标范围 |
符合第二章 “投标人须知”第1.3.1项规定 |
|||
|
检测服务期限 |
符合第二章 “投标人须知”第1.3.2项规定 |
|||
|
质量标准 |
符合第二章 “投标人须知”第1.3.3项规定 |
|||
|
投标有效期 |
符合第二章 “投标人须知”第3.3.1项规定 |
|||
|
投标保证金 |
符合第二章 “投标人须知”第3.4.1项规定 |
|||
|
技术建议书 |
符合第五章 “委托人要求”中的实质性要求和条件 |
|||
|
其他 |
响应招标文件 |
|||
|
第 二 个信封（ 报价文件 ）评审标准 ： |
||||
|
投标报价 |
符合第二章 “投标人须知”第3.2.5项规定 |
|||
|
其他 |
响应招标文件 |
|||
|
2.1.2 |
资格评审标准 |
营业执照 |
符合第二章 “投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的营业执照 |
|
|
资质要求 |
符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||
|
业绩要求 |
符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||
|
人员要求 |
符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||
|
信誉要求 |
符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||
|
其他要求 |
符合第二章 “投标人须知”第1.4.1项规定 |
|||
|
条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
||
|
2.2.1 |
分值构成 （总分 10 0 分） |
资信业绩： 40 分 技术建议书： 43 分 企业综合实力 ： 7 分 投标报价： 10 分 |
||
|
2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评标基准价的计算： 在开标现场，招标人将当场计算并宣布评标基准价并填入交通工程报价开评标系统。 1、投标报价的确定： 投标报价＝投标函文字报价 2、投标报价平均值的计算： 除按第二章 “投标人须知”第 5.2.4 项规定开标现场被宣布为不进入评标基准价计算的投标报价之外，所有投标人的投标报价去掉一个最高值和一个最低值后的算术平均值即为投标报价平均值（如果参与投标报价平均值计算的有效投标人少于 5 家时，则计算投标报价平均值时不去掉最高值和最低值）； 投标报价不参加评标基准价的计算的情形： （ 1）未在报价函上填写投标总价； （ 2）投标报价超过招标人公布的最高投标限价； （ 3）投标报价大写金额无法确定具体数值； （ 4）投标报价低于招标控制价的85%的； （ 5）不符合投标报价要求的其他情形。 3、评标基准价的确定： 将投标报价平均值直接作为评标基准价。 在评标过程中，评标委员会应对招标人计算的评标基准价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除此之外， 评标基准价在整个评标期间保持不变，不随任何因素发生变化。 |
||
|
2.2.3 |
投标报价的偏差率 计算公式 |
偏差率 =100% ×（投标人投标报价－评标基准价）/评标基准价（偏差率四舍五入保留两位小数） |
||
|
条款号 |
评分因素 （偏差率） |
评分标准 |
||
|
2.2.4（1） |
资信业绩评分标准 （ 40分） |
拟派 项目负责人 实力 (8分) |
（ 1）满足资格审查最低要求的，得4分。 （ 2）拟派本项目的项目负责人满足资格审查最低要求的基础上同时具有交通运输部颁发的桥梁专业检测工程师资格 证书 的，得 4分。 本项最多得 8 分。 评审依据：证书扫描件加盖投标单位电子公章。 |
|
|
拟派 项目负责人 业绩 （ 8分) |
（ 1）满足资格审查最低要求的，得4分。 （ 2）满足资格审查要求的基础上，近 六 年【自 2016年 1月起至招标公告发布之日止，以合同签订时间为准】， 每承担过 一座长度不小于 100米的桥梁试验检测项目的项目负责人。每增加1个项目得2分,最多得4分。 本项最多得 8分。 评审依据：业绩证明材料同资格条件要求（证明材料须能反映出其在某项目上担任过以上职务）。 |
|||
|
拟派本项的试验负责人（技术负责人） （ 8分） |
（ 1）满足资格审查最低要求的，得4分。 （ 2）拟派驻本项目的技术负责人，具有桥梁专业或工程检测专业高级 及以上技术 职称的，得 4分； 本项最多得 8分。 评审依据：证书扫描件加盖投标单位电子公章。 |
|||
|
企业业绩 （ 8分） |
（ 1）满足资格审查最低要求的，得4分； （ 2）满足资格审查要求的基础上，近 六 年【自 2016年 1月起至招标公告发布之日止，以合同签订时间为准】 ， 每承接过一个 涵盖招标范围的桥梁施工监测及荷载试验检测项目 的 ，提供一个得 2分，最多得4分 本项最多得 8分。 评审依据：合同协议扫描件加盖投标单位电子公章。 |
|||
|
履约信誉 （ 5分） |
投标人在公路水运工程质量试验检测管理信息系统 （ :8083/） 中查询的近三年（ 201 8 至 202 0 ） 年度信用等级评定结果为： 三年内 至少 有 2年评审结果为AA的 ， 得 5 分； 三年内有 1年评审结果为AA的 ， 得 4分， 三年内有 2 年评审结果为 A的 ， 得 3 分； 三年内有 1 年评审结果为 A的得2分； 其他不得分。 评审依据： 提供公路水运工程质量试验检测管理信息系统（ :8083/） 网页查询打印并 加盖 投标单位电子 公章 。 （注： 本项得分就高不就低， 三年内有任意一年评审结果为 D的不得分） |
|||
|
财务状况 （ 3分） |
投标人近 3年【201 8 -2020年】，三年均不亏损的，得3分；任一年亏损的.得1分；任二年亏损的，不得分。 评审依据：提供财务审计报告、财务资产负债表和损益表扫描件加盖投标单位电子公章 |
|||
|
2.2.4（2） |
技术建议书评分标准 （ 43分） |
试验检测工作方 案、程序和措施 (25分) |
1.检测方案和措施：10分 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性强的方案，得 9. 9 -10分（含）； 目标明确、方法合理可行、措施具体、针对性一般的方案，得 9-9. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 8分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 2.工作管理制度：4分 目标明确、方法合理可行、措施具体、可执行强的方案，得 3. 9 -4分（含）； 目标明确、方法合理可行、措施具体、可执行一般的方案，得 3-3. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 2分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 3.现场机构的领导和保证措施：4分 目标明确、方法合理可行、措施具体、可执行强的方案，得 3. 9 -4分（含）； 目标明确、方法合理可行、措施具体、可执行一般的方案，得 3-3. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 2分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 4.廉政制度 ：2分 廉政制度、措施合理可行的，得 1. 9 -2分（含）； 廉政制度、措施合理一般的，得 1-1. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 0.5分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 5.安全生产保证措施 ：5分 措施具体、可执行强、且 投标单位 具有安全生产许可证的（方案里提供证书扫描件加盖 投标单位电子 公章），得 5分； 措施具体、可执行一般的方案，且 投标单位 具有安全生产许可证的（方案里提供证书扫描件加盖 投标单位电子 公章）得 3分； 措施具体、可执行一般的方案， 投标单位 无安全生产许可证的得 1 分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 |
|
|
重点、难点分析 （ 9分） |
分析全面，对应措施合理，得 8. 9 ～ 9分（含）； 分析较全面，对应措施较合理，得 8～8. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 7分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 评审依据：评审专家对各投标单位编制的方案进行评分。 |
|||
|
合理化建议 （ 9分） |
合理化建议具有科学性、合理性、可行性及具体措施的，得 8. 9 ～ 9分（含）； 合理化建议具有合理性、可行性及措施的， 得 8～8. 9 分（含）； 满足基本要求的至少得 7分； 未提供或不符合本项目要求的，不得分。 评审依据：评审专家对各投标单位编制的方案进行评分。 |
|||
|
2.2.4（3） |
企业综合实力 （ 7分 ） |
企业认证 （ 3分） |
投标人 具有 ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、ISO45001职业健康安全管理体系认证的，每有一个得1分，最多得3分。 评审依据：证书扫描件加盖投标单位电子公章。 |
|
|
检测综合能力 （ 4 分） |
投标人 具有中国合格评定国家认可委员会检验机构认可证书（ CNAS），且在有效期内，得 4 分。 评审依据：证书扫描件加盖投标单位电子公章。 |
|||
|
2.2.4（4） |
投标报价评分标准 （ 10分 ） |
投标报价 （ 10分） |
本项目最高投标限价为 1636503.00 元。 投标人的投标报价不得超过本项目最高投标限价，否则视为无效投标。 投标报价 以元为单位， 保留两位小数。 投标报价得分计算公式： （1） 如果投标人的投标报价 >评标基准价，则投标报价得分＝F－偏差率×100× E1； （2） 如果投标人的投标报价 ≤评标基准价，则投标报价得分＝F＋偏差率×100×E2。 其中： F 是投标报价所占的权重分值（10）； E1 是投标报价每高于评标基准价一个百分点的扣分值，E1=0.2； E2 是投标报价每低于评标基准价一个百分点的扣分值,E2=0.1。 评分不足一个百分点时，使用直线插入法计算（计算结果四舍五入保留两位小数）。 评审依据：投标人的投标函。 |
|
注：技术建议书无原则性或重大技术性错误，得分不得低于每项最低分，如低于，评标委员会应作书面说明，否则该评分无效；不得分的，评标委员会也应作书面说明，否则该评分无效。
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/195/j2-KLH8BhSKEcmsy-qFF.html
微信在线客服