关于江油市涪江三桥片区老旧小区及配套基础设施改造提升项目可研编制单位比选公告

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

报价

20

满足比选文件要求且价格最低的有效最终报价为评标基准价，其报价分为20分。其他供应商的报价分按以下公式计算：报价得分=（评标基准价／报价）*20。

2

项目人员配置

32

1.供应商拟派本项目的项目负责人（1 人），具有全国注册咨询师（投资）资格的得 3 分；同时具有高级职称加 2 分，中级职称加1分。本项最高得5分。

2.供应商拟派本项目的项目团队组成人员中（不含项目负责人）每具有一个全国注册咨询师（投资）资格的得3分（本小项最高得18分）；团队组成人员中（不含项目负责人）全国注册咨询师（投资）资格证书有建筑、市政、工程技术经济专业的加 3分，缺一项不加分。

3.供应商拟派本项目的项目团队组成人员中（不含项目负责人）每有一名技术职称为高级及以上工程师的得 2 分，中级职称得1分。（本项最多得6分）

注：（1）须提供上述相应人员证书复印件并加盖鲜章，不提供不得分。

（2）以上相关资格证书及职称需提供复印件并加盖供应商鲜章；不同职务不得由相同人员兼任，若有兼任情形的，按得分就高原则计一次分。

3

服务方案

24

1.以供应商提供的项目服务方案中的①项目分析；②项目重点难点及关键节点分析；③项目工作技术流程及实施方案等进行综合评审：内容完整、详尽、科学合理最大程度满足采购人需求得12分；以上内容每缺一项扣4分，每有一处描述不清晰或完整性不够、针对性不强的扣2分，扣完为止。（此项满分12分）

2、根据供应商提供的项目方案中的①对项目进度安排的合理性；②必要的实施日程表；③对考虑影响因素的全面性等进行综合评审：内容完整、详尽、科学合理最大程度满足采购人需求得12分；以上内容每缺一项扣4分，每有一处描述不清晰或完整性不够、针对性不强的扣2分，扣完为止。（此项满分12分）。

（注：①内容完整、详尽、科学合理是指：内容与项目服务需求吻合、层次细化，有具体详细的阐述；阐述从实际出发，切合项目背景、项目需求并提出专业技术建议或者解决方案；内容符合国家、地方、行业标准、行业惯例以及项目特点；内容清楚明了、表述规范、含义准确。②内容缺失指：存在漏项或描述与对应项分析方案无关。③描述不清晰或完整性不够、针对性不强指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、套用其他项目方案、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不可能实现的情形等任意一种情形）。

4

履约能力

18

供应商提供2021年至今具有类似项目业绩的，每提供1个得6分，本项最高得18分。

注：提供合同或中标（成交）通知书复印件并加盖鲜章。

5

售后服务方案及承诺

6

根据供应商针对本项目的后续服务方案进行综合评审，内容包含：①后续服务范围及流程；②后续服务保障措施；③后续服务人员配置安排。 内容完整、详尽、科学合理最大程度满足采购人需求得6分，以上内容每缺一项扣2分，每有一处描述不清晰或完整性不够、针对性不强的扣1分，扣完为止。

（注：①内容完整、详尽、科学合理是指：内容与项目服务需求吻合、层次细化，有具体详细的阐述；阐述从实际出发，切合项目背景、项目需求并提出专业技术建议或者解决方案；内容符合国家、地方、行业标准、行业惯例以及项目特点；内容清楚明了、表述规范、含义准确。②内容缺失指：存在漏项或描述与对应项分析方案无关。③描述不清晰或完整性不够、针对性不强指：存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、套用其他项目方案、内容前后不一致、前后逻辑错误、涉及的规范及标准错误、地点区域错误、不符合采购需求、不可能实现的情形等任意一种情形）。