登录
| 项目及标段名称 | 崇州市2026-2028****小区改造项目设计/标段 | ||
| 招标人 | ****城乡建设局 | 招标人联系电话 | 028-****2758 |
| 招标代理机构 | 四川华景工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****3388 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20261008 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月10日~2026年10月13日 | 投标最高限价（元） | 1361165.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 质量达到 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有关主管部门审查 。 | 60日历天 | 1293106.75 | 1293106.75 | 94.41 |
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有关主管部门审查 | 60 日历天 | 1306718.40 | 1306718.40 | 94.34 |
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)成都市市政工程设计研究院有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准，满足施工要求并通过有关主管部门审查。 | 60日历天 | 1293106.75 | 1293106.75 | 95.92 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 中木同方设计咨询集团有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 22.30 | 39.59 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 24.00 | 39.59 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 25.30 | 39.59 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 23.50 | 39.59 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 24.20 | 39.59 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 24.80 | 39.59 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 29.60 | 39.59 | ||
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 21.80 | 39.85 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 23.00 | 39.85 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 24.90 | 39.85 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 23.70 | 39.85 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 23.90 | 39.85 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 25.10 | 39.85 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 29.10 | 39.85 | ||
| / | (牵头人)成都市建筑设计研究院有限公司,(成员)成都市市政工程设计研究院有限公司 | 招标人代表1 | 30.00 | 25.90 | 39.59 |
| 招标人代表2 | 30.00 | 27.00 | 39.59 | ||
| 评标专家1 | 30.00 | 25.40 | 39.59 | ||
| 评标专家2 | 30.00 | 23.90 | 39.59 | ||
| 评标专家3 | 30.00 | 25.20 | 39.59 | ||
| 评标专家4 | 30.00 | 26.90 | 39.59 | ||
| 评标专家5 | 30.00 | 30.00 | 39.59 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王桅 | 一级注册建筑师 | 20135101364 | 建筑设计 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李浩 | 一级注册建筑师 | 20025100660 | 建筑学 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 许飞 | 一级注册建筑师 | 20135101399 | 建筑 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都禾润悦房地产开发有限公司 | 嘉禾宸府 | 20240102 | 20240428 | 建设面积:169114.16平方米 | 2367598.24 | 王桅 | ||
| 成都文理学院 | 成都文理学院金堂校区三期项目 | 20220309 | 20240219 | 建设面积:约224880平方米 | 4947360 | 王桅 | ||
| 成都兴怡禾房地产开发有限公司 | 嘉禾滨湖颂 | 20230914 | 20231222 | 建设面积:约164542.61平方米 | 2303596.54 | 王桅 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中国民用航空西藏自治****中心 | 拉萨贡嘎机场东工作区值勤用房建设项目设计 | 20250408 | 拆除拉萨贡嘎国****楼，在原址新建1座17261.8平方米的值勤用房，建筑总高43.8米，地上13层、地下1层，共设置286套房间，建设供氢、供暖、给排水、消防、电气、人防、道路及绿化等配套设施：对机场东南侧的1****中心进行扩建，扩建面积310平方米，配置1台3.5】W锅炉：在二跑道制氧机房新增1台供氧量为100π㎡2 /h 的制氧机等。工程投资估算：9821万元。 | 2371500 | 李浩 | |||
| 重庆市大渡口区教育委员会、重庆建桥实业发展有限公司 | H13地块新建学校及H13地块西侧道路工程EPC总承包 | 20231008 | H13地块新建学校总建筑面积89866.1m2，****楼范围为：]#楼（****楼）、2#楼（****楼）、3#楼（****楼）、4#楼（****楼）、5#楼（****楼）、6#楼（图书馆、报告厅）、7#楼（体育馆）、8#师生餐厅、****楼；9-10#学生宿舍、11-12#楼（大门）、D-1#地下车库、D-2#地下车库、D-3#活动空间。H13****城市次干路，道路全长366.94m，设计速度30km/h，双向四车道，标准路幅宽32.5m。建安费：417450659.36元。 | 421053333.03 | 李浩 | |||
| 德阳罗江金诚土地整治有限责任公司 | 四川省德阳市罗江区金山镇全域土地综合整治试点项目 | 20241001 | 20241229 | 1.对金山镇范围内约4.41万亩农用地进行整理。2.对金山镇4000余亩农村宅基地进行复垦。3.对金山镇273亩废弃工矿用地进行复耕修复。4对参与全域土地综合整治约6000户、18000人进行安置建新，涉及安家村、罗家湾村、大井村等8个村的安置点，涉及总用地面积1048597.93㎡，总建筑面积：715430.08平方米，拟安置总户数6000户，安置总人口18000人，区内车行道路面积162112.11平米，绿化面积300739.89平米，硬质铺装面积174053.61***网、污水处理站等建设。建安费:2009298950元。 | 21537200 | 李浩 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 四川天府新区人民医院迁建项目 | 20230501 | 20240428 | 本项目总用地面积约 83 亩，规划总建筑面积约 17.43 万平米其中地上建筑面积约 12.69 万平米，地下建筑面积约 4.74 万平方米，总投资约 17.4185 亿元，最终以经审批的规模为准。 | 32112187.41 | 邱林(设计负责人) | ||
| 成都武侯资本投资管理集团有限公司 | 武侯区悦湖之芯产业园一期项目勘察设计 | 20240717 | 总建筑面积约129400平方米，其中地上建筑面积约79300平方米，地下建筑面积约50100平方米，投资估算:约157640.67万元人民币(建安费约84196.9万元) | 11586560 | 陈迎九 | |||
| ****城兴建设投资有限公司 | 成都市新津区天府牧山学校小学部 | 20240506 | 20240731 | 工程估算总投资:23000万元，总建筑面积23000平方米 | 3430403 | 徐尚云 | ||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 十陵来龙安置房项目 | 20250205 | 项目规划用地面积为30468㎡，约45.7亩;总建筑面积约147904.48 ㎡，地上计容建筑面积约 91527㎡，地上不计容建筑面积约6225.48 ㎡，地下建筑面积约 50152 ㎡。暂定工程建安费62551.25万元 | 6721231 | 陈迎九 | |||
| 成都天府新区投资集团有限公司 | ****城中村改造万安片区安置房建设项目 | 20241021 | 净用地面积20385.68平方米，总建筑面积为 109391.81平方米，最大约24层。投资估算约63900万元，其中:暂定工程建安费为53300万元。 | 10486600 | 徐尚云 | |||
| 成都光华兴教实业有限公司 | 温江菁才学校(永宁校区)项目(原合同名称永文路学校项目) | 20230131 | 20240528 | 总建筑面积为：90693.34平方米，****楼体建筑面积：79666.26平方米，建筑高度21.10米；项目总投资约6亿元 | 9823110 | 陈迎九(设计负责人） | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川省建筑设计研究院有限公司 | 1347553.35 | 1347553.35 | 93.58 |
| 中国建筑西南设计研究院有限公司 | 1333941.70 | 1333941.70 | 93.41 |
| 附注（其他需公示的内容） | 1.该标段采用中标候选人评定分离机制。2.定标会时间：中标候选人公示期结束之日起20日内完成。 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：吴先生 | 联系方式：028-****2758 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：崇州市行政审批局 | 联系电话：028-****5508 | |
| 行业主管部门：****城乡建设局 | 联系电话：028-****2758 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/482/3BkHJKEBLRKCxEZfzv2e.html
微信在线客服