| 项目及标段名称 | 西南科技大学北区商圈老旧街区改造项目 西南科技大学北区商圈老旧街区改造项目设计施工总承包 | ||
| 招标人 | ****城区青义镇人民政府 | 招标人联系电话 | 0816-***0154 |
| 招标代理机构 | 重庆大正建设工程经济技术有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 182****4342 |
| 开标地点 | 绵****中心 | 开标时间 | 2026-09-08 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-09-10 至 2026-09-14 | 投标最高限价(元) | 45413442.79 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评估得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川呈河建设工程有限公司 | 设计要求的质量标准:满足国家及地方现行法律、 法规、规章、标准、规范。 施工要求的质量标准:按国家现行有关施工强制性标准规范要求,符合设计图纸要求和国家现行工程。 | 720 | 42811252.52 | 42811252.52 | 94.15 |
| 第一名 | 嗣晟建工有限公司 | 设计要求的质量标准:满足国家及地方现行法律、 法规、规章、标准、规范。 施工要求的质量标准:按国家现行有关施工强制性标准规范要求,符合设计图纸要求和国家现行工程。 | 720 | 42298080.61 | 42298080.61 | 94.01 |
| 第一名 | 四川同轩建筑设计有限公司 | 设计要求的质量标准:满足国家及地方现行法律、 法规、规章、标准、规范。 施工要求的质量标准:按国家现行有关施工强制性标准规范要求,符合设计图纸要求和国家现行工程。 | 720 | 43051943.76 | 43051943.76 | 95.75 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川呈河建设工程有限公司 | 招标人代表 | 16 | 16.5 | 59.55 |
| 招标人代表 | 16 | 17.5 | 59.55 | ||
| 招标人代表 | 16 | 19.2 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 19.7 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 16.8 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 18.3 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 20.8 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 22.3 | 59.55 | ||
| 评标专家 | 16 | 16.3 | 59.55 | ||
| 第一名 | 嗣晟建工有限公司 | 招标人代表 | 16 | 16.3 | 59.24 |
| 招标人代表 | 16 | 19.1 | 59.24 | ||
| 招标人代表 | 16 | 17.7 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 16.7 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 16.5 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 20.9 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 19.7 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 19.5 | 59.24 | ||
| 评标专家 | 16 | 22.6 | 59.24 | ||
| 第一名 | 四川同轩建筑设计有限公司 | 招标人代表 | 16 | 23 | 58.99 |
| 招标人代表 | 16 | 22.3 | 58.99 | ||
| 招标人代表 | 16 | 21.9 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 19.6 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 18.2 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 20.7 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 20.4 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 19.5 | 58.99 | ||
| 评标专家 | 16 | 21.2 | 58.99 | ||
| 四川呈河建设工程有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 颜杰 | 一级建造师注册证书 | 川1512019202100212 | / | / |
| 项目技术负责人 | 兰德成 | / | / | 园林绿化工程 | 中级 |
| 嗣晟建工有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张正龙 | 一级建造师注册证 | 川1512020202101158 | / | / |
| 项目技术负责人 | 唐娥 | / | / | 市政工程 | 中级 |
| 四川同轩建筑设计有限公司中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 梁春梅 | 一级建造师注册证书 | 川1512022202306665 | / | / |
| 项目技术负责人 | 李丹 | / | / | 市政工程 | 中级 |
| 四川呈河建设工程有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城****中心 | 烟厂老厂区及家属区危旧房棚户区改造配套基础设施建设项目 | 配****路****.141米,其中新建236.579米、改建969.562米,宽22米。建设项目配套绿化1800平方米、配套雨****道****.4米及配套公园、给水、燃气、强(弱)***网、照明等基础设施。 | 22021123.56 | ||||
| 安庆润江水务有限公司 | ***网项目 | 设计对润江工业水厂取水工程、净水工程等子项的工艺、建筑、 结构、电气与仪表等进行勘察及改造设计,使该水厂恢复生产能力。配套设计DN150~DN800***网12.74km。包括但不限于方案设计、初步设计、施工图设计(含图审)、施工过程设计变更 以及后续跟踪服务 | 266000.00 | ||||
| 绵阳经开建设集团有限公司 | 涪淞北街(核心区三号路)、涪淞南街(核心区四号路)断头路建设项目 | 新建长1700米,宽20***网及绿化 | 30728497.81 | ||||
| ****城水务建设科技有限公司 | ****城***网工程施工图设计 | ****城北水厂总用地面积34000.17m2(51亩),其中:2.0 万m2/d。***网长度共 500m | 3985730.00 | ||||
| 四川呈河建设工程有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 四川呈河建设工程有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 嗣晟建工有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****城乡建设局 | ***网更新改造建设项目 | 20241105 | 20251225 | 阿克苏地区库车市经技术开发区B****楼 | 57585248.03 | 张智一 | |
| ****城乡建设局 | ****城***网改造及居民用户燃气报警装置安装项目(二期) | 20231222 | 20260127 | 改造运行20年以上存在安全隐患的燃气170公里,包括市政管道、庭院管道、立管 | 58938496.63 | 李松柏 | |
| ****城乡建设局 | ****小区燃气等基础设施改造项目(一期) | 20231108 | 20241118 | ****小区***网改造、入户的管道和安全报警装置等。本项目招标工程量清单及施工图所示范围内的全部施工内容 | 25104047.98 | 谢华俊 | |
| ****中心 | 南江县春场坝片区、断渠片区排水通道建设工程设计施工总承包 | 20251118 | 20261118 | 完成本项目的设计及施工;设计(包括施工图设计、施工图预算、施工图审查全过程配合及施工阶段的配合服务等):施工(包括施工阶段直至峻工验收合格及整体移交、工程保修期内的缺陷修复和保修等相关后续服务工作)。具体实施内容最终以招标人核准的施工图和预算内容为准,招标人在项目实施过程中可根据项目具体情况进行调整 | 48576443.09 | 余斌 | |
| ****城市管理局 | ****城区排水系统改造提升工程南河滨路排水主干管建设工程 | 20250215 | 20250917 | 施工图纸内及工程量清单所列项目 | 45539566 | 王学良 | |
| 嗣晟建工有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 嗣晟建工有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 四川同轩建筑设计有限公司中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| ****城乡建设发展有限公司 | 广汉市向阳食品产业园基础设施配套建设项目(一标段)一川陕路、马岱路、向兴路改造及邓芝路、粟米支渠道路新建等工程 | 改造川陕路(约594.078米)、向兴路(约430米)、马岱路 (约580米)、邓芝路(约225米)、米支渠道路(约210米):新建邓芝 路延长线(约267.377米)、粟米支渠人行步道(450米):改造4处口 袋公园;改造G108****道****处、菜米支渠量观;建筑物局部风 貌改造。 | 20131313.62 | ||||
| 南****城街道办事处 | ****城****城市燃气管道等老化更新改造项目 | 涉及2285户居民****道****.094公里、立管(含引入管、水平干管)19.423公里,更换老旧燃气管道及设备;***网72.7公里、***网10.7公里。 | 23018451.28 | ||||
| 剑门关旅游开发股份有限公司 | ****城 | 制作、***网铺设(含深化设计)、集成厕所、配套板房、安装预理件等、***网、强弱配电、园区道路铺装及景观、***网、强弱配电、园区道路铺装及景观。 | 54048210 | ||||
| 四川同轩建筑设计有限公司中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 四川同轩建筑设计有限公司中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川广景建筑工程有限公司 | 41993810.55 | 41993810.55 | 93.75 |
| 四川川亿建筑工程有限公司 | 43428875.34 | 43428875.34 | 92.8 |
| 四川康亿建设有限公司 | 41412518.48 | 41412518.48 | 92.03 |
| 辉阳集团有限公司 | 41153661.86 | 41153661.86 | 91.01 |
| 四川联兴建工集团有限公司 | 44409805.70 | 44409805.70 | 90.75 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 40803978.35 | 40803978.35 | 89.92 |
| 川荣建设集团股份有限公司 | 44300813.44 | 44300813.44 | 89.69 |
| 中九建工集团有限公司 | 40645031.30 | 40645031.30 | 89.23 |
| 山东中星安装工程有限公司 | 40940218.68 | 40940218.68 | 89.04 |
| 朔方集团有限公司 | 44695910.39 | 44695910.39 | 88.08 |
| 中创国际建设集团有限公司 | 41326232.94 | 41326232.94 | 87.96 |
| 中西建设集团有限公司 | 44464301.84 | 44464301.84 | 87.77 |
| 中岳振兴有限公司 | 44368933.61 | 44368933.61 | 87.05 |
| 广州祺晋建设集团有限公司 | 44491549.90 | 44491549.90 | 86.79 |
| 重庆德生鼎盛实业发展有限公司 | 44382557.64 | 44382557.64 | 86.07 |
| 福建省富林市政集团有限公司 | 40259017.03 | 40259017.03 | 85.3 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | 44423429.74 | 44423429.74 | 85.24 |
| 河南水诚建设工程有限公司 | 44582376.79 | 44582376.79 | 84.69 |
| 鑫路建设集团有限公司 | 41099165.72 | 41099165.72 | 84.57 |
| 江西省京昌建筑工程有限公司 | 44596000.82 | 44596000.82 | 84.47 |
| 重庆本熙建设有限公司 | 40962925.40 | 40962925.40 | 83.98 |
| 天丰建筑集团有限公司 | 44405264.36 | 44405264.36 | 83.85 |
| 山东鸿典建设有限公司 | 40486084.25 | 40486084.25 | 83.59 |
| 鑫鑫建工(集团)有限公司 | 40697246.08 | 40697246.08 | 83.05 |
| 山东同晖建设工程有限公司 | 40872098.51 | 40872098.51 | 82.4 |
| 四川乾晖建设工程有限公司 | 联合体成员(首森勘察设计有限公司,欧瑞建业建设有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 联合体成员(首森勘察设计有限公司,欧瑞建业建设有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 废标 |
| 四川亿能达建设工程有限公司 | 联合体成员(首辅工程设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 联合体成员(首辅工程设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 废标 |
| 重庆旭凯建设集团有限公司 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 废标 |
| 洪都建设集团有限公司 | 联合体成员(首辅工程设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 联合体成员(首辅工程设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 废标 |
| 四川亮晖建设工程有限公司 | 联合体成员(首森勘察设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 联合体成员(首森勘察设计有限公司)参加了本项目的投标,不满足第二章“投标人须知”第 1.4.2要求 | 废标 |
| 安徽钜强电力工程有限公司 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 废标 |
| 四川省渝达工程项目管理咨询有限公司 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 投标人的投标报价低于最高投标限价的90.00%,且低于所有通过初步评审未被否决的投标人投标报价算术平均值的 95.00%,且未在规定的时间内作出书面说明,否决其投标。 | 废标 |
| 百思特建设股份有限公司 | 项目经理社保证明不满足招标文件要求,资格不满足第二章“投标人须知”第 1.4.1 项目经理要求 | 项目经理社保证明不满足招标文件要求,资格不满足第二章“投标人须知”第 1.4.1 项目经理要求 | 废标 |
| 附注(其他需公示的内容) | 中标候选人为:四川呈河建设工程有限公司(联合体单位:绵阳智程实业有限公司、大洲设计咨询集团有限公司)、嗣晟建工有限公司(联合体单位:盛世黔图工程设计有限公司)、四川同轩建筑设计有限公司(联合体单位:****城投建设工程有限公司、中泰辉腾工程设计有限公司) | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:赵明明 | 联系方式:183****2179 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 行政监督部门:****城乡建设局 | 联系电话:0816-***4753 | |
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人或其委托人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.anfangzb.com/view/482/QwhshaABLRKCxEZfNmhB.html
微信在线客服