登录
| 项目及标段名称 | ***网改扩建工程设计/标段 | ||
| 招标人 | 成都市新津环境投资集团有限公司 | 招标人联系电话 | 028-****7155 |
| 招标代理机构 | 长源全过程工程咨询（四川）有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-****6626 |
| 开标地点 | ****中心 | 开标时间 | 20261014 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2026年10月16日~2026年10月19日 | 投标最高限价（元） | 11064600 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查 | 45 日历天（其中初步设计 30 日历天；施工图设计 15 日历天） | 10937357.00 | 10937357.00 | 89.27 |
| / | 中国华西工程设计建设有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查 | 45日历天（其中初步设计30日历天；施工图设计15日历天） | 10622016.00 | 10622016.00 | 90.65 |
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 符合国家及地方现行的设计相关规范及标准并通过主管部门审查。 | 45日历天（其中初步设计30日历天；施工图设计15日历天）。 | 10511370.00 | 10511370.00 | 93.26 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 65.00 | 19.57 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 67.00 | 19.57 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 66.00 | 19.57 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 73.30 | 19.57 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 77.00 | 19.57 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 72.00 | 19.57 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 67.60 | 19.57 | ||
| / | 中国华西工程设计建设有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 70.50 | 18.98 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 77.00 | 18.98 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 70.00 | 18.98 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 76.40 | 18.98 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 64.00 | 18.98 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 71.50 | 18.98 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 72.30 | 18.98 | ||
| / | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 招标人代表1 | 0.00 | 77.90 | 18.47 |
| 招标人代表2 | 0.00 | 79.00 | 18.47 | ||
| 评标专家1 | 0.00 | 70.00 | 18.47 | ||
| 评标专家2 | 0.00 | 76.80 | 18.47 | ||
| 评标专家3 | 0.00 | 71.50 | 18.47 | ||
| 评标专家4 | 0.00 | 72.50 | 18.47 | ||
| 评标专家5 | 0.00 | 75.80 | 18.47 | ||
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李利生 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20121100969 | 给排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 王洪刚 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20231102014 | 给水排水 | 正高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈荣艳 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20136500068 | 建设工程(给排水工程) | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 张琦 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20105100178 | 建设工程(给排水工程) | 正高级工程师 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 梅阳 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20245101318 | 市政给水排水 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 马刚 | 注册公用设备工程师（给水排水） | CS20105100065 | 市政给水排水 | 正高级工程师 |
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ****城东污水 处理有限公司 | 滁州市第 二污水处 理厂三期 工程 EPC 项目 | 20221101 | 20230520 | 建设规 模为 5 万吨/天 | 3216500 | 冯云刚 | ||
| ****城乡建 设投资（集 团）有限公司 | 安淮污水 处理厂勘 察设计 | 20221001 | 20240101 | 5 万 m 3 /d 整体埋地 式污水处 理厂一座 | 8000000 | 程树辉 | ||
| 和田市住房和 城乡建设局 | 和田河流 域和田市 城西污水 处理厂扩 建项目 | 20230205 | 20231204 | 城西污水 处理厂处 理规模由 8 万 m 3 /d 扩建至 13 万 m 3 /d | 4541077 | 程树辉 | ||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 西昌市供排 水集团有限 责任公司 | 西昌市安宁水 厂建设项目 | 20240903 | 总规模20万m3/d | 2239705.65 | :徐怀博 | |||
| 西宁市排水 开发建设有 限公司 | 西宁市湟乐污 水处理厂项目 (EPCO) | 20230920 | 100000m3/d的污水 处理厂1座 | 7077500 | 李朋 | |||
| 眉山高新生 态环境建设 有限公司 | 眉山高新技术 产业园区污水 处理厂三期项 目 | 20230810 | 拟新建1座污水处理 能力为50000m3/d的 园区污水处理厂 | 4152000 | 周鑫辉 | |||
| 博罗县东部 自来水有限 公司 | 博罗县“百千万 工程”供水能力 综合提升项目 | 20251112 | 新建1座设计规模为 10万m3/d的龙溪自 来水厂。 | 7487336.25 | 黄燕清 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 中建水务(南 京)有限公司 | 南京市江宁区科 学园污水处理厂 五期工程（一阶 段）EPC总承包合 同 | 20250820 | 科学园五期总规模为16.0万m3/d ，采用地面式分期建设的方式， 土建规模16.0万m3/d，一阶段一 次建成；设备安装规模共计16万 m3/d，分阶段实施，本次一阶段 完成8万m3/d，二阶段完成8万 m3/d。 | 21966800 | 李亮 | |||
| 成都新津成环 自来水有限责 任公司 | 成都市新津花源 自来水厂增容扩 建项目(二期)一 阶段工程勘察设 计 | 20260731 | 新建一座规模为15万m3/d 的制水厂，总占地面积97.83 亩，总建筑面积17962m2，总 投资约43062.14万元，建设 内容包括：建设规模15万m3 /d 水厂1座，包括取水工程 、预沉池、沉淀池、滤池、 反冲洗泵房、清水池、吸水 井、送水泵房、加药间、加 氯间、粉末活性炭及高锰酸 钾投加间、回收水池、排泥 水调节池、浓缩池、平衡池 、脱水机房、机修间、综合 楼、变配电间等构（建）筑 物。 | 5709514 | 赵忠富 | |||
| 太原市黄河供 水集团有限公 司 | 太原市呼延水厂 三期工程(一阶 段)设计 | 20250324 | 本项目位于太原市呼延水厂用地 内，建设水处理能力20万m3/d水 厂，主要建设内容包括配水车间 、预处理车间、净水车间、活性 炭滤池车间、清水池及浓缩车间 等，在现有加氯间、加药间购置 设备，以及其他配套工程。总投 资额约42613.36万元.中标费率78.5% | 无 | 赵忠富 | |||
| 内江市水务有 限责任公司 | 有 限责任公司 内江市第三水厂 （二期）工程设 计 | 20240304 | 在三水厂(一期)已有红线范围内扩 建二期处理建(构)筑物、运行设备 和管线等以及对口滩取水泵站、黄 河镇水库取水泵站增加设备。工程 设计规模为20万立方米/天。 | 6368700 | 赵忠富 | |||
| 南京江宁水务 集团有限公司 | 南京市江宁区禄 口污水处理厂工 程项目全过程工 程咨询服务 | 20250113 | 项目拟新建地面式污水厂及其相 关附属设施，总建筑面积约4850 平方米。项目建成后，形成年处 理1825万吨污水的能力。本项目 污水处理量为5万吨/日，最大污 水管径为DN1500，本工程设计等 级为大型。 | 9083100 | 刘皓林 | |||
| 富顺县水库管 ****中心 | ****城市生活 污水处理厂设备 更新改造项目 | 20260130 | 更新更换推流系统 12 套、旋 沉沙系统 2 套、格栅机 6 套， 改造精准曝气系统 4 套、风机 4 套;更换各类泵 32 台、更新在线 水质监测设备 30 套，改造污泥 脱水系统 2 套、加药系统 2 套 、自控系统 2 套、反硝化设施 2 套、沉淀设施 4 套等。****城市污水处理设施处理规模5万吨/ 天，更新改造后，削减主要污染 物 COD 排放约2800 吨/年、氨氮 排放 260 吨/年;年节约能耗约 170 万 kw.h;出水达到《四川省 岷江、沱江流域水污染物排放标准》中城市污水处理厂排放标准 。总投资：11300万元。 | 1139500 | 刘皓林 | |||
| 中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 中科盛华工程集团有限公司 | 10909695.00 | 10909695 | 75.07 |
| 四川省国环工程设计有限公司 | 10918547.28 | 10918547.28 | 74.52 |
| 核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 10898631.00 | 10898631 | 88.91 |
| 华蓝设计（集团）有限公司 | 10941782.94 | 10941782.94 | 80.69 |
| 大连市市政设计研究院有限责任公司 | 10815646.00 | 10815646 | 81 |
| 同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 | 11020341.00 | 11020341 | 86.22 |
| 东建国际设计集团有限公司 | 10898631.00 | 10898631 | 83.69 |
| 华诚博远工程技术集团有限公司 | 10898631.00 | 10898631 | 80.58 |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 10854372.60 | 10854372.60 | 87.96 |
| 苏邑设计集团有限公司 | 10978296.12 | 10978296.12 | 81.78 |
| 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 9958140.00 | 9958140 | 89.18 |
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 10945102.00 | 10945102 | 88.63 |
| 中远交科设计咨询有限公司 | 10942889.00 | 10942889 | 88.31 |
| 正道设计有限公司 | 10904163.30 | 10904163.30 | 86.83 |
| 中叙设计集团有限公司 | 10876501.00 | 10876501 | 80.34 |
| 济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司 | 10749258.90 | 10749258.90 | 86.04 |
| 同创工程设计有限公司 | 10916334.36 | 10916334.36 | 85.80 |
| ****城际规划建设有限公司 | 10931824.00 | 10931824 | 84.54 |
| 中国市政工程东北设计研究总院有限公司 | 10898631.00 | 10898631 | 87.61 |
| 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 10794623.00 | 10794623 | 88.78 |
| 中盛弘宇建设科技有限公司 | 10908589.14 | 10908589.14 | 77.67 |
| ****城建设计研究总院股份有限公司 | 10940676.00 | 10940676 | 88.57 |
| 多贝建筑设计（西安）有限公司 | 10949528.00 | 10949528 | 70.44 |
| 成都市市政工程设计研究院有限公司 | 10953954.00 | 10953954 | 88.89 |
| 中水华创国际工程设计顾问有限公司 | 10859904.00 | 10859904 | 74.03 |
| 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 10953954.00 | 10953954 | 87.95 |
| 中土大地国际建筑设计有限公司 | 10885353.48 | 10885353.48 | 84.41 |
| 附注（其他需公示的内容） | （1）本项目为“评定分离”项目。（2）本项目定标会议将于2026年10月21日11时00分在成****中心****中心进行 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人：葛女士 | 联系方式：028-****7155 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：成都市新津区发展和改革局 | 联系电话：028-****8528 | |
| 行业主管部门：****城市建设局 | 联系电话：028-****6833 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/482/aFZ_PqEBni4p5U9XYzJ2.html
微信在线客服