登录
根据法律、法规、规章和招标文件的规定，织金县水务局（招标人名称）的织金县自强乡污水处理工程（项目名称）(入场登记号：E52052420260003DD )已于2026年9月16日****中心开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：
第一中标候选人:织金县秋顺建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。评审得分：70.38分
投标总报价：7553937.79元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：李安平，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：贵252 2016 2019 22103
第二中标候选人：鲁越建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。评审得分：66.33分
投标总报价：7558048.85元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：魏振华，具备市政公用工程专业一级注册建造师，注册编号：贵1512019202001612
第三中标候选人：四川鸿建广厦建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证。评审得分：51.51 分
投标总报价：7553933.97 元
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
工期：365日历天
项目负责人(项目经理)：李吉兵，具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：川2512012201382784
招标文件规定公示的其他内容：
中标候选人公示2026年9月18 日至2026年9月22 日，在公示期内，对上述中标情况持有异议的请向（招标人：织金县水务局 ，联系电话：157****2556，地址：贵州省织金县****城第一栋古建筑8、****楼）提出。对招标人答复不满意的，可以向（行政监督部门：****城乡建设局，电话：0857-***1347，地址：****路****号）投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
（3）投诉事项的基本事实；
（4）相关请求及主张；
（5）有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
鲁越建设工程有限公司 |
|
2 |
贵州黔道市政工程有限公司 |
|
3 |
四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
|
4 |
贵州旭垣建设工程有限公司 |
|
5 |
****城建筑工程有限公司 |
|
6 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
/ |
（二）综合评分
|
投标单位名称 |
织金县秋顺建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
2.2 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.1 |
|
2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
2.5 |
1.7 |
2.1 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
|
|
3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.4 |
|
|
4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.4 |
1.8 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.3 |
|
|
8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
2.4 |
2.5 |
1.6 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
|
|
商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
70.3814 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
鲁越建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
1.4 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.8 |
2.1 |
|
2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
2 |
2 |
|
|
3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
1.6 |
0.5 |
2.1 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
|
7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
1.5 |
2.1 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
2 |
1.8 |
|
|
8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
|
9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
2.1 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
1.9 |
1.8 |
|
|
商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
66.33 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
|
投标单位名称 |
四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 |
1.现场组织管理机构（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.确保文明施工 、环境保护技术措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.与发包人 、监理及设计单位 、专业分包单位的配合（2 分）(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.施 工 进 度 计 划（包括施工进度计划横道图 、 网络图 ）及保证措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.总体施工部署、场地平面布置（3分））(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.扬尘专项治理措施（2 分）(0分-2分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.主要施工设备配置（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.确保安全生产技术措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
9.工程质量保证措施（3 分）(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
商 务 |
1.承诺内容(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.技术负责人(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.项目负责人（项目经理）(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.其他主要人员(0分-1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最终得分 |
51.51 |
|||||||
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
||||||||
（三）详细评审
|
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
平均分 |
综合得分 |
投标报价（元） |
名次 |
|
织金县秋顺建设工程有限公司 |
36.51 |
18.8714 |
15 |
33.87 |
70.3814 |
7553937.79 |
1 |
|
鲁越建设工程有限公司 |
36.23 |
15.1 |
15 |
30.1 |
66.33 |
7558048.85 |
2 |
|
四川鸿建广厦建设工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7553933.97 |
3 |
|
****城建筑工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7553936.03 |
4 |
|
贵州黔道市政工程有限公司 |
36.51 |
0 |
15 |
15 |
51.51 |
7554016.62 |
5 |
|
贵州旭垣建设工程有限公司 |
13.38 |
0 |
15 |
15 |
28.38 |
7887673.71 |
6 |
|
备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
|||||||
凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称： 织金县水务局
地 址： 贵州省织金县****城第一栋古建筑8、****楼
联系人： 罗梦媛
2.代理机构信息
名 称： 贵州万衡工程管理有限公司
地 址：****苑
联系人： 陈尧尧、陈小焱 、杨敏
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/495/p0Y6rqABni4p5U9XhCR9.html
微信在线客服