登录
JZFCG-C2026008号许昌经济技术开发区创新发展局“高污染车辆禁限行管控卡点购买服务”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：高污染车辆禁限行管控卡点购买服务
（二）项目编号：JZFCG-C2026008 号
（三）采购公告发布日期：2026 年 3 月 17 日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2026 年 4 月 1 日 08 时 30 分
（六）采购方式：竞争性磋商
（七）最高限价：113.88 万元，3650.00 元/人/月（单价最高限价）
其中
A 包预算：39.42 万元;单价最高限价：3650.00 元/人/月。
B 包预算：74.46 万元;单价最高限价：3650.00 元/人/月。
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 采购公告刊登的媒体：《***网》、《***网》、《***网 》《***平台（河南省·许昌市）》、《***网站》。
二、开标记录及投标报价
一标段
|
序 号 |
投标人 |
投标报价 （单价） （元/人/月） |
交付（实施）时间（期限） |
|
1 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
3640.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
|
2 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
3630.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
|
3 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
3630.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
二标段
|
序 号 |
投标人 |
投标报价 （单价） （元/人/月） |
交付（实施）时间（期限） |
|
1 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
3640.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
|
2 |
许昌安泰保安服务有限公司 |
3615.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
|
3 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
3630.00 |
自合同生效之日起 1 年 |
三、资格审查情况
一标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|
2 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
|
3 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
二标段
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|
2 |
许昌安泰保安服务有限公司 |
|
3 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
一标段：
硬件特征码雷同性分析及判定结果：****城县和盾保安服务有限公司与许昌金盾保安服务有限公司 CPU 序列号一致外，其他各硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
二标段：
硬件特征码雷同性分析及判定结果：不同供应商电子响应文件的文件制作机器码（即许公管办 [2019]3 号文中的投标文件制作“硬件特征码 ”，***网卡 MAC 地址、CPU 序列号、硬盘序列号等组成，以下均称为“文件制作机器码”）均不一致，可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)最终报价
一标段：
|
投标人名称 |
最终报价（单价）（元/人/月） |
|
襄城县和盾保安服务有限公司 |
3630.00 |
|
许昌金盾保安服务有限公司 |
3600.00 |
|
长葛市长剑保安服务有限公司 |
3620.00 |
二标段：
|
投标人名称 |
最终报价（单价）（元/人/月） |
|
襄城县和盾保安服务有限公司 |
3630.00 |
|
许昌安泰保安服务有限公司 |
3600.00 |
|
长葛市长剑保安服务有限公司 |
3625.00 |
（三）综合比较与评价
一标段：
|
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0 分) |
技术部分(60.0 分) |
合计(100.分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系 (3.0 分) |
项目团队 (7.0 分) |
卡点 服务 实施 方案 (15.0 分) |
总体分析 (9.0 分) |
人员管理制度 (6.0 分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务保证及承诺(6.0分) |
|||
|
评委 1 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
4.0 |
11.4 |
7.2 |
5.1 |
9.3 |
9.3 |
6.0 |
80.13 |
|
评委 2 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
4.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
75.63 |
|
评委 3 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
4.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
75.63 |
|
评审得分：77.13 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：评标委员会审查通过的：
（1）中国农****城县支行保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：
（1）****城县分公司保安服务项目（原因：未显示合同签订日期）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：王衡（本科）；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
|
许昌金盾保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0 分) |
技术部分(60.0 分) |
合计(100分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系 (3.0 分) |
项目团队 (7.0 分) |
卡点服务实施方案 (15.0 分) |
总体分析 (9.0 分) |
人员管理制度 (6.0 分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务保证及承诺(6.0分) |
|||
|
评委 1 |
20 |
10 |
3.0 |
7.0 |
12.3 |
8.1 |
5.1 |
9.3 |
9.3 |
6.0 |
90.1 |
|
评委 2 |
20 |
10 |
3.0 |
7.0 |
12.3 |
7.2 |
5.1 |
10.2 |
10.2 |
6.0 |
91.0 |
|
评委 3 |
20 |
10 |
3.0 |
7.0 |
12.3 |
8.1 |
6.0 |
10.2 |
10.2 |
6.0 |
92.8 |
|
评审得分：91.3 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市公安局柴油货车禁限行管控及交通疏导工作购买服务项目；
（2）****中心后勤一处机关保安服务；
（3）河南省卷烟工业烟草薄片有限公司国企保安服务；
（4）中国农业银行股份有限公司许昌分行银行保安服务；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：刘洋（大专）；
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
|
长葛市长剑保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0 分) |
技术部分(60.0 分) |
合计 (100分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系 (3.0 分) |
项目团队 (7.0 分) |
卡点 服务 实施 方案 (15.0 分) |
总体分析 (9.0 分) |
人员管理制度 (6.0 分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务保证及承诺(6.0分) |
|||
|
评委 1 |
19.89 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
10.5 |
7.2 |
4.2 |
8.4 |
9.3 |
6.0 |
80.49 |
|
评委 2 |
19.89 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
78.69 |
|
评委 3 |
19.89 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
11.4 |
7.2 |
5.1 |
9.3 |
9.3 |
6.0 |
83.19 |
|
评审得分：80.79 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）郑州银行股份有限公司长葛支行保安服务项目；
（2）中国邮政集团有限公司许昌市分公司保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
二标段：
|
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0 分) |
技术部分(60.0 分) |
合计(100分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系 (3.0 分) |
项目团队 (7.0 分) |
卡点 服务 实施 方案 (15.0 分) |
总体分析 (9.0 分) |
人员管理制度 (6.0 分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务保证 及承诺(6.0分) |
|||
|
评委 1 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
11.4 |
7.2 |
5.1 |
9.3 |
8.4 |
6.0 |
76.23 |
|
评委 2 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
72.63 |
|
评委 3 |
19.83 |
5.0 |
3.0 |
1.0 |
10.5 |
7.2 |
4.2 |
9.3 |
9.3 |
6.0 |
75.33 |
|
评审得分：74.73 |
排序：3 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）中国农****城县支行保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：
（1）****城县分公司保安服务项目（原因：未显示合同签订日期）；
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）项目负责人：王帅阁（原因：***网下载的“教育部学历证书电子注册备案表）；
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
|
许昌安泰保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0 分) |
技术部分(60.0 分) |
合计 (100分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系 (3.0 分) |
项目团队 (7.0 分) |
卡点 服务 实施 方案 (15.0 分) |
总体分析 (9.0 分) |
人员管理制度 (6.0 分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务 保证 及承诺(6.0分) |
|||
|
评委 1 |
20.0 |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
12.3 |
8.1 |
5.1 |
9.3 |
9.3 |
6.0 |
90.1 |
|
评委 2 |
20.0 |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
12.3 |
7.2 |
5.1 |
10.2 |
10.2 |
6.0 |
91.0 |
|
评委 3 |
20.0 |
10.0 |
3.0 |
7.0 |
13.2 |
8.1 |
6.0 |
11.1 |
11.1 |
6.0 |
95.5 |
|
评审得分：92.2 |
排序：1 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市魏都区入市路口人员值守项目；
（2）许昌市委党校新校区保安保卫服务项目；
（3）许昌经****中心中小学校园保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：
（1）中原科技学院（许昌校区）保安服务（原因：未显示合同签订日期）；
3、投标文件填报人员职称证书名称评标委员会审查通过的：
（1）项目负责人：徐春辉（本科）
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
|
长葛市长剑保安服务有限公司 |
|||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(20.0分) |
技术部分(60.0分) |
合计 (100分) |
|||||||
|
业绩(10.0分) |
管理体系(3.0分) |
项目团队(7.0分) |
卡点服务实施方案(15.0分) |
总体分析(9.0分) |
人员管理制度(6.0分) |
人员培训方案(12.0分) |
应急处理方案(12.0分) |
服务保证及承诺(6.0分) |
|||
|
评委1 |
19.86 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
78.66 |
|
评委2 |
19.86 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
10.5 |
6.3 |
4.2 |
8.4 |
8.4 |
6.0 |
78.66 |
|
评委3 |
19.86 |
10.0 |
3.0 |
2.0 |
11.4 |
6.3 |
5.1 |
10.2 |
10.2 |
6.0 |
84.06 |
|
评审得分：80.46 |
排序：2 |
||||||||||
备注：
1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）本项目面向中、小、微型企业采购，不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称：评标委员会审查通过的：
（1）郑州银行股份有限公司长葛支行保安服务项目；
（2）中国邮政集团有限公司许昌市分公司保安服务项目；
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）供应商具有有效期内的 ISO9001 质量体系认证证书；
（2）供应商具有有效期内的 ISO14001 环境管理体系认证证书；
（3）供应商具有有效期内的 ISO45001 职业健康安全管理体系认证证书；
评标委员会审查未通过的：无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
一标段：
第一成交候选人
(一)成交候选人名称：许昌金盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91411000567263119B
(三)地址：许昌市瑞贝卡大道中段
(四)成交金额（单价）：3600.00 元/人/月
第二成交候选人
(一)成交候选人名称：长葛市长剑保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91411082752299594U
(三)地址：长葛市建设路中段 618 号
(四)成交金额（单价）：3620.00 元/人/月
第三成交候选人
(一)成交候选人名称：襄城县和盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：914110255948510049
(三)地址：襄城县八七东路 60 号
(四)成交金额（单价）：3630.00 元/人/月
二标段：
第一成交候选人
(一)成交候选人名称：许昌安泰保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：914110245686030747
(三)地址：****城****花园西门1号、2号商铺
(四)成交金额（单价）：3600.00 元/人/月
第二成交候选人
(一)成交候选人名称：长葛市长剑保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91411082752299594U
(三)地址：长葛市建设路中段 618 号
(四)成交金额（单价）：3625.00 元/人/月
第三成交候选人
(一)成交候选人名称：襄城县和盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：914110255948510049
(三)地址：襄城县八七东路 60 号
(四)成交金额（单价）：3630.00 元/人/月
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在磋商小组成员更换：无
八、不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单： 张博文（采购人代表/经济、技术标专家）、 司文深（主任、经济、技术标专家)、 司燕华（经济、技术标专家）
2026 年 4 月 1 日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/661/7Y9ETZ0BXr5-c_nq6bYd.html
微信在线客服