登录
ZFCG-G2025105****中心医院“****中心医院华佗路院区安保服务项目”
中标候选人公示
一、项目概况
（一）项目名称：****中心医院华佗路院区安保服务项目
（二）项目编号：ZFCG-G2025105号
（三）招标公告发布日期：2025年11月19日
（四）变更公告发布日期：2025年11月20日
（五）开标日期：2025年12月10日8时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：339.8112万元
（八）评标办法：综合评分法（评定分离）
（九）资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《***网》《***网》《***网》《***平台（河南省·许昌市）》《***网站》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付日期 |
|
1 |
河南君泰保安服务有限公司 |
2789808.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
2 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
3037872.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
3 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
3109920.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
4 |
河南民泰保安服务有限公司 |
2690400.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
5 |
神之盾保安集团有限公司 |
3194220.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
6 |
郑州新发展保安服务有限公司 |
3075200.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
7 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
2918400.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
8 |
河南奇凯保安服务有限公司 |
3089600.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
9 |
河南圆方保安服务有限公司 |
3376610.86 |
自合同生效之日起2年 |
|
10 |
中保亮剑（河南）保安服务有限公司 |
2786160.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
11 |
河南威盾保安服务有限公司 |
2827200.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
12 |
河南天顺保安服务有限公司 |
2626560.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
13 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
2945760.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
14 |
河南鸿盾保安服务有限公司 |
2781600.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
15 |
河南省振豫保安服务有限公司 |
2998838.40 |
自合同生效之日起2年 |
|
16 |
河南红色保安服务有限公司 |
3091680.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
17 |
郑州市金盾保安有限公司 |
2736000.00 |
自合同生效之日起2年 |
|
18 |
许昌安泰保安服务有限公司 |
2900160.00 |
自合同生效之日起2年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河南君泰保安服务有限公司 |
|
2 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
|
3 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
|
4 |
河南民泰保安服务有限公司 |
|
5 |
神之盾保安集团有限公司 |
|
6 |
郑州新发展保安服务有限公司 |
|
7 |
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|
8 |
河南奇凯保安服务有限公司 |
|
9 |
河南圆方保安服务有限公司 |
|
10 |
中保亮剑（河南）保安服务有限公司 |
|
11 |
河南威盾保安服务有限公司 |
|
12 |
河南天顺保安服务有限公司 |
|
13 |
长葛市长剑保安服务有限公司 |
|
14 |
河南鸿盾保安服务有限公司 |
|
15 |
河南省振豫保安服务有限公司 |
|
16 |
河南红色保安服务有限公司 |
|
17 |
郑州市金盾保安有限公司 |
|
18 |
许昌安泰保安服务有限公司 |
四、评审情况
（一）符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：中保亮剑（河南）保安服务有限公司与河南鸿盾保安服务有限公司、郑州市金盾保安有限公司、河南君泰保安服务有限公司、河南威盾保安服务有限公司CPU序列号一致；长葛市长剑保安服务有限公司与河南天顺保安服务有限公司、河南天将保安服务集团有限公司CPU序列号一致；河南鸿盾保安服务有限公司、郑州市金盾保安有限公司、河南君泰保安服务有限公司、河南威盾保安服务有限公司CPU序列号一致；郑州市金盾保安有限公司与河南君泰保安服务有限公司CPU序列号一致；中保亮剑（河南）保安服务有限公司与长葛市长剑保安服务有限公司、郑州市金盾保安有限公司、河南君泰保安服务有限公司、河南圆方保安服务有限公司、河南威盾保安服务有限公司主板序列号一致；长葛市长剑保安服务有限公司与郑州市金盾保安有限公司、河南君泰保安服务有限公司、河南圆方保安服务有限公司、河南威盾保安服务有限公司主板序列号一致；郑州市金盾保安有限公司与河南君泰保安服务有限公司主板序列号一致；其他制作机器码均不一致，可进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
（二）综合比较与评价
|
郑州市金盾保安有限公司 |
|||||||
|
评审因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
28.8 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.7 |
94.3 |
|
评委2 |
28.8 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
39.3 |
93.7 |
|
评委3 |
28.8 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
94.0 |
|
评委4 |
28.8 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
40.8 |
97.6 |
|
评委5 |
28.8 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.6 |
95.2 |
|
评审得分：94.96 |
排序：1 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）****大厦、****中心、梅山发射台站区域安保服务项目
(2)河南大学开封校区招聘保安公司服务项目
(3)河南轻工职业学院保安服务项目
(4)郑州大学保卫处2024年安保服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南鸿盾保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
28.33 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.53 |
|
评委2 |
28.33 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.9 |
95.03 |
|
评委3 |
28.33 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.53 |
|
评委4 |
28.33 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
40.8 |
97.13 |
|
评委5 |
28.33 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.6 |
94.73 |
|
评审得分：94.79 |
排序：2 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国邮政集团有限公司开封市分公司（兰考、杞县）保安服务业务外包项目（二标段:杞县分公司保安服务业务外包）
(2)河****中心保安服务采购项目
(3)****中心安保服务项目
(4)鲁山县第二人民医院保安服务项目
（5）郑州职业技术学院2025年安保服务项目
（6）郑州卫生健康职业学院校园安保服务采购项目
（7）郑州幼儿师范高等专科学校安保服务项目
（8）****大厦安保服务项目
（10）开封市行政审批和政务信息管理局开封市民之家保安、保洁服务项目
（11）国网河南省电力公司开封供电公司保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
中保亮剑（河南）保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
28.28 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.48 |
|
评委2 |
28.28 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.9 |
94.98 |
|
评委3 |
28.28 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.48 |
|
评委4 |
28.28 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
40.8 |
97.08 |
|
评委5 |
28.28 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.6 |
94.68 |
|
评审得分：94.74 |
排序：3 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州局外太格茂安保服务项目
(2)河南省新郑监狱 2025 年度保安服务项目
(3)河南省炎黄制衣有限责任公司2025年度保安服务项目
(4)河南省平原监狱2025-2026年度监狱物业服务及保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南威盾保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
27.87 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
38.7 |
94.57 |
|
评委2 |
27.87 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
41.4 |
96.07 |
|
评委3 |
27.87 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
38.4 |
91.87 |
|
评委4 |
27.87 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
40.8 |
95.47 |
|
评委5 |
27.87 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.0 |
93.67 |
|
评审得分：94.33 |
排序：4 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南警察学院安保服务采购项目
(2)平顶山学院校园保安服务项目
(3)河南司法警官职业学院保安服务项目
(4)郑州职业技术学院保安服务项目
（5）河南省肿瘤医院保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南君泰保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
28.24 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.44 |
|
评委2 |
28.24 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
39.3 |
93.14 |
|
评委3 |
28.24 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.44 |
|
评委4 |
28.24 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
40.8 |
97.04 |
|
评委5 |
28.24 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.44 |
|
评审得分：94.1 |
排序：5 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州市第八人民医院保安服务采购项目
(2)河南工业大学莲花街校区 2023 年校园保安服务项目
(3)汝州市第一人民医院保安服务费项目
(4)郑州中医骨科伤病医院保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南天顺保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
30.0 |
6.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.2 |
|
评委2 |
30.0 |
6.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.3 |
94.1 |
|
评委3 |
30.0 |
6.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.2 |
|
评委4 |
30.0 |
6.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
40.8 |
94.4 |
|
评委5 |
30.0 |
6.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
93.2 |
|
评审得分：93.62 |
排序：6 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南省妇幼保健院尉氏医院
(2)保安服务项目
(3)湖北机场集团航空物流有限公司2024 年物流园区保安服务外包项目
评标委员会审查未通过的：郑州顺丰丰泰电商产业园秩序维护服
务项目
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
许昌安泰保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
27.17 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
92.37 |
|
评委2 |
27.17 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
36.3 |
89.07 |
|
评委3 |
27.17 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
33.0 |
86.97 |
|
评委4 |
27.17 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
36.9 |
90.87 |
|
评委5 |
27.17 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
35.4 |
88.17 |
|
评审得分：89.49 |
排序：7 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）许昌市魏都区入市路口人员值守项目
(2)许昌市委学校新校区保安保卫服务项目
(3)中原科技学院（许昌校区）保安服务
(4)北京首农畜牧发展有限公司河南许昌分公司保安服务
（5）许昌建投管业有限公司保安服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南民泰保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
29.29 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.1 |
94.19 |
|
评委2 |
29.29 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
83.09 |
|
评委3 |
29.29 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
87.89 |
|
评委4 |
29.29 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
38.0 |
91.69 |
|
评委5 |
29.29 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
30.0 |
83.69 |
|
评审得分：88.11 |
排序：8 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州大学第二附属医院经开区院区保安服务采购项目
(2)信阳市人民医院招聘安保服务项目
(3)****中心医院东院区安保外包项目
(4)****中心医院西院区安保服务外包项目
（5）****中心医院羊山院区安保外包项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
长葛市长剑保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
26.75 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.1 |
91.65 |
|
评委2 |
26.75 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
30.6 |
81.75 |
|
评委3 |
26.75 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
85.35 |
|
评委4 |
26.75 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
36.9 |
89.25 |
|
评委5 |
26.75 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
80.55 |
|
评审得分：85.71 |
排序：9 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国工商银行许昌长葛支行2025-2027 年驻点保安服务项目
(2)中原银行股份有限公司许昌分行押运、寄库、区域110 报警、自助银行巡检及保安服务项目采购
(3)中国邮政集团有限公司许昌市分公司保安服务业务外包项目（B 包）
(4)长葛轩村镇银行有限责任公司保安服务合同
（5）中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行安全保卫服务合同
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
襄城县和盾保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
27.0 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
38.1 |
90.7 |
|
评委2 |
27.0 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
80.8 |
|
评委3 |
27.0 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
85.6 |
|
评委4 |
27.0 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
36.9 |
89.5 |
|
评委5 |
27.0 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
80.8 |
|
评审得分：85.48 |
排序：10 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）2024****城高中保安服务
(2)****城县分公司保安服务项目
(3)2024 ****城公司办公区保安服务
(4)中国邮政储蓄银行股份****城县支行 2023-2024 ***网点保安外包服务
（5）中国邮政集团有限公司许昌市分公司保安服务业务外包项目
（6）2024 年度中原银行股****城县营业点保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南圆方保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
23.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
39.3 |
90.64 |
|
评委2 |
23.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
36.3 |
85.24 |
|
评委3 |
23.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
81.94 |
|
评委4 |
23.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
36.9 |
85.84 |
|
评委5 |
23.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
34.2 |
83.14 |
|
评审得分：85.36 |
排序：11 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）新乡医学院第三附属医院保安服务采购项目
(2)郑州大学第五附属医院保安管理服务项目
(3)河南省直第三人民医院(西区)保安服务项目
(4)安阳市肿瘤医院安保服务项目
（5）河南省公安厅 2023-2025年度机关保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南省豫泰保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
25.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
38.4 |
89.34 |
|
评委2 |
25.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
31.8 |
82.74 |
|
评委3 |
25.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
83.94 |
|
评委4 |
25.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
36.9 |
86.64 |
|
评委5 |
25.34 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
31.8 |
81.54 |
|
评审得分：84.84 |
排序：12 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南水利与环境职业学院安保服务项目
(2)郑州东站地区综合管理办公室郑州东站地区秩序服务项目
(3)****中心安保服务采购项目
(4)河南省实验中学保安服务项目
（5）国网河南电力平顶山供电公司2024 年第五次服务授权框架竞争性谈判采购
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
郑州新发展保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
25.62 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
90.82 |
|
评委2 |
25.62 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
31.8 |
81.82 |
|
评委3 |
25.62 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
84.22 |
|
评委4 |
25.62 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
36.9 |
86.92 |
|
评委5 |
25.62 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
30.0 |
80.02 |
|
评审得分：84.76 |
排序：13 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）中国光大银行股份有限公司郑州分行 2025 年保安服务项目
(2)郑州市中原区教育局 2024年校园安保服务采购项目
(3)****中心****大院保安服务项目
(4)国网河****中心保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南天将保安服务集团有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
25.94 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
38.7 |
90.24 |
|
评委2 |
25.94 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
79.74 |
|
评委3 |
25.94 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
84.54 |
|
评委4 |
25.94 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
36.9 |
87.24 |
|
评委5 |
25.94 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
31.2 |
81.54 |
|
评审得分：84.66 |
排序：14 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州大学第三附属医院（河南省妇幼保健院）保安服务项目
(2)****中心医院保安服务项目
(3)新乡医学院第三附属医院保安服务项目
(4)郑州大学保卫处 2025年安保服务采购项目
(6)郑州大学体育学院保安服务外包项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南红色保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
25.49 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
38.4 |
90.69 |
|
评委2 |
25.49 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
29.4 |
79.29 |
|
评委3 |
25.49 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
84.09 |
|
评委4 |
25.49 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
36.9 |
86.79 |
|
评委5 |
25.49 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
8.4 |
32.4 |
82.29 |
|
评审得分：84.63 |
排序：15 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）郑州财经技师学院校园安保服务项目
(2)洛阳中移在线产业园保安服务项目
(3保利熙悦秩序维护项目
(4)利海德公园项目秩序维护项目
（5）双桥污水处理厂保安服务项目
（6）****花园保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南省振豫保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
26.28 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
10.8 |
38.7 |
88.78 |
|
评委2 |
26.28 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
9.6 |
31.8 |
80.68 |
|
评委3 |
26.28 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
81.88 |
|
评委4 |
26.28 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
10.8 |
36.9 |
86.98 |
|
评委5 |
26.28 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
8.4 |
35.4 |
83.08 |
|
评审得分：84.28 |
排序：16 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：是
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）河南大学安保及公共秩序维护服务项目
(2)郑州旅游职业学院校园保安服务项目
(3华北水利水电大学校区保安服务项目采购项目
(4)郑州电力高等专科学校 2023年-2024 年校园安保服务项目
（5）河南省直第三人民医院东院区保安服务项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
|
神之盾保安集团有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
19.73 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
38.7 |
86.43 |
|
评委2 |
19.73 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
36.9 |
83.43 |
|
评委3 |
19.73 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
78.33 |
|
评委4 |
19.73 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
12.0 |
38.0 |
85.73 |
|
评委5 |
19.73 |
8.0 |
3.0 |
5.0 |
10.8 |
39.6 |
86.13 |
|
评审得分：84.01 |
排序：17 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）广州市净水有限公司 2023-2025 年安保服务项目(标段二)
(2)安保服务项目(3 年)
(4)广州市花都区人民医院保安服务采购项目
（5）中国特种设备检测研究院 2025-2026 年两院区安保服务采购项目
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
评标委员会审查未通过的：无
|
河南奇凯保安服务有限公司 |
|||||||
|
评审 因素 |
报价 部分(30.0分) |
商务部分(28.0分) |
技术 部分(42.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
业绩(8.0分) |
管理 体系(3.0分) |
项目管理团队(5.0分) |
服务 方案(12.0分) |
技术 方案(42.0分) |
|||
|
评委1 |
20.4 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
12.0 |
38.4 |
83.8 |
|
评委2 |
20.4 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
9.6 |
31.8 |
74.8 |
|
评委3 |
20.4 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
9.6 |
33.0 |
76.0 |
|
评委4 |
20.4 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
12.0 |
40.8 |
86.2 |
|
评委5 |
20.4 |
8.0 |
0.0 |
5.0 |
8.4 |
31.2 |
73.0 |
|
评审得分：78.76 |
排序：18 |
||||||
备注：
1、 投标报价政策性加分：政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
（1）鹤壁煤业（医院）有限责任公司总医院院区保安服务
(2)鹤壁煤业机械设备制造有限责任公司院内保安服务
(3）****城区某单位安保服务
(4)修武县人民医院保安服务
评标委员会审查未通过的：无
3、投标文件填报人员职称证书名称
评标委员会审查通过的：
(1)主管：大专及以上学历
（2）领班：2名大专及以上学历
评标委员会审查未通过的：无
4、投标文件填报其他相关证书（奖项）名称
评标委员会审查通过的：无
评标委员会审查未通过的：
（1）质量管理体系认证证书
（2）环境管理体系认证证书
（3）职业健康安全管理体系认证证书
五、评标委员会推荐中标候选人情况
中标候选人
(一)中标人候选人名称：郑州市金盾保安有限公司
(二)统一社会信用代码：91410104573560646F
(三)地址：****城****广场
(四)中标金额：2736000.0元
中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南鸿盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91410204MA9K2ETR67
(三)地址：****楼新天地山货店步行商业街第九栋一单元五号房
(四)中标金额：2781600.0元
中标候选人
(一)中标人候选人名称：中保亮剑（河南）保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码：91410102MADA4JEP70
(三)地址：****城回族区紫东路南、****街****号楼17层1703
(四)中标金额：2786160.0元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：否
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、评标委员会成员名单：商宇娟（采购人代表）、朱云雷（主任、经济、技术标专家)郭亚奇（经济、技术标专家）、王艳平（经济、技术标专家）、王乐乐（经济、技术标专家）
2025年12月10日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/661/MdR-DJsBg7S5K-63uJk5.html
微信在线客服