建安政采公字〔2026〕11号
****中心
****大厦安保服务费用
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****大厦安保服务费用
(二)项目编号:建安政采公字〔2026〕11号
(三)招标公告发布日期:2026年04月08日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年04月29日09时30分
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:2262600.00元
最高限价:2262600.00元
(八)评标办法:综合评分法
(九)本项目是否专门面向中、小、微型企业采购:是
(十)磋商公告刊登的媒体:《***网》《***网》《***网》《***平台(河南省·许昌市)》《***网》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
供应商 |
投标报价(元) |
合同履约期限 |
|
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
2261700.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
2 |
河南金甲卫保安服务有限公司 |
2260620.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
3 |
河南威盾保安服务有限公司 |
2259936.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
4 |
****城保安服务有限责任公司 |
2244888.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
5 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
2242836.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
6 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
2257200.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
2231226.00 |
自合同签订之日起三年 |
|
8 |
河南华诚保安服务有限公司 |
2250360.00 |
自合同签订之日起三年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的供应商 |
||
|
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
||
|
2 |
河南金甲卫保安服务有限公司 |
||
|
3 |
河南威盾保安服务有限公司 |
||
|
4 |
****城保安服务有限责任公司 |
||
|
5 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
||
|
6 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
|
7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
|
8 |
河南华诚保安服务有限公司 |
||
|
未通过资格审查的供应商 |
|||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除许昌金盾保安服务有限公司与河南威盾保安服务有限公司CPU序列号一致外,***网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
|||
|
1 |
许昌阳光保安服务有限公司 |
|||
|
2 |
河南金甲卫保安服务有限公司 |
|||
|
3 |
河南威盾保安服务有限公司 |
|||
|
4 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
|||
|
5 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
|||
|
6 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
|||
|
7 |
河南华诚保安服务有限公司 |
|||
|
未通过符合性审查的供应商 |
||||
|
序号 |
供应商名称 |
未通过原因 |
磋商文件相应条款 |
|
|
1 |
****城保安服务有限责任公司 |
未对招标文件第二章 项目需求;四、采购标的的其他技术、服务等要求;(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容;①和②项作出承诺 |
招标文件第二章 项目需求;四、采购标的的其他技术、服务等要求;(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容;否则为无效响应。 |
|
(二)综合比较与评价
|
河南天将保安服务集团有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
20.0 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
40.1 |
89.3 |
|
评委2 |
20.0 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
47.6 |
96.8 |
|
评委3 |
20.0 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
48.2 |
97.4 |
|
评委4 |
20.0 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
42.5 |
91.7 |
|
评委5 |
20.0 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
40.7 |
89.9 |
|
评审得分:93.02 |
排序:1 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)许昌电气职业学院保安服务外包项目
(2)襄城县分公司保安服务(2 年期)采购项目
(3)郑州大学保卫处2025年安保服务采购项目
(4)郑州二七纪念馆2025年安保服务项目
(5)104 台禹州发射基地安保服务采购项目
(6)****城项目2025 年-2028 年秩序维护服务项目
(7)郑州大学第三附属医院(河南省妇幼保健院)保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
|
河南威盾保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.75 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
42.2 |
91.15 |
|
评委2 |
19.75 |
9.0 |
11.0 |
7.7 |
40.1 |
87.55 |
|
评委3 |
19.75 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
47.9 |
96.85 |
|
评委4 |
19.75 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
43.4 |
92.35 |
|
评委5 |
19.75 |
9.0 |
11.0 |
9.2 |
41.6 |
90.55 |
|
评审得分:91.69 |
排序:2 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)****中心安保服务项目
(2)郑州职业技术学院保安服务项目
(3)河南理工大学南校区门岗及校园巡逻服务项目
(4)河南省肿瘤医院保安服务项目
(5)河南司法警官职业学院保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
|
许昌金盾保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.77 |
9.0 |
10.0 |
9.2 |
39.2 |
87.17 |
|
评委2 |
19.77 |
9.0 |
10.0 |
7.7 |
47.6 |
94.07 |
|
评委3 |
19.77 |
9.0 |
10.0 |
7.7 |
46.7 |
93.17 |
|
评委4 |
19.77 |
9.0 |
10.0 |
7.7 |
41.3 |
87.77 |
|
评委5 |
19.77 |
9.0 |
10.0 |
9.2 |
40.1 |
88.07 |
|
评审得分:90.05 |
排序:3 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)****中心****大楼办公区保安服务项目
(2)****中心后勤一处许昌市四大机关办公区保安服务项目
(3)许昌永发实业有限公司 2025 年度一 2026年度保安服务
(4)许昌塔文化博物馆保安服务
评标委员会审查未通过的:无
|
河南华诚保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.83 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
38.6 |
81.13 |
|
评委2 |
19.83 |
9.0 |
6.0 |
9.2 |
47.6 |
91.63 |
|
评委3 |
19.83 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
41.3 |
83.83 |
|
评委4 |
19.83 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
41.3 |
83.83 |
|
评委5 |
19.83 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
39.2 |
81.73 |
|
评审得分:84.43 |
排序:4 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)河南中医药大学安保服务项目
(2)新乡医学院第二附属医院(河南省精神病医院)保安服务项目
(3)河南牧业经济学院保安服务外包项目
(4)河南省第二人民医院公共秩序维护(安保)项目
(5)鹤***网点保安服务项目
评标委员会审查未通过的:无
|
河南省豫泰保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.9 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
38.6 |
81.2 |
|
评委2 |
19.9 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
39.2 |
81.8 |
|
评委3 |
19.9 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
44.6 |
87.2 |
|
评委4 |
19.9 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
40.4 |
83.0 |
|
评委5 |
19.9 |
9.0 |
6.0 |
9.2 |
39.2 |
83.3 |
|
评审得分:83.3 |
排序:5 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)许昌市魏都区教育体育局校园保安服务项目
(2)河南水利与环境职业学院安保服务项目
(3)郑州航空港经济综合实验区教育卫生体育局校园保安服务项目
(4)****中心安保服务采购项目
评标委员会审查未通过的:无
|
许昌阳光保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.73 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
38.6 |
81.03 |
|
评委2 |
19.73 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
39.2 |
81.63 |
|
评委3 |
19.73 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
38.6 |
81.03 |
|
评委4 |
19.73 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
39.2 |
81.63 |
|
评委5 |
19.73 |
9.0 |
6.0 |
7.7 |
36.8 |
79.23 |
|
评审得分:80.91 |
排序:6 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)许昌龙正美发饰品有限公司保安服务
(2)许继集团国际工程有限公司保安服务
(3)许昌恒业汽车销售有限公司门卫管理
评标委员会审查未通过的:无
|
河南金甲卫保安服务有限公司 |
||||||
|
评审因素 |
报价部分(20.0分) |
商务部分(30.0分) |
技术部分(50.0分) |
合 计(100.0分) |
||
|
企业业绩(9.0分) |
项目人员配备(11.0分) |
服务承诺(10.0分) |
技术方案(50.0分) |
|||
|
评委1 |
19.74 |
9.0 |
0.0 |
7.7 |
35.0 |
71.44 |
|
评委2 |
19.74 |
9.0 |
0.0 |
9.2 |
41.3 |
79.24 |
|
评委3 |
19.74 |
9.0 |
0.0 |
9.2 |
40.7 |
78.64 |
|
评委4 |
19.74 |
9.0 |
0.0 |
7.7 |
39.5 |
75.94 |
|
评委5 |
19.74 |
9.0 |
0.0 |
7.7 |
38.0 |
74.44 |
|
评审得分:75.94 |
排序:7 |
|||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小微企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小微企业:是
(2)是否为监狱企业:无
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
(1)2026 年原盛国际项目秩序维护
(2)国家税务总局郑州高新技术产业开发区税务局 2026 年物业管理服务项目包2:保安服务
(3)亿多奥特莱斯购物公园 2025 年度保安服务合同
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南天将保安服务集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91410103572470745J
(三)地址:河****街****号****楼、2213、2222室
(四)联系人:李占好 联系电话:186****9679
(五)中标金额:2231226.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南威盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91410103567284075A
(三)地址:郑州市二七区嵩山南****广场****楼
(四)联系人:翟伟晓 联系电话:155****6650
(五)中标金额:2259936.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:许昌金盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000567263119B
(三)地址:许昌市瑞贝卡大道中段
(四)联系人:赵娜 联系电话:151****7730
(五)中标金额:2257200.00元
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
八、是否存在评标委员会成员更换:无
十一、评标委员会成员名单:宋伟(经济、技术标专家/采购人代表)、朱云雷(组长、经济、技术标专家)、吕永霞(经济、技术标专家)、孙桂芳(经济、技术标专家)、冯前进(经济、技术标专家)
评审结束时间:2026年04月29日18时00分
2026年04月29日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.anfangzb.com/view/661/Vadk3J0BLRKCxEZf60oR.html
微信在线客服