建安政采公字〔2026〕10号
****中心
****大楼安保服务费用
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****大楼安保服务费用
(二)项目编号:建安政采公字〔2026〕10号
(三)招标公告发布日期:2026年04月07日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年04月28日09时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:3090900元
(八)合同履行期限:自合同签订之日起3年。
(九)评标办法:综合评分法
(十)资格审查方式:资格后审
(十一)招标公告刊登的媒体:《***网》《***网》《***网》《***平台(河南省·许昌市)》《***网》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
|
1 |
河南佰煌保安服务有限公司 |
3089520.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
2 |
河南恒威保安服务有限公司 |
3070000.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
3 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
3088800.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
4 |
****城保安服务有限责任公司 |
3071952.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
5 |
北京国卫铁盾保安服务有限公司 |
3060720.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
6 |
河南华诚保安服务有限公司 |
3085056.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
3077280.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
8 |
河南省龙睿特卫保安服务有限公司 |
3036000.00 |
自合同签订之日起3年 |
|
9 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
3056040.00 |
自合同签订之日起3年 |
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南佰煌保安服务有限公司 |
||
|
2 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
|
3 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
|
4 |
****城保安服务有限责任公司 |
||
|
5 |
北京国卫铁盾保安服务有限公司 |
||
|
6 |
河南华诚保安服务有限公司 |
||
|
7 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
|
8 |
河南省龙睿特卫保安服务有限公司 |
||
|
9 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
/ |
/ |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:北京国卫铁盾保安服务有限公司与河南省豫泰保安服务有限公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF000A0671),河南天将保安服务集团有限公司与河南恒威保安服务有限公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF000A0653),河南佰煌保安服务有限公司与许昌金盾保安服务有限公司CPU序列号一致(均为BFEBFBFF00090675);其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
(一)符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南佰煌保安服务有限公司 |
||
|
2 |
河南恒威保安服务有限公司 |
||
|
3 |
许昌金盾保安服务有限公司 |
||
|
4 |
河南华诚保安服务有限公司 |
||
|
5 |
河南天将保安服务集团有限公司 |
||
|
6 |
河南省龙睿特卫保安服务有限公司 |
||
|
7 |
河南省豫泰保安服务有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人及原因 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
北京国卫铁盾保安服务有限公司 |
投标分项报价表中人员基本工资为2280元/人/月,低于许昌市区最低工资标准 |
第二章项目需求四、采购标的的其他技术、服务等要求(4)投标人投标报价在满足招标文件第四章投标人须知13.4、13.5的同时,支付给本项目所用工的工资不得低于许昌市区最低工资标准(包含缴纳养老保险、工伤保险的费用) |
|
2 |
****城保安服务有限责任公司 |
投标文件中未提供“①我单位承诺在合同履行过程中,供应商如出现人员伤亡、安全事故、劳动纠纷、重大不良影响等情况由供应商负全部责任,采购人请示许昌市建安区政府采购监督管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失,如遇重大活动或突击任务时能保证服务质量。②我单位承诺在合同履行过程中,服从****中心管理,如拒绝管理且不作出整改的,采购人请示许昌市建安区政府采购监督管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失。”承诺 |
第二章项目需求四、采购标的的其他技术、服务等要求(5)供应商须在响应文件中承诺以下内容,否则为无效响应:①我单位承诺在合同履行过程中,供应商如出现人员伤亡、安全事故、劳动纠纷、重 大不良影响等情况由供应商负全部责任,采购人请示许昌市建安区政府采购监督管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失,如遇重大活动或突击任务时能保证服务质量。 ②我单位承诺在合同履行过程中,服从****中心管理,如拒绝管理且不作出整改的,采购人请示许昌市建安区政府采购监督管理部门同意后,采购人有权解除合同并不承担投标人的任何损失。 |
(二)综合比较与评价
|
河南省龙睿特卫保安服务有限公司 |
|||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
|||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
||||
|
评委1 |
10 |
6 |
14 |
10 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
91 |
|
|
评委2 |
10 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
8 |
6.8 |
6.8 |
8 |
91.9 |
|
|
评委3 |
10 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
5.6 |
88.3 |
|
|
评委4 |
10 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
7 |
6.8 |
5.6 |
6.8 |
5.6 |
5.6 |
84.4 |
|
|
评委5 |
10 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.5 |
|
|
评审得分:89.02 |
排序:1 |
||||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南省机场集团有限公司安保劳务业务外包项目;
(2)中国邮政集团有限公司三门峡市分公司保安服务外包项目;
(3)大唐巩义发电有限责任公司保卫服务项目;
(4)郑州市司法局保洁、保安服务项目;
(5)郑州航空港区公共交通有限公司保安服务项目;
(6)郑州航空港经济综合实验区****城市精细化管理工作项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:2人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
|
许昌金盾保安服务有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.83 |
6 |
14 |
10 |
8.5 |
7 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.33 |
|
评委2 |
9.83 |
6 |
14 |
7 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
87.83 |
|
评委3 |
9.83 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
7 |
6.8 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
85.43 |
|
评委4 |
9.83 |
6 |
14 |
7 |
7 |
8.5 |
6.8 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
5.6 |
82.73 |
|
评委5 |
9.83 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.33 |
|
评审得分:86.93 |
排序:2 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)****中心****大楼办公区保安服务项目;
(2)****中心后勤一处许昌市四大机关办公区保安服务项目;
(3)许昌永发实业有限公司2025年度一2026年度保安服务合同;
(4)许昌塔文化博物馆保安服务。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:5人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
|
河南省豫泰保安服务有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.93 |
6 |
14 |
10 |
8.5 |
8.5 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.73 |
|
评委2 |
9.93 |
6 |
14 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
80.13 |
|
评委3 |
9.93 |
6 |
14 |
7 |
7 |
7 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
5.6 |
6.8 |
83.73 |
|
评委4 |
9.93 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
5.6 |
87.03 |
|
评委5 |
9.93 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.43 |
|
评审得分:86.01 |
排序:3 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许昌市魏都区教育体育局校园保安服务项目;
(2)河南水利与环境职业学院安保服务项目包1;
(3)郑州航空港经济综合实验区教育卫生体育局校园保安服务项目A包;
(4)****中心安保服务采购项目A包;
(5)郑州东站地区综合管理办公室郑州东站地区秩序服务项目A包。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:2人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:5人。
评标委员会审查未通过的:无
|
河南天将保安服务集团有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.87 |
6 |
14 |
10 |
7 |
7 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
87.87 |
|
评委2 |
9.87 |
6 |
14 |
8.5 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
80.37 |
|
评委3 |
9.87 |
6 |
14 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
5.6 |
6.8 |
82.47 |
|
评委4 |
9.87 |
6 |
14 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
5.6 |
81.27 |
|
评委5 |
9.87 |
6 |
14 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
89.37 |
|
评审得分:84.27 |
排序:4 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)许昌电气职业学院保安服务外包项目;
(2)****城县分公司保安服务(2年期)采购项目;
(3)郑州大学保卫处2025年安保服务采购项目;
(4)郑州二七纪念馆2025年安保服务项目;
(5)河南广播电视台104台禹州发射基地安保服务采购项目;
(6)润忻享商业管理(成都)有限公****城项目2025年-2028年秩序维护服务项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:7人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:12人;
评标委员会审查未通过的:无
|
河南恒威保安服务有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.89 |
6 |
11 |
8.5 |
8.5 |
7 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
84.89 |
|
评委2 |
9.89 |
6 |
11 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
75.89 |
|
评委3 |
9.89 |
6 |
11 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
6.8 |
5.6 |
6.8 |
5.6 |
78.29 |
|
评委4 |
9.89 |
6 |
11 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
75.89 |
|
评委5 |
9.89 |
6 |
11 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
86.39 |
|
评审得分:80.27 |
排序:5 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司绿地之窗D2商业非住项目秩序维护服务合同;
(2)****中心年安保服务采购项目E包;
(3)河南****中心安保服务;
(4)2024年天昌国际烟草有限公司保安服务(四标段);
(5)豫北医学院平原校区、郑州教学基地(安保)项目;
(6)中铁建工集团有限公司河南、湖北区域内项目2025-2026年集中采购保安服务。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员具有退伍军人或转业军人证书:1人;
(3)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:4人。
评标委员会审查未通过的:
(1)退伍军人朱珂乐没有提供本单位为其缴纳社保的证明;
(2)其余保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
|
河南华诚保安服务有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.84 |
6 |
8 |
8.5 |
7 |
7 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
79.14 |
|
评委2 |
9.84 |
6 |
8 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
72.84 |
|
评委3 |
9.84 |
6 |
8 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
75.24 |
|
评委4 |
9.84 |
6 |
8 |
7 |
7 |
8.5 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
74.34 |
|
评委5 |
9.84 |
6 |
8 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
83.34 |
|
评审得分:76.98 |
排序:6 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)河南中医药大学安保服务项目(包2);
(2)新乡医学院第二附属医院(河南省精神病医院)保安服务项目;
(3)河南牧业经济学院龙子湖校区和北林校区保安服务外包项目(包1);
(4)河南省第二人民医院公共秩序维护(安保)项目;
(5)鹤***网点保安服务项目。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
(2)保安人员(队长和班长除外)具有《国家保安员资格证》:3人。
评标委员会审查未通过的:
(1)退伍军人刘中普、郭战胜没有提供本单位为其缴纳社保的证明;
(2)保安人员侯慧林提供的本单位社保证明已在2025年9月截止;
(3)其余保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
|
河南佰煌保安服务有限公司有限公司 |
||||||||||||
|
评审因素 |
报价部分(10分) |
商务部分(30分) |
技术部分(60.0分) |
合计(100.0分) |
||||||||
|
企业业绩(6分) |
项目人员配备(14分) |
服务承诺(10分) |
管理状况分析(10分) |
管理特点分析(10分) |
管理思路分析(8分) |
组织架构设计(8分) |
岗位职责(8分) |
工作流程(8分) |
管理制度(8分) |
|||
|
评委1 |
9.83 |
6 |
5 |
8.5 |
7 |
7 |
5.6 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
76.13 |
|
评委2 |
9.83 |
6 |
5 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
69.83 |
|
评委3 |
9.83 |
6 |
5 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
6.8 |
5.6 |
5.6 |
6.8 |
72.23 |
|
评委4 |
9.83 |
6 |
5 |
7 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
69.83 |
|
评委5 |
9.83 |
6 |
5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
6.8 |
80.33 |
|
评审得分:73.67 |
排序:7 |
|||||||||||
备注:1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目属于专门面向中小企业采购的项目,不再执行价格扣除。
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准:否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)郑州航空港经济综合实验区教育卫生体育局校园保安服务项目E包;
(2)郑州航空港经济综合实验区****城市精细化管理工作项目;
(3)郑州航空港经济综合实验区张庄办事处精细化管理服务项目;
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员证书名称
评标委员会审查通过的:
(1)队长有五年以上保安项目管理经验,具备大专及以上学历;
评标委员会审查未通过的:
(1)保安人员没有提供本单位为其缴纳社保的证明。
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南省龙睿特卫保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91410100MA410PCP4L
(三)地址:河南省郑州市航空港经济综合实验区,****路****号****楼、826航空港区四港联动大道西侧、****楼、10层1003
(四)联系人:姬翠翠 联系电话:134****3662
(五)中标金额:3036000.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:许昌金盾保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000567263119B
(三)地址:许昌市瑞贝卡大道中段
(四)联系人:赵娜 联系电话:151****7730
(五)中标金额:3088800.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:河南省豫泰保安服务有限公司
(二)统一社会信用代码:91410105MA3XA5D46J
(三)地址:河南省郑州市金****小区怡乐商务A座15层1501、1503号
(四)联系人:刘培杰 联系电话:155****9667
(五)中标金额:3056040.00 元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:朱新彪(经济、技术标专家、主任)、王乐乐(经济、技术标专家)、岳鹏超(经济、技术标专家)、赵梦晓(经济、技术标专家)、宋伟(经济、技术标专家、采购人代表)。
评标结束时间:2026年04月28日19时30分
2026年04月28日
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.anfangzb.com/view/661/j6VI150BLRKCxEZfr_lv.html
微信在线客服