登录
ZFCG-G2026080号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院机电一体化综合实训室项目”评标报告
一、项目概况
(一) 项目名称：ZFCG-G2026080号许昌电气职业学院“许昌电气职业学院机电一体化综合实训室项目”
(二) 项目编号：ZFCG-G2026080号
(三) 招标公告发布日期：2026年08月20日
(四) 变更公告发布日期：无
(五) 开标日期：2026年09月14日08时30分
开标地点：****中心不见面开标室
(六) 采购方式： 公开招标
(七) 最高限价：A包49万元，B包48万元
(八) 评标办法：综合评分法
(九) 资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：***网、***网、***网、***网、***平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
A包
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
|
1 |
河南海建教育科技有限公司 |
472810.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
2 |
北京京胜世纪科技有限公司 |
475630.0 |
自合同生效之日起90日历天。 |
|
3 |
河南天堑商贸有限公司 |
487050.0 |
自合同生效之日起 90 日历天 |
|
4 |
河南顺卓国际贸易有限公司 |
473310.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
5 |
河南安瀚智能科技有限公司 |
465480.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
B包
|
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交货期 |
|
1 |
亚龙智能装备集团股份有限公司 |
455000.0 |
自合同生效之日起 90 日历天 |
|
2 |
陕西领凡达电子科技有限公司 |
459000.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
3 |
郑州金之诺商贸有限公司 |
475000.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
4 |
河南鑫凯瑞智能科技有限公司 |
470860.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
5 |
河南贝元智能科技有限公司 |
461000.0 |
自合同生效之日起90日历天 |
|
6 |
浙江天煌科技实业有限公司 |
431100.0 |
自合同生效之日起 90 日历天 |
三、资格审查情况
A包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
河南海建教育科技有限公司 |
|
2 |
北京京胜世纪科技有限公司 |
|
3 |
河南天堑商贸有限公司 |
|
4 |
河南顺卓国际贸易有限公司 |
|
5 |
河南安瀚智能科技有限公司 |
B包
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
1 |
亚龙智能装备集团股份有限公司 |
|
2 |
陕西领凡达电子科技有限公司 |
|
3 |
郑州金之诺商贸有限公司 |
|
4 |
河南鑫凯瑞智能科技有限公司 |
|
5 |
河南贝元智能科技有限公司 |
|
6 |
浙江天煌科技实业有限公司 |
四、评审情况
A包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：各投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
投标人河南天堑商贸有限公司、河南顺卓国际贸易有限公司、河南安瀚智能科技有限公司通过符合性审查。
|
未通过符合性评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南海建教育科技有限公司 |
未按招标文件要求提供相应的承诺函 |
招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 5、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 四、商务要求 5、售后服务......须提供承诺函。 |
|
2 |
北京京胜世纪科技有限公司 |
未按招标文件要求提供相应的承诺函 |
招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 5、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 |
(二)综合比较与评价
|
河南安瀚智能科技有限公司 |
|||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(12.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
售后服务(4.0分) |
业绩(6.0分) |
培训方案(9.0分) |
技术规格、参数与要求响应(39.0分) |
|||
|
评委1 |
40.0 |
2.0 |
2.8 |
0.0 |
9.0 |
39.0 |
92.8 |
|
评委2 |
40.0 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
9.0 |
39.0 |
94.0 |
|
评委3 |
40.0 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
9.0 |
39.0 |
94.0 |
|
评委4 |
40.0 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
9.0 |
39.0 |
94.0 |
|
评委5 |
40.0 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
9.0 |
39.0 |
94.0 |
|
评审得分：93.76 |
排序：1 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的：
河南大学河南戏剧艺术学院绘画、化妆造型专业教学用教具、道具采购项目 原因：非类似项目业绩
郑州财经技师学院2022年河南全民技能振兴工程一体化教学示范基地项目 原因：非类似项目业绩
河南大学河南戏剧艺术学院舞美系教学用教具采购项目 原因：非类似项目业绩
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：
网络工程师
信息系统项目管理师
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
|
河南天堑商贸有限公司 |
|||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(12.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
售后服务(4.0分) |
业绩(6.0分) |
培训方案(9.0分) |
技术规格、参数与要求响应(39.0分) |
|||
|
评委1 |
38.23 |
1.0 |
2.8 |
0.0 |
5.0 |
35.0 |
82.03 |
|
评委2 |
38.23 |
1.0 |
2.8 |
0.0 |
5.0 |
35.0 |
82.03 |
|
评委3 |
38.23 |
1.0 |
2.8 |
0.0 |
5.0 |
35.0 |
82.03 |
|
评委4 |
38.23 |
1.0 |
4.0 |
0.0 |
5.0 |
35.0 |
83.23 |
|
评委5 |
38.23 |
1.0 |
4.0 |
0.0 |
5.0 |
35.0 |
83.23 |
|
评审得分：82.51 |
排序：2 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的：
煤田地质与勘****中心改造更新体视显微镜等采购设备项目 原因：未提供本项目中标通知书
河南省洛阳经济学校3D打印实训室项目 原因：未提供本项目验收报告和中标通知书
河南地矿职业学院钻探工程技术专业实训基地建设项目 原因：未提供本项目验收报告
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的： 原因：
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的： 原因：
|
河南顺卓国际贸易有限公司 |
|||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(12.0分) |
技术部分(48.0分) |
合 计(100.0分) |
|||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
售后服务(4.0分) |
业绩(6.0分) |
培训方案(9.0分) |
技术规格、参数与要求响应(39.0分) |
|||
|
评委1 |
39.34 |
2.0 |
2.8 |
0.0 |
5.0 |
32.5 |
81.64 |
|
评委2 |
39.34 |
2.0 |
2.8 |
0.0 |
3.5 |
32.5 |
80.14 |
|
评委3 |
39.34 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
5.0 |
32.5 |
82.84 |
|
评委4 |
39.34 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
3.5 |
32.5 |
81.34 |
|
评委5 |
39.34 |
2.0 |
4.0 |
0.0 |
3.5 |
32.5 |
81.34 |
|
评审得分：81.46 |
排序：3 |
||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查未通过的：
武汉工程职业技术学院报告厅多媒体设备采购项目 原因：未提供本项目验收报告
郑州大学化工学院选冶方向仪器采购项目(标包1) 原因：非类似项目业绩
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
B包
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判定结果：各投标人机器码均不一致，可以进行下一步评审。
投标人亚龙智能装备集团股份有限公司、郑州金之诺商贸有限公司、河南贝元智能科技有限公司通过符合性审查。
|
未通过符合性评审的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
河南鑫凯瑞智能科技有限公司 |
投标文件检测报告：Windows 系统和 Android 系统均支持40 点触控。 |
招标文件 第二章 项目需求 2 教学一体机 2. 整机 采用红外触控技术 ，Windows 系统和 Android 系统均支持≥50 点触控及书写划线。 |
|
2 |
陕西领凡达电子科技有限公司 |
投标文件检测报告：Windows 系统和 Android 系统均支持40 点触控。 |
招标文件 第二章 项目需求 2 教学一体机 2. 整机 采用红外触控技术 ，Windows 系统和 Android 系统均支持≥50 点触控及书写划线。 |
|
3 |
浙江天煌科技实业有限公司 |
未按招标文件要求提供相应的承诺函。 |
招标文件 第二章项目需求 三、技术要求 4、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 5、......，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。 |
(二)综合比较与评价
|
亚龙智能装备集团股份有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(4.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(42.0分) |
|||
|
评委1 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
4.2 |
42.0 |
96.0 |
|
评委2 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
4.0 |
6.0 |
42.0 |
99.0 |
|
评委3 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
4.0 |
6.0 |
42.0 |
99.0 |
|
评委4 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
2.8 |
4.2 |
42.0 |
96.0 |
|
评委5 |
40.0 |
1.0 |
3.0 |
3.0 |
4.0 |
6.0 |
42.0 |
99.0 |
|
评审得分：97.8 |
排序：1 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：
杭州市萧山区第一中等职业技术学校PLC实训室设备更新采购项目
宁夏水利电力工程学校新建 PLC 实训室设备采购及电子技术设备采购项目
朔州陶瓷职业技术学院实训装置采购项目
安徽省特殊教育中专学校校内实训室设备更新完善项目
浙江交通职业技术学院现代电气控制实训室建设项目
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：
机电制造（系统集成）
机电制造（系统集成）
电工
电工三级
电工
维修电工
维修电工三级
维修电工
工业机器人系统操作员
机电制造（系统集成）
维修电工二级
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
ISO45001职业健康安全管理体系认证证书
ISO9001质量管理体系认证证书
ISO14001环境管理体系的认证证书
|
郑州金之诺商贸有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(4.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(42.0分) |
|||
|
评委1 |
38.32 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
2.8 |
4.2 |
34.0 |
80.32 |
|
评委2 |
38.32 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
5.1 |
34.0 |
82.42 |
|
评委3 |
38.32 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
5.1 |
34.0 |
82.42 |
|
评委4 |
38.32 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
2.8 |
4.2 |
34.0 |
80.32 |
|
评委5 |
38.32 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
4.2 |
34.0 |
81.52 |
|
评审得分：81.4 |
排序：2 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的：无
3.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
4.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：无
|
河南贝元智能科技有限公司 |
||||||||
|
评审因素 |
报价部分(40.0分) |
商务部分(8.0分) |
技术部分(52.0分) |
合 计(100.0分) |
||||
|
节约能源、保护环境政策加分(2.0分) |
管理体系(3.0分) |
业绩(3.0分) |
售后服务(4.0分) |
技术实施方案(6.0分) |
技术规格、参数与要求响应(42.0分) |
|||
|
评委1 |
39.48 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
2.8 |
4.2 |
26.0 |
73.48 |
|
评委2 |
39.48 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
2.8 |
5.1 |
26.0 |
74.38 |
|
评委3 |
39.48 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
5.1 |
26.0 |
75.58 |
|
评委4 |
39.48 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
2.8 |
4.2 |
26.0 |
73.48 |
|
评委5 |
39.48 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
4.0 |
4.2 |
26.0 |
74.68 |
|
评审得分：74.32 |
排序：3 |
|||||||
备注：
1、投标报价政策性加分
（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除；对节能环保产品的加分等）
（1）是否为中小企业：否
（2）是否为监狱企业：否
（3）是否享受残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否享受本国产品的价格扣除：否
（5）是否享受对节能环保产品的加分：是
2.投标文件填报人员相关证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的： 原因：
3.投标文件填报其他相关证书名称
评标委员会审查通过的：
评标委员会审查未通过的： 原因：
五、评标委员会推荐中标候选人情况
A包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南安瀚智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码：91410105MA44JAFP9J
(三)地址：河南省郑州市金水区东风路瀚海海尚 B 座 1801 号
(四)中标金额：465480.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南天堑商贸有限公司
(二)统一社会信用代码：91410105MA44JH0678
(三)地址：****路****号312室
(四)中标金额：487050.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南顺卓国际贸易有限公司
(二)统一社会信用代码：91410100MA9F2UFA71
(三)地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街 29 号院 15 ****楼东 3 单元 5 层 104 号
(四)中标金额：473310.0元
B包
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称：亚龙智能装备集团股份有限公司
(二)统一社会信用代码：91330300681656506Y
(三)地址：浙江省温州市永嘉县工业园区（瓯北堡二）
(四)中标金额：455000.0元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称：郑州金之诺商贸有限公司
(二)统一社会信用代码：91410105395237685C
(三)地址：****路**** ****广场
(四)中标金额：475000.0元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称：河南贝元智能科技有限公司
(二)统一社会信用代码：91410103MA452RGH4Q
(三)地址：****路**** 号院6 ****楼
(四)中标金额：461000.0元
六、采购人授权评标委员会确定中标人情况
A包
中标人名称：河南安瀚智能科技有限公司
B包
中标人名称：亚龙智能装备集团股份有限公司
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
八、是否存在评标委员会成员更换：无
九、持不同意见的评标委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：
王宇宙(经济、技术标专家)、陈洪涛(经济、技术标专家)、王明江(组长、经济、技术标专家)、朱哲煜(采购人代表)、王国平(经济、技术标专家)
2026年09月14日
微信公众号（订阅通知）
本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/661/n5gTo6ABMqitpwL5hAl2.html
微信在线客服