高明河荷城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工评标报告

公告信息

招标项目名称	****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工
标段（包）名称	****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工
评标结束时间	2026-08-25 15:44:46

公告内容

****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年8月25日

一、项目概况与招标范围

（一）项目批复

****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工****城街道经济发展办公室以荷办投审〔2026〕2号批准(备案)建设。

****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸生态化改造工程的招标范围、招标方式、招标组织形式已由佛山市高明区政务服务和数据管理局以明政数监管核〔2026〕3号核准(适用于需要履行审批、核准手续的项目)。项目已具备招标条件，现进行公开招标。

（二）建设规模

项目预算总投资约3071.72万元。

（三）建设地点

****城街道。

（四）招标内容

本项目施工内容：****城段凤翼洲地形地貌改造及堤岸进行生态化改造工程建设，满足幸福河湖建设要求，主要包括1、河道水域空间保护修复:针对凤翼洲水域空间萎缩问题，对凤翼洲约21万㎡进行地形地貌改造；2、堤岸功能完善:针对高明河大茶泵站至马宁泵站段和龙舟基地段现状堤岸硬化白化、老旧破损问题，进行生态化改造，改造长度2.09km；3、河湖水域岸线管理保护:工程治理范围内河道设置防溺水“四个一”设施布设，共10套；4、水文化水景观建设:打造生态景观节点1处等。具体施工内容以施工图纸和工程量清单为准。

主要建设内容包括：凤翼洲建筑工程、凤翼洲景观提升工程、临时工程等。

二、评标委员会组成

本项目的评标工作由招标人（****城****中心）依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 4 名评标专家， 1 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：评委3

评标委员会成员：评委1、评委2、评委4、评委5

三、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招***网、***平台（广东省·佛山市）上发布，进行公开招标。投标人可于 2026 年 8 月 5 日 0 时 0 分至投标截止时间前登***平台下载招标文件、图纸等资料。

（二）招标文件澄清、答疑、修改、补充情况

本项目无澄清、答疑、修改、补充情况。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（北京时间：2026年 8 月 25 日 9 时 00 分）止，本项目共有 10 家单位通***平台成功上传加密的电子投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2026年 8 月 25 日 9 时 00 分（北京时间），****中心****中心****楼开标（3）室（地址：广东省佛山****路****号）准时举行，佛山市高明区政务服务数据管理局、****城****中心、****中心****中心、佛山市英华全过程工程项目管理有限公司等有关代表参加了开标会议。

2、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件。

（二）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查， 10 家投标人的形式评审结论为合格， 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查， 9 家投标人的资格评审结论为合格， 1 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查， 9 家投标人的响应性评审结论为合格， 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估，综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

（2）第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审，具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审（标准详见招标文件），得分汇总后按照招标文件要求，推荐评审得分满足条件（具体条件详见招标文件）的投标人进入第二阶段评审，具体名单如下：

序号	投标人名称
1	广东汉坤建筑工程有限公司
2	广东金松建设集团股份有限公司
3	广东道衡建设工程有限公司
4	鼎垣建工科技（佛山）有限公司
5	广东粤水建工有限公司

（3）第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审，具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

（4）风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价，风险控制价为24273918.55元。根据招标文件要求，投标报价低于风险控制价的，不参与评标基准价的计算，但仍参与经济标的计算。经评审，参与评标基准价的计算的单位如下：

序号	投标人名称	投标报价(元)
1	鼎垣建工科技（佛山）有限公司	26013549.38
2	广东粤水建工有限公司	25805872.73
3	广东金松建设集团股份有限公司	26121433.46
4	广东汉坤建筑工程有限公司	26226620.44
5	广东道衡建设工程有限公司	26010852.26

（5）执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中，评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定，获得政策性加分的投标人名单如下:

序号	投标人名称名称	获得中小企业政策性加分的情形
		在经济标得分基础上加分的情况	货物、服务和工程提供方的情形
1	广东道衡建设工程有限公司	增加5%	小微企业
2	广东金松建设集团股份有限公司	增加5%	小微企业
3	广东粤水建工有限公司	增加5%	小微企业
4	广东汉坤建筑工程有限公司	增加5%	小微企业
5	鼎垣建工科技（佛山）有限公司	增加5%	小微企业

（6）算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

（7）澄清、说明、补正事项

本次评标无澄清、说明、补正事项。

（8）表决情况说明

本次评标无表决情况说明。

五、否决投标的情况说明

本项目否决投标情况如下：

序号	投标人名称	被否决投标环节	否决投标条款
1	中远汇成建设工程有限公司	资格评审否决投标	2.3投标人不符合招标文件规定的资格条件；

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

中标候选人	中标候选人名称	投标报价（元）	综合得分
中标候选人一	鼎垣建工科技（佛山）有限公司	26013549.38	102.60

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年08月25日

1

相关附件

附件名称 1

评标报告（脱敏版）.pdf