重庆市涪陵中心医院新城区医院项目一期工程（智能化工程部分）答..._招标详情

****城区医院项目一期工程（智能化工程部分）质疑回复及补遗

各潜在投标人：

现就 ****城区医院项目一期工程（智能化工程部分）招标文件作如下答疑及补遗通知，本通知为招标文件组成部分。具体内容如下：

一、答疑内容

问题 1 ：请问招标人，这么高超的业主控标条款是怎么想出来的？完全凌驾于公开招标法之上！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 2 ：请问招标人，这么高超的业主控标条款是怎么想出来的？完全凌驾于公开招标法之上！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 3 ： ****中心医院的项目怪不得会出现豆腐渣工程，招标技术和质量要求等同于虚设，投标时不用明确型号，中标的是业主满意的人，就可以用最低价格最便宜的型号，如果发生意外，不是业主满意的人中标，就要求用价格最贵的型号，亏死你娃，****中心医院的标不！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。型号详见补遗。

问题 4 ： ****中心医院的项目怪不得会出现豆腐渣工程，招标技术和质量要求等同于虚设，投标时不用明确型号，中标的是业主满意的人，就可以用最低价格最便宜的型号，如果发生意外，不是业主满意的人中标，就要求用价格最贵的型号，亏死你娃，****中心医院的标不！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 5 ： ****中心医院的项目自古以来就只有业主的熟人或利益同盟者才能参与！不信你下细看这改了又改的招标公告。

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 6 ： ****城区项目一期工程（智能化工程部分）招标公告第二次公示出来后，仔细看完就明白了怪不得整****中心医院的招标项目没有内部熟人决不能参与的话是真的，业主完全把控着谁中标。开标过程依法组建的评标专家只不过是个幌子，评不到实质性的东西，最终决定中标的是业主招标后的事！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 7 ： ****城区项目一期工程（智能化工程部分）招标公告第二次公示出来后，仔细看完就明白了怪不得整****中心医院的招标项目没有内部熟人决不能参与的话是真的，业主完全把控着谁中标。开标过程依法组建的评标专家只不过是个幌子，评不到实质性的东西，最终决定中标的是业主招标后的事！

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 8 ： 1 月 30 日第一次发标后，***网络对推荐品牌进行查询时，发现综合布线系统、语音通信系统、有线电视系统推荐品牌中的“ GCI 、普卡特”，在重庆地区的销售代理商为同一家公司，因不能上传图片，查询情况：查询地址（企查查，显示 2022 年 1 月 24 日更新）： https://www.****.com 。查询结果为：“重庆 XXX 科技有限公司 ............ 公司成立至今 , 凭借前瞻的商业视野和卓越的技术能力，以及与欧洲等全球性合作伙伴的长期合作经验，正在向更大的产品代理商发展。在围绕产品销售主题的同时，我们不断探索与外商合作的新模式，与美国ＧＣＩ、加拿大普卡特等全球化公司建立了良好合作关系，不断深化销售机制，形成了以重庆为基点的，***网络。” 2 月 18 日第二次发标后，***网络查询，“企查查”上该公司的介绍内容已进行及时修改。请招标人认真考察入围品牌，慎重处理该情况，我司作为投标人，如有幸中标，在施工管理过程中，不希望出现因推荐品牌被操控，致使发包人和我司名誉、经济受损的情况。请问：为了本项目招标工作的公平公正和避免潜在风险的发生，招标人是否对相关入围品牌进行调整。

答：据了解，符合技术参数要求的品牌不低于 3 家。

问题 9 ：鉴于业主恒古未有的招标方式，已经导致市场上符合业主招标要求的公司壳资源价格飞涨，是引导大家去违法犯罪吗？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 10 ：此次投标到底是工程标还是采购标，请招标人及相关部分明确，采购标对于采购文件 5 日内提供，那么请问专家评审什么，公司资质情况吗？本项目如果评审采购项目，那么中****中心，直到中标单位提供完原件评审完毕后再离开，不然怎么评？

答：按照公开招投标规定执行。

问题 11 ：中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？请问 5 日后公示提供的具体资料不？

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料。

问题 12 ：中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？请问 5 日后公示提供的具体资料不？

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料。

问题 13 ：中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？请问五日内谁来评审，请明确评审人员名单及电话，地址在哪里？****中心吗？专家组组成人员是哪些？怎么确定他们具备资格？全程监督吗？发改委及各监督机构参与吗？投标单位还参加不？请明确具体流程以及经办人。

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 14 ：中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？请问五日内谁来评审，请明确评审人员名单及电话，地址在哪里？****中心吗？专家组组成人员是哪些？怎么确定他们具备资格？全程监督吗？发改委及各监督机构参与吗？投标单位还参加不？请明确具体流程以及经办人。

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 15 ：****中心医院的招标要独树一帜要求中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？为什么招标人不遵守相关的法律法规？

答：此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 16 ：****中心医院的招标要独树一帜要求中标候选人公示结束后五个工作日内提供盖鲜章符合要求的证明材料？为什么招标人不遵守相关的法律法规？

答：此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 17 ：带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，请问招标人扫描件是必须包含投标人产品厂家的盖章后的扫描件吗？

答：招标文件约定，扫描件包含投标人产品厂家的盖章后的扫描件中标候选人必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

问题 18 ：带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，请问招标人扫描件是必须包含投标人产品厂家的盖章后的扫描件吗？

问题 19 ：电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，这些扫描件是装在技术方案里面吗？这些扫描件里包含委托方名称、检查机构名称、检测人员、审核人员、批准人员、年月日时间的签章或签名信息，扫描件的字体也是不能更改的，这还是暗标吗 ?

答：电子投标文件技术暗标修改为技术标明标。带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告的扫描件按带“★”的技术参数的先后顺序进行整理后，放在第八章投标文件中 “ 三、技术部分 ”之“附表七技术标准和要求响应” 之后，由评标委员会核对后对投标人所提供的资料情况按评分标准进行评分。详见补遗。

问题 20 ：电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，这些扫描件是装在技术方案里面吗？这些扫描件里包含委托方名称、检查机构名称、检测人员、审核人员、批准人员、年月日时间的签章或签名信息，扫描件的字体也是不能更改的，这还是暗标吗 ?

答：电子投标文件技术暗标修改为技术标明标。带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告的扫描件按带“★”的技术参数的先后顺序进行整理后，放在第八章投标文件中“三、技术部分”之“附表七技术标准和要求响应”之后，由评标委员会核对后对投标人所提供的资料情况按评分标准进行评分。详见补遗。

问题 21 ：强烈要求招标人对所有投标人都要交在中标公示结束后提供与投标扫描件一致的盖有鲜章的证明材料。杜绝弄虚作假！减少围标可能性！

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供与扫描件一致的盖有鲜章的证明材料。若未按时提供，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

问题 22 ：强烈要求招标人对所有投标人都要交在中标公示结束后提供与投标扫描件一致的盖有鲜章的证明材料。杜绝弄虚作假！减少围标可能性！

问题 23 ：为了公平，杜绝围标，招标人是否补充招标文件：中标公示结束后五个工作日内所有参与此次投标的投标人必须提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料，如果不能在规定时间内提供，则认定投标人提供虚假材料，恶意干扰招投标，没收其投标保证金、向社会公示并进入招投标黑名单，并依法追究其法律责任；如果所有投标人中只要有一家未能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的，将对能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的公司重新核算评标基准价，重新计算报价得分。这样才能体现招标人在此次招标活动中没有猫腻。

问题 24 ：为了公平，杜绝围标，招标人是否补充招标文件：中标公示结束后五个工作日内所有参与此次投标的投标人必须提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料，如果不能在规定时间内提供，则认定投标人提供虚假材料，恶意干扰招投标，没收其投标保证金、向社会公示并进入招投标黑名单，并依法追究其法律责任；如果所有投标人中只要有一家未能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的，将对能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的公司重新核算评标基准价，重新计算报价得分。这样才能体现招标人在此次招标活动中没有猫腻。

问题 25 ：为了公平，杜绝围标，招标人是否补充招标文件：中标公示结束后五个工作日内所有参与此次投标的投标人必须提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料，如果不能在规定时间内提供，则认定投标人提供虚假材料，恶意干扰招投标，没收其投标保证金、向社会公示并进入招投标黑名单，并依法追究其法律责任；如果所有投标人中只要有一家未能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的，将对能提供加盖公章鲜章的与投标时提供扫描件一致证明材料的公司重新核算评标基准价，重新计算报价得分。这样才能体现招标人在此次招标活动中没有猫腻。

问题 26 ：本次招标文件的招标中标人太不具有确定性，很大可能招出的是不确定的中标人，按招标文件推算可能几个月都招不出确定的符合文件规定的中标公司，请问招标人招标的目的是什么？如此歧义、漏洞、不符合法律法规的招标活动为何还拿来公开招投标？还是招标人本意就是走过场，只为了找到业主预定的人而不是符合条件的公司？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 27 ：本次招标文件的招标中标人太不具有确定性，很大可能招出的是不确定的中标人，按招标文件推算可能几个月都招不出确定的符合文件规定的中标公司，请问招标人招标的目的是什么？如此歧义、漏洞、不符合法律法规的招标活动为何还拿来公开招投标？还是招标人本意就是走过场，只为了找到业主预定的人而不是符合条件的公司？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 28 ：招标人怎样保证对中标公示结束后五个工作日内提供加盖公章鲜章的证明材料认定的公平性？其具体措施是什么？

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 29 ：招标人怎样保证对中标公示结束后五个工作日内提供加盖公章鲜章的证明材料认定的公平性？其具体措施是什么？

答：中标候选人在中标候选人公示结束后五个工作日内要提供盖鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 30 ：投标时只需报告的扫描件，中标公示结束后五个工作日内提供加盖公章鲜章的证明材料，若未按时提供的，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。若三位中标后选人都不能按时提供，招标人又准备如何决定本次招标的中标人？或是重新招标？这些方式是否对真正符合招标文件要求的投标人太不公平了？

答：若三位中标候选人都不能按时提供，按招投标法执行。

问题 31 ：投标时只需报告的扫描件，中标公示结束后五个工作日内提供加盖公章鲜章的证明材料，若未按时提供的，取消其中标资格，其投标保证金不予退还。若三位中标后选人都不能按时提供，招标人又准备如何决定本次招标的中标人？或是重新招标？这些方式是否对真正符合招标文件要求的投标人太不公平了？

答：若三位中标候选人都不能按时提供，按招投标法执行。

问题 32 ：按照国家国务院法制办公室财金司和财政部条法司等联合编制的《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义“第一章第十七条【供应商资格条件材料】参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件，提供下列材料：（一）…（三）具备履行合同所必须的设备和专业技术能力的证明材料，…采购项目有特殊要求的，供应商还应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明。”重庆市近年来的医院类似项目（包括招标人所在的涪陵区近两个月才招标的卫生系统的项目）的招标活动均是要求投标人在投标时提供相关的证明材料，为何本次招标要把具有法律意义的盖鲜章的证明材料在投标公示结束后提供？招标人为何不遵守相关的法律法规？此次招标文件为何故意引导投标人弄虚作假和围标串标？

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 33 ：按照国家国务院法制办公室财金司和财政部条法司等联合编制的《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义“第一章第十七条【供应商资格条件材料】参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件，提供下列材料：（一）…（三）具备履行合同所必须的设备和专业技术能力的证明材料，…采购项目有特殊要求的，供应商还应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明。”重庆市近年来的医院类似项目（包括招标人所在的涪陵区近两个月才招标的卫生系统的项目）的招标活动均是要求投标人在投标时提供相关的证明材料，为何本次招标要把具有法律意义的盖鲜章的证明材料在投标公示结束后提供？招标人为何不遵守相关的法律法规？此次招标文件为何故意引导投标人弄虚作假和围标串标？

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 34 ：按照国家国务院法制办公室财金司和财政部条法司等联合编制的《中华人民共和国政府采购法实施条例》释义“第一章第十七条【供应商资格条件材料】参加政府采购活动的供应商应当具备政府采购法第二十二条第一款规定的条件，提供下列材料：（一）…（三）具备履行合同所必须的设备和专业技术能力的证明材料，…采购项目有特殊要求的，供应商还应当提供其符合特殊要求的证明材料或者情况说明。”重庆市近年来的医院类似项目（包括招标人所在的涪陵区近两个月才招标的卫生系统的项目）的招标活动均是要求投标人在投标时提供相关的证明材料，为何本次招标要把具有法律意义的盖鲜章的证明材料在投标公示结束后提供？招标人为何不遵守相关的法律法规？此次招标文件为何故意引导投标人弄虚作假和围标串标？

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 35 ：请问招标人：如果参与此次投标的不是中标候选人，不能提供与投标时一致的盖有厂家鲜章的检验报告或试验报告，是否判定为提供虚假资质材料？招标人是否进行处理？还是招标人根本就不准备让未成为中标候选人的投标人提供鲜章证明材料？

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 36 ：请问招标人：如果参与此次投标的不是中标候选人，不能提供与投标时一致的盖有厂家鲜章的检验报告或试验报告，是否判定为提供虚假资质材料？招标人是否进行处理？还是招标人根本就不准备让未成为中标候选人的投标人提供鲜章证明材料？

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 37 ：请招标人给出中标公示结束后 5 日内提供加盖公章鲜章的证明材料的认定流程及详细规则。

答：要求中标候选人的证明材料于中标候选人公示结束后五个工作日提供是为确保竞争的公平性设定的，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 38 ：要求加盖公章鲜章的证明材料须于中标公示结束后 5 日内提供，请问招标人：是中标候选人才提供盖公章鲜章的检验报告或试验报告还是参与此次投标的所有人都必须提供与投标时一致的盖公章鲜章的检验报告或试验报告？

答：要求中标候选人在中标候选人公示结束后 5 个工作日内提供。

问题 39 ：招标文件要求提供检验报告或试验报告扫描件上是否要求为加盖原厂公章后的扫描件？

答：加盖原厂公章的扫描件，中标候选人于中标候选人公示结束后五个工作日内提供。按招标文件执行。

问题 40 ：带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，后面又说要求加盖公章鲜章的证明材料须于中标公示结束后 5 日内提供。如果投标时提供的检验报告或试验报告扫描件没有盖鲜章，是否提供别人厂家的检验报告或试验报告扫描件就是响应招标文件，反正没盖生产厂家的鲜章，不用负法律责任。

答：投标时提供的检验报告或试验报告是响应招标文件，但中标候选人于中标候选人公示结束后五个工作日内必须提供由生产厂家盖公章鲜章的该检验报告或试验报告，若未按时提供，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

问题 41 ： " 本次项目招标文件和招标清单有很多不一致之处，比如招标文件的技术标准和要求对婴儿防盗系统中的婴儿防盗标签要求为： 1 、工作模式：双频双模，同时支持 UHF+LF 模式工作；标签佩戴形式：脚踝处佩戴；工作频率： 433-960MHz ；低频激活： 125KHz ；唯一识别码：支持；

2 、工作时长：续航时间不少于 6 个月，不需要充电和更换电池；母婴识别：支持和母亲标签的自动匹配识别；肌肤检测：脱离皮肤告警；

★ 3 、材质要求：通过 GB/T16886 关于皮肤致敏、细胞毒性检测认证；提供

第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》扫描件（原件或复印件），并加盖原厂公章鲜章作为证明材料】

招标清单婴儿防盗系统中的婴儿防盗标签要求为： 2. 规格 :1 、工作频段：须具备 2.45GHz 双通道可选技术，要求双通道可选，发射频点可选。

2 、通信机制：基于时分多址和码分多址同步通信机制；

3 、抗干扰性：频道隔离技术，多个设备互不干扰；

4 、安全性：加密计算与安全认证，防止链路侦测；

5 、防拆功能：提供防拆（报警、功能；

6 、扩展功能：可实现安装现场内的发射强度可调；

7 、功耗标准：平均工作功率为微瓦级；

8 、必须具备可选择的皮肤感应（并不是温度控制、功能、可选择的带音效提示功能。要求出具皮肤感应产品外形和演示视频短片。

9 、使用寿命： 18 个月以上；

10 、封装特性：塑封，防水、防尘、抗高强度跌落与振动；

11 、防水级别：满足最高等级的 IXP8 防水认证，严格杜绝漏水而引起婴儿皮肤受损的事故发生。提供认证证书复印件或扫描件加盖厂家鲜章或检测报告复印件或扫描件加盖厂家鲜章。

12 、外形：手表型；

★ 13 、产品应具备对环境电子设备、仪器无干扰无破坏的 EMC 认证，同时具备 CE 、 FCC 、安全认证，供证书复印件加盖生产厂家鲜章。

14 、具备发射功率现场无线可调功能。

请问以哪一个准？ "

答：若不一致时，参考第五章工程量清单的相关参数，以第七章的技术标准和要求为准。

问题 42 ：本次项目招标文件中的技术参数和要求与招标清单中有多处对于同一设备参数不一致，比如视频会议、手术示教、远程会诊系统总的 75 寸会议平板、***平台软件等的参数存在多处不一致，请问投标以哪一个为准？

答：若不一致时，参考第五章工程量清单的相关参数，以第七章的技术标准和要求为准。

问题 43 ：招标文件和招标清单有对于同一设备要求不一致的情况，比如信息引导及发布系统中的 32 寸液晶一体机于招标清单中要求：★一体机具有 3C 认证、 CNAS 试验证书，生产厂商通过 ISO9001 认证；生产厂商通过 ISO14001 认证；（提供证书复印件或扫描件加盖厂家鲜章），但是在招标文件的技术标准和要求中没有该要求；比如时钟系统中的 GPS/ 北斗双模块接收单元，招标清单中要求： 17 、★对标准时间的同步误差：≤ 50nS ，提供证明材料复印件或扫描件加盖厂商鲜章。但是招标文件中的技术标准和要求中对于该条没有要求提供证明材料复印件或扫描件加盖厂商鲜章；类似招标文件中和招标清单要求不一致的还有很多，请问投标时以哪一个为准？

答：若不一致时，参考第五章工程量清单的相关参数，以第七章的技术标准和要求为准。

问题 44 ：如果中标后有性价比更高的产品，能否更换

答：按投标时的产品提供，不应更换。

问题 45 ：投标时提供的检验报告，以及中标后送审的检查报告是否必须一致？投标时提供的产品品牌型号是否必须和实施时提供的产品品牌型号必须一致？

答：投标时提供的检验报告与中标后送审的检查报告必须一致。投标时提供的产品品牌型号必须和实施时提供的产品品牌型号一致。

问题 46 ： P60 页黑色星号重要技术参数，要求投标时提供检验报告或试验报告扫描件。但技术要求中，黑色星号重要技术参数也包括检验报告、知识产权证书等其他支撑材料，请问这些材料是否也需要提供扫描件？扫描件事否需要加盖公章？加盖谁的公章？

答： ★号条款需要提供检验报告或试验报告扫描件，中标候选人在中标候选人公示结束后 5 个工作日内需要提供加盖原生产厂家公章扫描件。

问题 47 ： P60 页黑色星号重要技术参数，要求投标时提供检验报告或试验报告扫描件。但技术要求中，黑色星号重要技术参数也包括检验报告、知识产权证书等其他支撑材料，请问这些材料是否也需要提供扫描件？扫描件事否需要加盖公章？加盖谁的公章？

答： ★ 号条款需要提供检验报告或试验报告扫描件，中标候选人在中标候选人公示结束后 5 个工作日内需要提供加盖原生产厂家公章扫描件。

问题 48 ：重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而在本项目中以重庆四通都成为首这帮人的操标控标，太过露骨。利用自已是本项目深化设计的身份，提前将大部分厂商供应商锁定，我们这些其它潜在投标人取不到招标文件所相应要求的资料，这样就达到他们控标的目的；这个项目显然将是设计单位背后挂靠的单位中标，在此，我们祝贺你们。业主也是一个帮凶，在积极配合着这帮人达到这个目的。经调查，需厂商海康威视提供带 ★ 条项资料就有 20 多项，而厂商海康威视已被其锁定，而招标文件中海康威视的资料是无论如何都避免不了的，都是要提供的；这帮人的操标控标，确实太过露骨？

答：此招标文件系按规范流程审定后发布。招标文件中要求提供的证明材料，中标候选人于中标候选人公示结束后五个工作日提供。

问题 49 ： " 招标文件中要求投标人提供的类似业绩和项目经理业绩要求需同时满足以下要求：

1 、业绩时间要求：

投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。

2. 业绩规模要求：

工程类别：卫生建筑。

工程造价：（中标金额或结算金额均可） 2500 万元及其以上。

此要求违背了《政府采购法实施条例》第二十条：以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；违背了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议将业绩相关要求更改为：投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个公共建筑类电子与智能化工程类似项目业绩；工程类别应为公共建筑。 "

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 50 ：商务部分的评分标准： ITSS 评估等级二级的 0.5 分， ITSS 评估等级一级的 1 分，有智能化设甲级资质的 1 分 , 这明显是招标人在为某些人量身订做。请问招标人你们哪里是在公平、公正、公开招标？

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力，智能化设计甲级资质的认证是为了保证中标单位具有后期二次深化设计能力以及项目建成后的运行维护能力。

问题 51 ：国办发【 2018 】 104 号，关于工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案。中第 7 条：“限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构（法律法规有明确要求的除外）。涪陵医院的业主们，你们可以看看，你们设置的招标文件完全违背了这些禁令的条款，为什么要这样强硬的设置，理由是什么？为什么把华为的品牌写在你们招标文件中，却用参数把华为给排除掉，而要用美国的产品 H3C, 你们医院得给大众一个解释。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 52 ：该招标文件所设置的东西纯粹扯蛋，***网？***网了？第一次招标文件叫投标人在技术部份里把产品选型提供的资料标出页码，是暗标的却要让投标人标注页码，是从各种渠道告诉大家一个道理，不该来投标的单位不要来。第一次宣布该项目施工招投标终止公告，理由是代理单位模板选错，简单是闹天大的笑话，***网却没什么改变。你们就是这样忽悠民众的？是不是第一次质疑问题太尖锐，你们不敢公布出来。

答：此招标文件系按规范流程审定后发布。技术标暗标已修改为技术标明标。详见补遗。

问题 53 ：手术示教系统里面设置了几个品牌， 75 寸会议平板所需要提供的资料在这几个品牌中均不能提供。你们是搞的什么鬼？设的什么卡卡，请你们明确提出哪几个单位有相应的资料，以提现你们提导的公平、公正？

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 54 ：现在重庆市建委都提倡低价评标法，贵单位****中心****城区医院一期工程之室内装修工程也是采用最低价评标法，为什么智能化项目要搞综合标？还要把产品选型硬行进行评分，这一条明显是违规违法的，为什么还是要依然执行？

答：此招标文件系是参照市内其他类似工程招标文件设置，并按规范流程审定后发布。

问题 55 ：在该招标文件第七章技术标准及要求中设置了 24 个带★的，为了达到你们想达到的目的，居然在清单中的项目特征里还设置了 56 个带★的，你们是无孔不入的把产品选型这些本不应该放在商务清单中的，强硬塞到里面，怕的是在技术部分选型还不保险，在清单中再次设置，你们是凭你们的想象，想咱干就咱干，你们真是无法无天了。既然你们的狗胆这么大，那就直接定给你们想给的单位做就算了，还搞这种把戏来戏弄广大投标单位，浪费时间和精力。

答：带 “★”的技术参数为核心设备，要求提供检验报告或试验报告扫描件是为了保证产品质量，防止事后不能提供，必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理，这是为了保证投标人所提供产品的质量得到保障的要求。满足带“★”的技术参数的品牌不低于三家。第七章技术标准和要求与第五章工程量清单不一致时，参考第五章工程量清单，以第七章技术标准和要求为准，

问题 56 ：招标文件中技术部分评分标准产品选型及技术要求中， 1 、本招标文件第七章技术标准和要求中带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。 2 、非“★”号技术指标要求不满足的 , 每一条扣 2 分，扣完为止。请问招标人在短时间内，这么多的供应商需出具承诺提供资料等，我想怕没有几家准备得出来。除非有人喑箱操控，早就开始在联系供应商准备资料，这不是明白告诉我们这些潜在投标人，你不用来投标了吗？而且技术参数这些都是指定了的，每一家的参数都不一样，你限定这么死。请问招标人你叫我们这些潜在投标人怎样来参于投标反正来也是白来，已经有人内定了。而且我们去找的符合厂家也明明白白给我们说不投供资料给我们这些潜在投标人，说已有人内定。请问招标人，你们这是何意，你这叫什么竞争性投标？？？？？？？？

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 57 ： 2 、招标文件中技术部分评分标准中施工方案只暂 4 分，而产品选型及技术要求暂 24 分。请问招标人你是选供应商吗？请问哪一条规定分值可以这样分配？你这不是明明白白告诉我们这些潜在投标人，你不用来投标了，已经有人操作了。招标人，你在上次发出招标文件后终止投标，原因为《项目终止的原因本项目为全流程电子招投标，招标代理机构在选择“采用的招标文件模板”时，本应选成“重庆市货物类标准招标文件”模板，误选成“重庆市房屋市政工程施工标准招标文件”模板，继续进行将可能导致投标人无法正常投标，故须终止本项目施工招投标活动，稍后将重新发布新的招标信息》。哪请问你这次的不是一样吗？有何区别？请给潜在投标人一个公平公证的机会？

答：本次招标应执行货物类标准招标文件，此招标文件系按规范流程审定后发布。

问题 58 ：招标文件中商务部分评分标准 ITSS 认证占 1 分。请问你提这个条件是什么理由，是否存在排斥潜在投标人，有人在暗箱操作。大家都知道 1 分在以综合评标办法中意味着什么 ??????????

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。

问题 59 ：招标文件中安防系统全部是按海康的参数来定制，但海康现在确定不给他们在招标文件发出来前确定的公司合作，不提供任何资料及授权！这是赤裸裸地控标、围标与串标！强烈请求招标人给予干预，对招标文件技术部分进行调整，真正达到不低于三家厂家满足的招标要求！

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 60 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。

技术方案中需提供资料的带 ★ 条资料共 24 项，商务清单中需提供资料的带 ★ 条资料共 56 项；全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。只要有 6 项资料没有取得，就是 0 分；也就是说，某单位只需要控制其中的 6 项供应商资料，即使其它潜在投标人拿到了其它 18 项供应商资料，他技术部分的产品选型及技术要求 24 分也只能得 0 分；我看你们不是在施工招标，你们是在在造航母，造神五，采用供应商资料来进行控标的方式操控项目一目了然？即然要公开招标，就不要搞什么带 ★ 条项来限制排斥其它投标人，还要盖什么厂家鲜章；即然不需要我们这些人来竟争投标，就不要搞公开招标，请不要侮辱我们这些潜在投标人的智商；招标文件是越看越气愤，就知道招标人想拉什么屎；你要限制排斥我们这些潜在投标人，也不要这么明目张胆违反招投标法吧？我看你们不是在施工招标，你们是在在造航母，造神五，整个招标文件都在忽悠鬼呢？ "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 61 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 62 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 63 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 64 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 65 ： " 重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而在本项目中以重庆四通都成为首这帮人的操标控标，太过露骨。利用自已是本项目设计的身份，提前将大部分厂商供应商锁定，我们这些其它潜在投标人取不到招标文件所相应要求的资料，这样就达到他们控标的目的；这个项目显然将是设计单位背后挂靠的单位中标，在此，我们祝贺你们。业主也是一个帮凶，在积极配合着这帮人达到这个目的。一个国家正规的三甲医院在选择品牌的时侯全是考虑美国品牌，网络交换机虽然把华为品牌放上，却利用参数标准把华为排除在外，综合布线上也是如同一辙。请问哪个有如此大的胆子，现在全国上下全力支持和托举我们国有品牌华为，你们却要逆行排除这样全国世界出名的品牌，美国为什么打压，这不说明了华为产品很好吗，已经威肋到了美国科技吗。不然美国为什么害怕，难道你们就不知道？****中心医院院长，你仔细读过招标文件了吗？不要被下面的这帮人给胡弄了。项目向这样搞，估计这个项目做完，要进去一大批人的哟。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 66 ： " 重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而在本项目中以重庆四通都成为首这帮人的操标控标，太过露骨。利用自已是本项目设计的身份，提前将大部分厂商供应商锁定，我们这些其它潜在投标人取不到招标文件所相应要求的资料，这样就达到他们控标的目的；这个项目显然将是设计单位背后挂靠的单位中标，在此，我们祝贺你们。业主也是一个帮凶，在积极配合着这帮人达到这个目的。一个国家正规的三甲医院在选择品牌的时侯全是考虑美国品牌，网络交换机虽然把华为品牌放上，却利用参数标准把华为排除在外，综合布线上也是如同一辙。请问哪个有如此大的胆子，现在全国上下全力支持和托举我们国有品牌华为，你们却要逆行排除这样全国世界出名的品牌，美国为什么打压，这不说明了华为产品很好吗，已经威肋到了美国科技吗。不然美国为什么害怕，难道你们就不知道？****中心医院院长，你仔细读过招标文件了吗？不要被下面的这帮人给胡弄了。项目向这样搞，估计这个项目做完，要进去一大批人的哟。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 67 ： " 重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而在本项目中以重庆四通都成为首这帮人的操标控标，太过露骨。利用自已是本项目设计的身份，提前将大部分厂商供应商锁定，我们这些其它潜在投标人取不到招标文件所相应要求的资料，这样就达到他们控标的目的；这个项目显然将是设计单位背后挂靠的单位中标，在此，我们祝贺你们。业主也是一个帮凶，在积极配合着这帮人达到这个目的。一个国家正规的三甲医院在选择品牌的时侯全是考虑美国品牌，网络交换机虽然把华为品牌放上，却利用参数标准把华为排除在外，综合布线上也是如同一辙。请问哪个有如此大的胆子，现在全国上下全力支持和托举我们国有品牌华为，你们却要逆行排除这样全国世界出名的品牌，美国为什么打压，这不说明了华为产品很好吗，已经威肋到了美国科技吗。不然美国为什么害怕，难道你们就不知道？****中心医院院长，你仔细读过招标文件了吗？不要被下面的这帮人给胡弄了。项目向这样搞，估计这个项目做完，要进去一大批人的哟。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 68 ： " 重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而在本项目中以重庆四通都成为首这帮人的操标控标，太过露骨。利用自已是本项目设计的身份，提前将大部分厂商供应商锁定，我们这些其它潜在投标人取不到招标文件所相应要求的资料，这样就达到他们控标的目的；这个项目显然将是设计单位背后挂靠的单位中标，在此，我们祝贺你们。业主也是一个帮凶，在积极配合着这帮人达到这个目的。一个国家正规的三甲医院在选择品牌的时侯全是考虑美国品牌，网络交换机虽然把华为品牌放上，却利用参数标准把华为排除在外，综合布线上也是如同一辙。请问哪个有如此大的胆子，现在全国上下全力支持和托举我们国有品牌华为，你们却要逆行排除这样全国世界出名的品牌，美国为什么打压，这不说明了华为产品很好吗，已经威肋到了美国科技吗。不然美国为什么害怕，难道你们就不知道？****中心医院院长，你仔细读过招标文件了吗？不要被下面的这帮人给胡弄了。项目向这样搞，估计这个项目做完，要进去一大批人的哟。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 69 ： " 本项目投标总报价 70 分；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。带 ★ 条资料共 24 项，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。只要有 6 项资料没有取得，就是 0 分；也就是说，某单位只需要控制其中的 6 项供应商资料，即使其它潜在投标人拿到了其它 18 项供应商资料，他技术部分的产品选型及技术要求 24 分也只能得 0 分；采用供应商资料来进行控标的方式操控项目一目了然？即然要公开招标，就不要搞什么带 ★ 条项来限制排斥其它投标人，还要盖什么厂家鲜章；即然不需要我们这些人来竟争投标，就不要搞公开招标，请不要侮辱我们这些潜在投标人的智商；招标文件是越看越气愤，就知道招标人想拉什么屎；你要限制排斥我们这些潜在投标人，也不要这么明目张胆违反招投标法吧？ "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 70 ： " 本项目投标总报价 70 分；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。带 ★ 条资料共 24 项，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。只要有 6 项资料没有取得，就是 0 分；也就是说，某单位只需要控制其中的 6 项供应商资料，即使其它潜在投标人拿到了其它 18 项供应商资料，他技术部分的产品选型及技术要求 24 分也只能得 0 分；采用供应商资料来进行控标的方式操控项目一目了然？即然要公开招标，就不要搞什么带 ★ 条项来限制排斥其它投标人，还要盖什么厂家鲜章；即然不需要我们这些人来竟争投标，就不要搞公开招标，请不要侮辱我们这些潜在投标人的智商；招标文件是越看越气愤，就知道招标人想拉什么屎；你要限制排斥我们这些潜在投标人，也不要这么明目张胆违反招投标法吧？ "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 71 ： " 本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），供货厂家提供的证明材料为 24 分。带 ★ 条资料共 24 项，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。只要有 6 项资料没有取得，就是 0 分；也就是说，某单位只需要控制其中的 6 项供应商资料，即使其它潜在投标人拿到了其它 18 项供应商资料，他技术部分的产品选型及技术要求 24 分也只能得 0 分；采用供应商资料来进行控标的方式操控项目一目了然？即然要公开招标，就不要搞什么带 ★ 条项来限制排斥其它投标人，还要盖什么厂家鲜章；即然不需要我们这些人来竟争投标，就不要搞公开招标，请不要侮辱我们这些潜在投标人的智商；招标文件是越看越气愤，就知道招标人想拉什么屎；你要限制排斥我们这些潜在投标人，也不要这么明目张胆违反招投标法吧？ "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 72 ： 1 ）招标文件不要求提供厂家盖章的资料是不是我们就可以做虚弄假？ 2 ）如果后续发现中标单位证明材料做虚弄假，是否取消中标资格 3 ）中标后要求提供的明材料材料应为生产厂商加盖鲜章原件，生产厂商只能给一部分的证明材料是否可以？是否会取消中标资格？ 4 ）中标提供的盖章原件 , 在检查时，出现问题，是不是可以拿红包解决？检查人员就睁一只眼闭一只眼 5 ）中标后才提供厂家盖章原件，就相当于告诉我们：技术评审人员和中标人员有一腿、收了中标人员的好处，没有金钱和关系解决不了的事儿

答：中标候选人在中标候选人公示结束后 5 个工作日内提供相关资料并由厂家盖公章鲜章，发现弄虚作假取消中标资格。材料证明不全取消中标资格。

问题 73 ：下载招标文件后，我司第一时间联系各推荐品牌和同等档次及以上品牌开展询价工作。具综合布线系统推荐品牌的同档次及以上品牌反馈：“（ 1 ）“美国 3M ”，其布线业务被其他品牌收购，“美国 3M ”已经不生产和销售综合布线产品。（ 2 ）“美国 GCI ”和“加拿大普卡特”在重庆是同一家公司在进行代理销售。”鉴于以上原因，其他同等档次及以上品牌认为本项目已被控标，不参与配合本项目投标。目前在推荐品牌“美国 3M ”布线已不存在，“美国 GCI ”和“加拿大普卡特”是同一家公司在销售，另外其他同档次及以上品牌也不配合的情况下，请问：投标人是否只能选择被操控的两个品牌，只能接受招标人和中标人名誉、经济受损的情况出现。

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。同时推荐品牌并不是指定品牌，产品参数达到招标文件要求即可。

问题 74 ： " 注：以上品牌为推荐档次参考品牌，投标单位所投产品不得低于推荐品牌档次。投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）。

如何判定档次高低， ITC ，博世是一个档次的吗？海康威视、大华、博世、霍尼韦尔是一个档次的吗？ 3M （不存在了）、 GCI 、普卡特是一个档次的吗？自己品牌定位都没搞清楚。并且里面的厂商资料，都只有一家可以提供，如此算是公平公开公正的招标？请遵守法律法规。不要为了某些利益集团违背了国家的法律。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 75 ： " 招标文件，第七章技术标准和要求中，精密空调：★ 1 、总冷量（ KW ）≥ 26KW ，显冷量≥ 25KW ，制造商自有工厂生产，不接受 OEM 或 ODM 产品；（提供厂商非 OEM 或 ODM 产品承诺，并加盖原厂鲜章）； 2 、下送风上回风，采用节能型风机，风量（ m3/h ）≥ 8100 ； 3 、采用高效涡旋式压缩机，压缩机数量 2 台；标配电极式加湿器≥ 8Kg/h ，电加热≥ 8KW ，标配电子膨胀阀及储液罐装置；（提供证明材料复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）； 4 、产品具有 CRAA 产品认证证书（认证产品：计算机和数据处理机房用单元式空气调节机（风冷式））；（提供认证复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）； 5 、能效比≥ 3.7 ；（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《试验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）；

对讲门口机： ★ 7 、卡片授权：在获得用户短信验证码校验后，***平台上实现卡片授权；二维码识读功能：能通过手机 APP 自动生成的动态二维码进行识读开门，***平台上传开门记录； ( 需提供公安部检验报告复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章 ) ；★ 9 、门禁设备具备远程升级、管理、维护、进行远程重启、参数设置；门禁主机人脸识别需具备活体检测功能； ( 需提供公安部检验报告复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章 ) ；

护理一体化大屏：需提供具有 ILAC-MRA 、 CNAS 、 CMA 标识的第三方检验机构检验报告复印件；

75 寸会议平板 : ★ 7 、无线传屏软硬件均支持 win10 系统扩展屏显示，传屏的内容以窗口方

式进行展示，用户可自己调整窗口的大小和排布，可以仅对一个窗口进行无线投屏，其他窗口内容不做展示，保证数据的隐私；（提供第三方机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》复印件或扫描件，并加盖厂鲜章）；★ 8 、传屏之后，在屏幕上部中间部分显示工具栏，可以进行基本的操作（体包括触摸回传控制，勿扰模式，暂停投屏等），传屏开启勿扰模式之后，不允许其他人在进行传屏，沉浸模式，避免在使用过程中，用户经常被其他人传屏顶替掉，造成使用中断；（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）； 14 、产品具有 CCC 、节能认证证书；（提供认证复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）。 …等等如此多的设备厂商资料，完全是利用设备厂家的资料来对整个项目进行有指向性定点着陆。请监督部门核查，是否区县项目就能如此违反国家和市委市政府以及法律对招投标的监管。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ( 五 ) 限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商。如此多的设备厂家资料，排斥其他潜在投标人，我公司完全可以相信本项目招投标是被某些利益集团所操控。要求所有资料中标后提供或在设备进场时提供。 "

答：据了解，满足招标文件中参数要救援品牌不低于三家。

问题 76 ：招标文件推荐品牌本身就不是同一个档次的。综合布线：普卡特和 GCI 本身为同一个人在重庆市场经营，美国 3M 近年在重庆市场根本未见。广播： ITC 为广州品牌，霍尼韦尔和博世为进口品牌，造价都不是一个档次。楼控：同方为国产，其余三个为进口品牌。并且此项目很多厂家都明确表示设备厂商已经被报备，只有某单位许可才会给予资料。这个某单位应该就是招标人的意向单位，用如此恶劣的方式进行招标，我们会向相关单位反应。

答：据了解，满足招标文件中参数要救援品牌不低于三家。

问题 77 ： "2. ※以下系统设备厂家须出具单独的盖原厂公章的质保和售后服务承诺函：

（ 1 ）※综合布线系统：综合布线厂商出具针对本项目的 25 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 2 ）※网络系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 3 ）※信息发布系统及 LED 显示屏：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承

诺函。

（ 4 ）※时钟系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 5 ）※会议系统中的会议一体机：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 6 ）※会议系统中的手术示教：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 7 ）※排队叫号及分诊引导系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺

函。

（ 8 ）※智慧病房系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 9 ）※婴儿防盗系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 10 ）※建筑设备监控系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 11 ）※视频安防监控系统：***平台系统稳定性，投标人所投的人脸识别半球、

人脸识别枪机、室外鹰眼球机、全球彩色摄像机、人脸分析主机、云存储节点、***平台必须

为同一品牌。产品原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 12 ）※停车库 ( 场 ) 管理系统：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

（ 13 ）※机房工程精密空调、 UPS 主机：原厂家出具针对本项目的不低于 3 年原厂质保和售后服务承诺函。

这些条件和要求设备厂家出具授权没有本质区别，都是被招投标法不允许的。本质是选择合适的施工单位，而不是选择设备厂家。

根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人： ( 二 ) 设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；

我司理解为招标人想帮助某单位控制项目，所以要求提供和授权无异的原厂质保和售后服务承诺。招标人你可以要求提供质保和售后，但请由投标人自行承诺。此次招标活动是针对有资质的单位，而不是设备生产厂商。招标人这一堆无理的要求。我司是否可以理解为中标后，所有的售后服务都由设备厂家进行，而不需要中标单位提供，中标单位可以放任不管呢？请正确看待招标活动，取消这些无理的要求。否则我司将向上级部门提起投诉。 "

答：要求提供的资料证明文件在中标公示结束后五个工作日提供给招标人，若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。所有与设备相关的售后服务是由设备厂家进行，其他是由中标单位提供。

问题 78 ： "1. （ 2 ）对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

2. “符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺”】

两条都是招标文件的要求。请问我们投标人该如何做。招标人应该是有意向单位，故意埋坑。强烈要求投标时不提供资料，费神费力。中标后提供 "

答：带 “★”的技术参数为核心设备，要求提供检验报告或试验报告扫描件是为了保证产品质量，防止事后不能提供，必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理，这是为了保证投标人所提供产品的质量得到保障的要求；“★”号、非“★”号、“※”号条款中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺。按招标文件执行。

问题 79 ： " “技术部分评分标准”中：产品选型及技术要求中：

注：（ 2 ）对带“★”的技术参数要求提供证明材料的，投标人必须按要求提供相关证明文件或材料，并加盖投标人公章（投标时提供生产厂家盖鲜章的证明材料扫描件）。投标人未按要求提供有效证明材料的，该条技术应认定为不满足。

此条招标要求违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ( 五 ) 限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

这明显是招标人内定中标单位或者内定品牌。为贵单位此项目在招投标阶段 “公平公正公开和诚实信用”的原则，我公司强烈要求更改为中标后提供，让各潜在投标人都有机会来参与此次投标活动。 "

答：带 “★”的技术参数为核心设备，要求提供检验报告或试验报告扫描件是为了保证产品质量，防止事后不能提供，必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理，这是为了保证投标人所提供产品的质量得到保障的要求。

问题 80 ： " “技术部分评分标准”中，产品选型和技术要求中， 1 、本招标文件第七章技术标准和要求中带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。 2 、非“★”号技术指标要求不满足的 , 每一条扣 2 分，扣完为止。

本条招标要求违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ( 五 ) 限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；

要求取消所有 ★条款。否则我公司将实行进一步质疑 / 投诉的权利。 "

答：带 “★”的技术参数为核心设备，要求提供检验报告或试验报告扫描件是为了保证产品质量，防止事后不能提供，必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理，这是为了保证投标人所提供产品的质量得到保障的要求。满足带“★”的技术参数的品牌不低于三家。

问题 81 ： “需确保整合升级满足****楼控系统、监控系统、门禁系统、排队叫号及分诊引导系统、智慧病房系统、信息发布系统、系统集成系统。可能会出现的问题，提出相应的应急预案和售后服务解决方案”。招标人一边要求我确保整合升级满足程度和合理性，一边要求我提供相应的应急预案。我能确保升级满足程度和合理性，就不会出现相关应急预案。请招标人明确需求。

答：应急预案是为保证系统正常运行必须的环节。按招标文件执行。

问题 82 ： " 合理化建议加分要求取消。

“考虑投标人选用的主要系统设备与原有系统进行整合升级的满足程度和合理性。”原有系统贵单位用的是什么品牌什么系列什么型号的产品，请公布。否则我司无法选择相对应产品进行整合升级。 "

答：合理化建议加分要求按招标文件执行；原有系统是指医院目前使用的医疗业务系统（如 HIS 、 LIS 、 PACS 等系统）。

问题 83 ：招标文件要求用 ITSS 来加分不合适。首先 ITSS 不是行业主管部门颁发的资质， ITSS 是由协会颁布的，此项目为电子与智能化工程施工项目，智能化设计甲级作为加分项还能说过去。如招标人一定需要， ITSS 二级即可，设置为一级一定是为某某单位量身定制加分项。

答： ITSS 信息技术服务运行维护认证是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。

问题 84 ：招标文件要求用 ITSS 来加分不合适。首先 ITSS 不是行业主管部门颁发的资质， ITSS 是由协会颁布的，此项目为电子与智能化工程施工项目，智能化设计甲级作为加分项还能说过去。如招标人一定需要， ITSS 二级即可，设置为一级一定是为某某单位量身定制加分项。

答： ITSS 信息技术服务运行维护认证是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。

问题 85 ： " 质疑：投标人须知 3.7.5 编制要求中，电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。

（技术方案原则上不超过 300 页。）

不超过 300 页根本不可能，你单位要求的厂商资料和技术方案以及技术参数响应表的一些东西绝对大于 300 页，请更正招标文件的要求。而且在投标时提供厂家资料不合理，文件内容过多，建议在中标后随设备进场时一并提供。 "

答：技术标暗标已修改为技术标明标，详见补遗。招标文件约定 “技术方案原则上不超过 300 页，超过 300 页的不扣分也不否决投标”，按招标文件执行。投标时要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 86 ： " 评分办法： 2.1.3 响应性评审标准中技术标准和要求中：“符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非

“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺”】请问是否为中标后提供？投标时不需要提供资料。请明确 "

答：招标文件约定 “承诺“对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料”，投标时按招标文件要求提供资料。

问题 87 ： " 评分办法： 2.1.3 响应性评审标准中技术标准和要求中：“符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非

答：招标文件约定 “承诺“对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料”，投标时按招标文件要求提供资料。按招标文件执行。

问题 88 ： "6.3 项目经理业绩

6.3.1 业绩时间要求：

投标截止日前 5 年内，指在 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目中担任项目经理业绩。

6.3.2 业绩规模要求：

工程类别：卫生建筑。

工程造价：（中标金额或结算金额均可） 2500 万元及其以上。

此条违反了《政府采购法实施条例》第二十条 ( 四 ) 以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；和《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。 ( 三 ) 依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；

按相关法律法规，要求更改为：投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个公共建筑类电子与智能化工程类似项目业绩。工程类别：公共建筑。 "

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 89 ： "6.3 项目经理业绩

6.3.1 业绩时间要求：

投标截止日前 5 年内，指在 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以

竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目中担任

项目经理业绩。

6.3.2 业绩规模要求：

工程类别：卫生建筑。

工程造价：（中标金额或结算金额均可） 2500 万元及其以上。

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 90 ： "3. 业绩要求

投标人提供的类似业绩应同时满足以下要求：

3.1 业绩时间要求：

投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。

3.2 业绩规模要求：

工程类别：卫生建筑。

工程造价：（中标金额或结算金额均可） 2500 万元及其以上。

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 91 ： "1 、投标文件要求写型号格式中却没有填写型号的地方，是否故意忽略对型号的要求，便于某些公司在中标后进行操作，选用不满足招标要求的产品，串通谋取私利？

答：在第八章投标文件格式中 ”附表七技术标准和要求响应“的“型号”中进行响应，详见补遗通知。

2、投标产品的型号是否需要与提交的证明材料上的型号一致？如果不一致，是视为提供虚假证明材料，取消中标资格，还是视为本条技术要求不满足，予以扣分处理？

答：在第八章投标文件格式中 ”附表七技术标准和要求响应“的“型号”中进行响应，详见补遗通知。

3、招标文件要求：对带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

质疑 1 ：投标时提供的扫描件是否需要加盖厂家公章鲜章？如果不需要，怎么保证投标人提供的厂家资料是真实的？是不是随便哪家去找一个检测报告来 P 一下都可以拿来投？

答：招标文件约定，投标时提供带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件在第七章技术标准和要求有具体约定；中标候选人公示结束后要提供盖原厂公章鲜章的扫描件并保证与投标时一致。按招标文件执行。

质疑 2 ：为什么不是投标时提供厂家资料，而是中标以后才提供？中标以后提供的资料谁来检查，谁来监督，谁来保证公平公正公开？是不是业主为了避开评标专家的检查，方便内部操作才故意改成的中标后才提供资料？如果到时候提供的资料不符合要求，谁知道？你们真的会取消中标资格，不退还保证金吗？

答：招标文件约定：需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。按招标文件执行。

质疑 3 ：技术证明资料虽然有 24 分，但是不要求提供资料（真实的资料）等于没有！投标的时候不检查资料的真实性，符合性，却要中标以后才去检查，这是什么道理？如果第一中标人到时候提供的投标产品及其资料达不到招标文件要求真的废了，又去找第二中标人要，如果第二中标人也没有，你们打算怎么处理？重新招吗？这个流程合规吗？招标评标不干评标的事，那招标是用来干什么的？走过场吗？还不如不招标你们直接定了算了。

答：若第二中标候选人也不能提供与投标时扫描件一致的真实资料，将按招标文件约定取消中标资格并没收其投标保证金，后续工作按招投标相关规定执行。

质疑 4 ：投标品牌没有明确的档次要求，同档次是啥子意思也不说清楚，技术资料又不要求投标时提供，怎么保证投标的产品符合招标的技术要求和档次要求？这个漏洞是你们的疏忽还是故意的，就是为了方便中标以后再来操作，以次充好的？要捞钱也不要搞得这么明显，真的是不怕被查哟。

答：招标文件约定：需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。按招标文件执行。按招标文件执行。

4 、招标文件要求：对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

质疑 1 ：招标人要求中标后才提供厂家盖公章鲜章的资料，怎么保证资料的真实性？符合性？怎么保证不符合要求的就会取消中标资格？

答：中标候选人公示结束后五个工作日内要提供生产或制造厂家盖公章鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

质疑 2 ：中标后提供的资料由谁来审核？是业主组织第三方的专家来进行评审，还是由业主自己内部的人员来进行审核？怎么保证审核人员的公正性且与中标人没有利益关系？

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

质疑 3 ：如中标后才来审核厂家资料，请问具体流程是什么？有没有可以参考的标准流程？怎么保证流程的合规合法，公平公正公开？

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

质疑 4 ：对于资料审核的符合性，招标人是否会进行公开，过程由谁来监督，由谁来公布？如果其他投标人对其结果有异议，怎么进行投诉？

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

4、这个标书做得这么纠结古怪，处处在规避评标时的不可控因素，严重怀疑有人在进行操作，评标结果已经被业主内定。请问这次评标的评标委员会专家成员是否有业主代表？

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”

5、业主代表和利益相关人员在评标专家中占了多大比例？控得太死了很难看哦。 "

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”

问题 92 ： “响应性评审标准——技术标准和要求”中规定：“符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺 ”对“★”号、非“★”号、“※”号条款在中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺”】。请问是否可以理解为：投标时，“★”号、非“★”号、“※”号条款投标人不需要提供证明材料原件和复印件。中标候选人公示结束五个工作日内，再由候选人公示第一名提供证明材料原件。

答：中标候选人公示结束五个工作日内，先由第一中标候选人提供盖原厂或制造商公章鲜章的证明材料。

问题 93 ： “第七章技术标准和要求——第二节各系统推荐品牌”要求：“投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）”。第八章投标文件格式中只要求填写品牌，未见填写型号的地方，请问：投标时是否只填写品牌即可。

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应 ”中“型号”栏次，详见招标补遗。

问题 94 ： ***网线的护套是 LSZH （低烟无卤阻燃），但是并未明确相关标准。请问：低烟性能是否需要满足 IEC61034 标准的要求，无卤性能是否需要满足 IEC60754 标准的要求，阻燃性能是否需要满足 IEC60332-3 标准的要求。

答：提供国家信息产业数据****中心详细认证证明或第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》扫描件（原件或复印件）加盖原厂公章鲜章，认证日期或检测报告需在五年以内。

问题 95 ：投标不写型号等于以次充好、偷梁换柱；投标材料不盖章等于都满足、要求形同虚设；中标后提供盖章资料等于不提供、不核验。请院方三思。

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应”中“型号”栏次，详见招标补遗。

问题 96 ：你们这个标书太儿戏太不标准了，投标不写型号就一个品牌，言外之意中标后可随意更换？没有说清楚如何杜绝证明材料与设备毫无相关的方法，中标后提供的资料谁来评审谁来监管？医院自己就能评审还公开招标干嘛，自己定了不就好了，何必冒着风险走过场。

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应”中“型号”栏次，详见招标补遗。

问题 97 ：质疑： “第八章格式文件中推荐材料表”不合理，明确要求填写型号却给出的是系统品牌，请指出主要设备的型号具体在“第八章格式文件中推荐材料表”中哪个位置哪一栏？若中标后出现提供的证明材料与投标时型号有偏差，是否取消中标资格？

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应”中“型号”栏次，详见招标补遗。

问题 98 ： "1 、请问医院领导和代理机构，招标文件中要求体现设备型号、品牌，但是在第八章格式文件里面就一个系统推荐品牌，如何写型号？从来没听说过系统有型号的说法，是选了品牌后随便写某一个设备的型号吗，其余的不写型号是不是中标后随便拿个该品牌的低端设备就可以了？反正投标没有要求主要设备型号，更没有要求中标后对所投品牌型号与对应的证明材料进行核对！结果就是高价中标低端设备的豆腐渣工程，这中间的利润可观，大家都明白！

2、答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应”中“型号”栏次，详见招标补遗。

3、看了第二次的招标文件，更加确定业主已经内定了中标单位了。 1 、投标时不要求提供证明材料条件，提供的也不要求盖章，在中标后提供，实际上中标后的证明材料由谁来核对、验证、确认？完全是避开专家的暗箱操作！

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

4、投标不写每个设备具体型号，中标后如何与检测报告进行验证，如何保证品质，相当于中标后可随时更换低价设备。

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应”中“型号”栏次，详见招标补遗。

5、中标后 5 日内提供盖鲜章证明材料，此时提不提供都不重要了，没有专家或者政府来监督，业主觉得提供了就好，都是走一个形式。 4 、参与投标的技术分都一样，专家无法评定，业主代表参加评标，稍微说一句这个公司的施工组织设计写得好，难道有不中标的道理嘛。 "

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 99 ： "1 、随着 POE 供电技术的普及，越来越多的终端设备采用 POE 供电，比如本项目的摄像机和无线 AP 均是采用 POE 供电。当采用 POE 供电方式时，***网络模块的每一次插拔，会产生电飞狐效应损坏端口，影响传输性能。请问：信息模块是否需要符合 IEC 60512-9-3 （ IEC 60512-99-001 ）的标准要求，支持 IEEE Std 802.3bt type4 POE++ 的 POE 应用，并在公示结束 5 个工作日内提供相应检测报告。

答：信息模块提供国家信息产业数据****中心详细认证证明或第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》扫描件（原件或复印件）加盖原厂公章，认证日期或检测报告需在五年以内即可。按招标文件执行。

2、随着 POE 供电技术的普及，越来越多的终端设备采用 POE 供电，比如本项目的摄像机和无线 AP 均是采用 POE 供电。当采用 POE 供电方式时，***网络模块的每一次插拔，会产生电飞狐效应损坏端口，影响传输性能，而且本项目技术标准要求信息模块支持插拔 1000 次以上。请问：是否要求信息模块在最高 2.0A 的电流下安全工作，且带电插拔 1000 次以上，并在公示结束 5 个工作日内提供相应检测报告。 "

问题 100 ：带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均须于投标时提供，后面又说要求加盖公章鲜章的证明材料须于中标后提供。那要求提供检验报告或试验报告扫描件加盖原厂公章鲜章作为证明材料，到底是投标时提供还是中标后提供？如果投标时只需报告的扫描件不盖章有何意义，这不是明显让所有人都能够满足，即使不满足的随便 PS 一下不就好了？所有人的技术得分都满分，最后看的就是大家组团报价！不知道招标文件怎么把关的，到处是歧义、漏洞；估计没得几个月招不下来。

答：本招标文件招标文件约定：需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足，按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。按招标文件执行。

”问题 101 ： 1 ）中标后提供的厂家售后承诺及证明材料上的品牌型号与投标品牌型号不一致时，必须要求取消中标资格 .2 ）不体现品牌型号是否为了中标后降低成本 .3 ）不体现品牌型号就是不符合《民法典》第四百七十二条，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。所谓具体确定，即标的应当特定化，一旦中标（受要约人承诺）即可履行交付义务。仅注明技术标准等参数无法指向特定产品，不符合要约条件。 4 ）作为投标人需要有具体的投标品牌型号和设备具体参数，都得写出来，不然评审委员没办法确定你的投标产品是否符合招标人的参数技术要求，会造成你的投标文件为无效投标。

答：详见补遗通知。

问题 102 ： " 质疑事项：对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

质疑内容：抵制招标人恶意评标，抗议业主专家参与评标！！！按招标人的招标思路就是，先 “合理合规”走个招标流程，安排一定数量的业主专家成为评标专家，评标结束后再由这些业主专家组织个内部评标，对中标人是否能成为中标人进行进一步评审。直至最后招到自己满意的投标人。 "

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”。按招标文件执行。

问题 103 ： "9 、招标文件第 205 页：“要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。”

问题 1 ：请招标人明确回复，是否会对中标后提供的鲜章证明材料与投标时提供的证明材料，一个字一个字的核对。

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请专家进行审核。

问题 2 ：请招标人明示，投标文件所提供的证明材料与中标后提供的证明材料不一致时如何处理，是否视为未按时提供。

答：视为未按时提供，招标人将取消中标人中标资格，其投标保证金不予退还。

问题 3 ：请招标人明确回复，标后核对工作由谁负责，由谁执行，由谁判断，由谁监管。 "

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请专家进行审核。

问题 104 ： "1 、招标文件在第七章技术标准和要求中要求：“要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。”请招标人明确回复，是不是真的，真的能取消中标资格吗？真的不退保证金吗？

答：要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

2 、招标文件在第七章技术标准和要求中要求：“要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。”请招标人明示找哪位领导能办成这事？ "

问题 105 ： 6 、把暗箱操作摆到明面上来，就真得不怕下课吗？中标后 5 个工作日不提供相关资料就取消中标人资格，那是不是说，如果没有招到你们内定的中标人，你们就可以以原件不符合要求为由，取消中标人的资格？请问谁来进行标后原件是否符合要求的判定？是不是就是你们派出参与评标的业主专家和院内领导？请招标人公示参与“标后评标”的专家名单和评审方式，看哈哪些人有这么大的胆子。

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请专家进行审核。

问题 106 ： 5 、技术文件不盖厂家章，不就是说，资料没得人管得，你们随便啷个整，技术评分形同虚设，价格占 70 分之多，还是均价，那不就是相当于招标人对大家说，“我们一起抱团吧“。就是比哪个手上公司多，哪个就能搞到标，现在天天都在查围标串标，啷个招标人还敢这么大胆哦。恩是后台硬所。

答：招标文件约定 ““★”标注的技术需求为重要技术需求，需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。”

问题 107 ：盖章资料中标后提供，这种奇葩的资料提供方式明显是招标人、中标人、厂家，三方已经串通好了。大家都晓得现在的投标文件是要留底的，一留就是好几年，如果投标时提供的资料是假的，事后几年都可能被翻出来查，到时候厂家就瓜了，所以厂家在投标时不敢盖章，只能改成投标后盖。而我们这些按正常路径参与投标的投标人，因为没得关系，就只能按招标文件提供真实的产品证明材料，就会造成成本超高，要么就是中标后亏死，要么就是根本中不到标，纪委好好查一下哦，公开这么整要不得哈。

问题 108 ：请问我只有一家公司参加投标，怎么能够得高分？

答：本问题与招标文件质疑无关。

问题 109 ：请问本次招标是产品采购为主的项目吗？

答：本次招标中材料设备占比超过 60% 。

问题 110 ：按照项目要求供应的产品档次进行了成本核算，已经超过了项目预算价，请问后续可以做增补吗？

答：招标文件投标人须知前附表 “ 10.9 其他”有明确约定，按招标文件执行。

问题 111 ：综合布线系统、语音通信系统、有线电视系统推荐品牌中， “美国 3M ”通讯业务于 2018 年已经被“美国康宁（ Corning ）”收购，目前市场上已经没有“美国 3M ”综合布线产品，都是以“美国康宁”品牌进行生产和销售。请问：（ 1 ）招标人是否对推荐品牌进行过了解和调研，为何会出现如此低级失误，是不是为某品牌量身定制的推荐范围。（ 2 ）推荐品牌中的“美国 3M ”是否自动由“美国康宁”替代？

答：投标人在满足 “主要产品技术要求表”中的技术参数的基础上，可选择不低于参考品牌档次的产品参与投标。据了解，满足招标文件中参数要求的潜在投标人或投标人不低于三家。

问题 112 ： " 一、带“★”的参数投标时提供一份满足招标要求的未盖章检测报告，中标后再另外提供一份档次低得多产品的检测报告盖厂家章是不是也不会废标？

答：带 “★”的参数投标时提供一份满足招标要求的未盖章检测报告，中标后再另外提供一份档次低得多产品的检测报告盖厂家章，将被视同提交虚假资料，取消中标人中标资格。

二、中标后以厂家不配合为理由不提供原厂资料的时候怎么处理？直接废标并没收保证金还是默认中标单位更换投标品牌？ "

问题 113 ：中标后提供的资料由谁进行审核？由谁进行监督？提供的资料是否会进行公示？

答：中标后提供的资料审核将按规定程序，由招标人邀请专家进行审核。

问题 114 ： "5 个工作日内没提供相应的资料是不是一定会被废标，并且没收保证金？

答：如承诺后未提供一定会被废标并且没收保证金。

抛开专家，自己后面来评技术部分，是不是想自己指定中标人嘛。 "

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”。按招标文件执行。

问题 115 ： "1. 中标后提供的资料哪个来审？你们医院自己吗？你们是专家吗。

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”。按招标文件执行。

2. 严重怀疑这个项目有猫腻，强烈要求专家评审团不能有业主代表！ "

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”。按招标文件执行。

问题 116 ：反正投标不用投型号，资料也不要厂家盖章，是不是投标单位自己做点资料，随便找点产品都能来投这个标了？你们这不明摆着叫投标单位造假嘛。

答：需要提供设备品牌型号，详见补遗通知。

问题 117 ： "1 、投标产品型号都不要求提供，是不是可以中标了之后随便买些投标品牌里面最低档次的产品设备来应付一下就行了。

答：需要提供设备品牌型号，详见补遗通知。

3、什么资料都不用盖章，都是自行承诺，那个评什么技术部分。 "

问题 118 ： " 招标文件第 339 页要求：投标人在此表（附表七：技术标准和要求响应）对第七章技术标准和要求进行响应。

招标文件第七章中除各系统设备技术要求外，还有总体要求、综合布线整体要求、设计原则、推荐材料表等其他内容，但附表七：技术标准和要求响应格式要求中只有设备名称、技术参数等内容，是否需要对招标文件第七章中除设备技术要求以外的内容做响应回答？

答：从第七章技术要求和标准中有列表部分的内容进行响应，详见补遗。

招标文件第 211 页要求：注：以上品牌为推荐档次参考品牌，投标单位所投产品不得低于推荐品牌档次。投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）。

第八章投标文件格式中，并没有要求提供型号，到底要不要供？ "

答：需要提供设备品牌型号，详见补遗。

问题 119 ：招标文件中所要求的人员需提供养老保险证明，请问提供投标单位重庆分公司缴纳的社保证明是否有效？

答：招标文件对提供养老保险证明有明确约定，按招标文件执行。

问题 120 ： 1. 招标文件要求提供的养老保险参保证明须体现相关人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称、单位编号（或单位社保编号）、本单位参保时间（或起始参保时间），并带有社保部门公章或社保部门的有效电子印章。我单位所在地社保局打印的参保证明无法体现单位编号，但是可以体现人员的姓名、身份证号（或社保号）、单位名称以及本单位参保时间（或起始参保时间），且可通过参保***网进行参保证明的真伪核实，请问这种参保证明是否有效？

答：请按招标文件要求提供养老保险证明，不限于《重庆市社会保险参保证明（个人）》证明文件。

问题 121 ： "19. 这个项目工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分，你们这么弄，估计很可能要着一批领导的个，招标文件写得太死了，基本没有人来参与的个；这个利润空间好太哟。招标文件少些阴阳条款。取消那些控标条款。不要上了别人的当。弄些 ★ 号控标，及厂家盖什么鸡巴鲜章。领导眼睛只看钱嘛？

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

项目要公平就公平，不公平就不要拿出来招标，医院里面确实东西多，弄不尽哟。项目里面的问题太多了。建议把你们的招标文件给你们的领导好好看一下。为要控标，让大家都来竟争一下。也许你们在装哈。

答：本次招标是按规定程序进行的。设置符合相关规定。

请问你们的招标文件是怎么过的审，加个厂家鲜章。主管部门在干什么？你们仔细看一下其中的控标条款，你们胆子太大了，这样下去你们这个项目包有很多人要着纪委弄。医院院长：你们弄些 ★ 号控标条款干什么嘛？问一下你下面的人。产品还要加盖厂家鲜章干什么？招标法明确规定？你们下面的人也太牛 P 了，请取消控标条款，你们都清楚。明知有一个产品才能满足。还要厂家来控标，过时了。经委查一下，招标文件过时了。 "

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

问题 122 ： "19. 这个项目工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分，你们这么弄，估计很可能要着一批领导的个，招标文件写得太死了，基本没有人来参与的个；这个利润空间好太哟。招标文件少些阴阳条款。取消那些控标条款。不要上了别人的当。弄些 ★ 号控标，及厂家盖什么鸡巴鲜章。领导眼睛只看钱嘛？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。据了解，满足招标文件中参数要求的品牌不低于三家。

答：本次招标是按规定程序进行的。设置符合相关规定。

答：本次招标是按规定程序进行的。要求提供的资料证明文件在中标候选人公示结束后五个工作日提供给招标人，若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

问题 123 ： " 这个项目工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分。你们这么弄，估计很可能要着一批领导的个，招标文件写得太死了，基本没有人来参与的个；这个利润空间好太哟。招标文件少些阴阳条款。取消那些控标条款。不要上了别人的当。弄些 ★ 号控标，及厂家盖什么鸡巴鲜章。领导眼睛只看钱嘛？

答：据了解，推荐品牌都能满足相应的第七章技术标准和要求的参数。招标文件同时约定 “ 7.1 如招标人提供了《推荐材料表》的，中标人的进场材料、工程物资必须采用不低于招标人所提供《推荐材料表》中所列举的推荐品牌的相应种类、规格、型号及相关技术参数合格品且为中档（等）以上的材料工程物资；中标人需提供该批进场材料的检测报告（如为进口材料或设备还需提供进口报关单）、合格证给招标人、监理人以及跟踪审计单位，经认可后方可于本工程中使用”，并未限制、指定材料工程物资品牌，而是推荐品牌。

答：本次招标是按规定程序进行的。设置符合相关规定。

问题 124 ： " 工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分。

质疑 1 ：本项目“****城医院项目图审版本”由南京恒天伟智能化技术有限公司深化设计，由于这事是柳波以恒天伟授权，代表恒天伟公司所设计，但柳波是重庆四通都成的员工，社保都在重庆四通都成，社保个人编号： 2001168536 ；本次项目是施工招标，确要提供如此之多的厂商资料来进行加分，而且这帮人已锁定了这些厂商，限制排斥不提供厂商资料给其它潜在投标人，显然搞深化设计的这帮人把这些厂商工作都做好了；本次招标项目所有人都明白是怎么回事，深化设计单位的这帮人挂靠其它公司来中标，相关部门一查便知，希望相关部门启动你们的职责，不能让招投标市场被一小搓人搞的如此乌烟瘴气。 "

答：此质疑内容所述情况与本次招标无关。

问题 125 ： " 工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分。

质疑 1 ：本项目“****城医院项目图审版本”由南京恒天伟智能化技术有限公司深化设计，由于这事是柳波以恒天伟授权，代表恒天伟公司所设计，但柳波是重庆四通都成的员工，社保都在重庆四通都成，社保个人编号： 2001168536 ，这个相关部门一查便知，这已是涉嫌串标、围标，严重违背公平、公正原则。

答：此质疑内容所述情况与本次招标无关。

质疑 2 ：本次项目是施工招标，确要提供如此之多的厂商资料来进行加分，明显是违反招投标法？而且这帮人已锁定这些厂商，限制排斥不提供厂商资料给其它潜在投标人，显然只有搞深化设计的这帮人满足这些条件；相关部分一查便知，希望相关部份启动你们的职责，不能让招投标市场如此乌烟瘴气，涪陵建委的失职。 "

问题 126 ： "1 、招标文件 “第七章技术标准和要求”中“二、推荐材料表（即各系统推荐品牌）”要求投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）

质疑：第八章格式文件完全不能体现出所投系统的各设备品牌和型号，只是一个大系统，如何填写型号？ "

答：投标时品牌型号由投标人填写在第八章投标文件格式中 “附表七技术要求和响应 ”中“型号”栏次，详见招标补遗。

问题 127 ： " 招标文件第 59 页分值构成中，投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分？质疑 1 ：在招标文件 P59 标注技术方案评审（ 28 分），可接下来招标文件是这样安排的： 1 、内容完整性和编制水平（ 0.5 分）， 2 、施工方案与技术措施（ 0.5 分）， 3 、质量管理体系与措施（ 1 分）； 4 、安全管理体系与措施（ 1 分）； 5 、合理化建议（ 1 分）；所谓的方案仅就 4 分，而接下来的方案中有 24 分为产品选型及技术要求，请问： 1 、技术方案的内容究竟怎样是什么？

答：技术方案的内容对 “第七章技术标准和要求”中列表的材料、设备进行技术响应。详见招标补遗。

2、为什么产品选型和技术要求有 24 分之多，占技术部分 85.7% 的高比例？

答：产品选型及技术要求的评分标准是为了保证产品和工程质量，防止以次充好。分值的设定，一是本工程是一个材料物资、设备占比超过 60% 的工程；二是为了从根本上保证工程材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

质疑 2 ：、在产品选中只列一个例子，为什么核心交换机的参数要以美国产品 H3C 为全部参照系数，难道华为的不可用？因为每家企业都有自己独立的标准，只要功能要求到达使用要求，就不行吗？现在中美关系如此紧张，国家和老百姓都举全力华为，****中心医院一个国家的三甲医院，却如些明目张胆的大力而且唯一推荐美国的 H3C ，应该不是贵单位的本意，哪是否被有人操控了，还是怎么了？现在国家不是唱导要大力引用国有自方品牌，为什么这次招标却无独有偶，非要硬着排挤华为的产品而逆流顶美国 H3C 的产品呢？设定特定参数并配合分数进行打分，居然会拿来当成技术方案分值，这还真是第一回，这分明是想设关卡，让别的单位不能来参与，你们这样设置在哪里能找到相关的依据，有什么样的理由非得这样来设置不可？你们这次这样的设置依据在哪？

答：技术参数要求均是为了保障工程质量，根据项目的实际需求设置，并且所有要求均不存在唯一性。投标人在满足主要技术参数的基础上，可选择不低于参考品牌档次的产品参与投标。据了解，满足推荐材料表中参数的品牌不低于三家。分值的设定，一是本工程是一个材料物资、设备占比超过 60% 的工程；二是为了从根本上保证工程材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

质疑 3 ：招标项目可以指定同档次的品牌，但为什么非要把参数限定在一个品牌的特定参数上，这不是明摆着排斥其他厂家想指定给特定的人吗？这些壁垒和不合理限制，这显然是违反了国家法令：国办发【 2018 】 104 号，关于工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案。 "

答：据了解，满足推荐材料表中参数的品牌不低于三家。

问题 128 ： " 招标文件第 59 页分值构成中，投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分？

答：招标文件的技术方案要求 “产品选型及技术要求”设置为了保障工程质量，根据项目的实际需求设置，并且所有要求均不存在唯一性。投标人在满足主要技术参数的基础上，可选择不低于参考品牌档次的产品参与投标。分值的设定，一是本工程是一个材料物资、设备占比超过 60% 的工程；二是为了从根本上保证工程材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

质疑 1 ：商务部分 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）。该条设置明显违背 2019 年 8 月 20 日，国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、****城乡建设部办公厅、交通运输部办公厅、水利部办公厅、商务部办公厅、铁路局综合司、民航局综合司联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知第二条整治范围和内容中第 4 条：设定明显超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件或业绩、奖项要求；第 6 条：将特定的行政区域、特定行业的业绩、奖项作为投标条件、加分条件、中标条件； [ 设置有 TISS 认证评估等级加分和有智能化甲级资质加分明显属于超出招标项目具体特点和实际需要的过高的资质资格、技术、商务条件；加分条件、中标条件。 ]

答：建筑智能化系统设计专项甲级资质与 ITSS 信息技术服务运行维护认证是为了保证中标单位具有后期二次深化能力以及项目建成后的运行维护能力。

质疑 2 ：技术方案 28 分。真正的技术方案部分仅 4 分，供货厂家提供的证明文件或材料为 24 分；该条款明显属于违法设置限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制，但实质上起到变相限制、排斥。并用需提供众多的供应商产品检验报告等手段来变相限制，排斥其它投标单位。该条款设置明显违背 2019 年 8 月 20 日，国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、****城乡建设部办公厅、交通运输部办公厅、水利部办公厅、商务部办公厅、铁路局综合司、民航局综合司联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知第二条整治范围和内容中第 1 条：违法设置限制、排斥不同所有制企业参与招投标的规定，以及虽然没有直接限制，但实质上起到变相限制、排斥效果的规定。第 7 条：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测认证机构（法律法规有明确要求的除外）。 "

问题 129 ：技术部分有很多产品均要求提供盖原厂公章的彩页资料作为证明材，但这些要求又没有标注 ★或”※，这是不是可以理解在投标时只需要进行响应式投标，而标后由预中标人提供？请明确。

答：非 “★”在招标文件第三章综合评估法中有明确约定，按招标文件执行。

问题 130 ：招标文件第 61 页：（ 3 ）投标人在投标文件中“四、资格审查部分”之“（九）其他资料”对非“★”号（不包含“※”部分）技术指标要求须提供书面承诺，承诺投标人一旦作为中标候选人，在中标候选人公示结束后五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料（各类认证证书、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等）经生产厂家盖鲜章的原件。若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。质疑 1 ：这个项目是工程施工招标，又不是货物采购招标，为什么要在投标前需要提供如此之多的厂商各类认证证书、检验报告、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等；而我们在咨询多个厂商后，有部分厂商被报备，不能给我们资料；如此明显的不合理设置来进行控标，如此明显的排斥其它潜在投标人条件，是怎么通过审查的？请监督部门好好查查招标人有哪些人在背后操作？招标人要求在投标前需要提供如此之多的产品资料来进行控标，我们理解招标人想把这个项目给谁的心情，但招标人你的吃想太难看了，太过份，看看你的头顶上面悬着的还有党纪国法。不要工程项目没做完，进去一大批。

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。据了解，满足推荐材料表中参数的品牌不低于三家。

问题 131 ：招标文件第三章评标办法第 2.2.2 （ 1 ）产品选型及技术要求（ 24 分）。经统计光投标前带 ★ 要求需提供资料的就达到 24 个产品供应商资料；质疑：这些资料完全是可以在项目开工之前再提供的；该条设置明显以产品资料来限制其它潜在投标人，明显违反招标投法？招标文件要求投标单位提供大量的产品供应商的检验报告、认证证明等资料，例如核心交换机、放装 AP 、内网无线控制器、防火墙、分区合并式功放（待产区）等提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章；招投标法明确要求了不允许以产品资料来限制潜在投标人，且公然违背 2019 年 8 月 20 日，国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、****城乡建设部办公厅、交通运输部办公厅、水利部办公厅、商务部办公厅、铁路局综合司、民航局综合司联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知内容？

问题 132 ： " 招标文件第 59 页分值构成中，投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分？质疑 1 ：商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；这个明显就是招标人为某个投标单位量身订制的加分项？建议招标人直接将技术标设置成 30 分，业主专家 2 名。我们这些潜在投标单位就明白了。 6. 招标文件虽然在推荐表中给出了几个品牌，但大部分推荐品牌中只有其中 1 个或 2 个品牌才能满足其参数，且早已被某投标人报备，我公司不能取得相关资料投标，该项目采用大量供应商产品认证证书、检验报告、实物照片、截图、授权及售后服务承诺等资料来限制其它潜在投标人。这个项目虽然是公开招标，但明显招标人已内定中标单位，采用大量供应商资料来进行控标的方式操控项目？请相关部门监督检查。 "

答：建筑智能化系统设计专项甲级资质与 ITSS 信息技术服务运行维护认证是为了保证中标单位具有后期二次深化能力以及项目建成后的运行维护能力。据了解，满足参数要求的品牌不低于三家；招标文件约定，资料等证明材料要求中标候选人于中标候选人公示结束后五个工作日内提供。

问题 133 ： " 招标文件中利用大量的“★”号厂家资料进行控标，排挤其它潜在投标人，明显违反国家招投标法第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（一）就同一招标项目向潜在投标人或者投标人提供有差别的项目信息；（二）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件；（四）对潜在投标人或者投标人采取不同的资格审查或者评标标准；（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；（六）依法必须进行招标的项目非法限定潜在投标人或者投标人的所有制形式或者组织形式；且明显违背 2019 年 8 月 20 日，国家发展改革委办公厅、工业和信息化部办公厅、****城乡建设部办公厅、交通运输部办公厅、水利部办公厅、商务部办公厅、铁路局综合司、民航局综合司联合印发《工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案》的通知内容。我司认为该项目已被人操控。请相关部门严查。 "

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 134 ：本次招标的评标委员会，是否有业主代表专家评标？请明确。

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。 ”

问题 135 ：工程施工投标采用大量产品资料来控标，技术部分总计 28 分，提供产品资料就有 24 分，而技术方案才 4 分，佩服。你们也真是不容易，希望政府相关部门能对这个项目好好查查，早点整治。如此不合理的设置来控标，把所有人都当傻子吗？现在这个项目的招标文件就好比皇帝的新衣，招标人、代理公司、发改委都明白是怎么回事，但大家都揣着明白装糊涂。请监督检查部门好好派人查一查

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 136 ：经统计：投标时要提供带 “★”标注的供应商各类认证证书、检验报告、实物照片截图、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等 24 项；带“※”标注的设备厂家出具单独的盖原厂公章的质保和售后服务承诺函 13 项；非“★”号（不包含“※”部分）供应商各种资料为 70 多项，在中标公示结束后 5 个日历日内提供，若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。质疑：很明显，招标人想用大量各厂家资料来限制排斥其它投标人来达到自己的目的，如此不合理设置，如何通过审查的？ ****中心医院的领导们，擦亮你们的眼睛，小心自已被下面人给蒙骗了，工程没干完，人先进去了。

问题 137 ：技术部分总分 28 分（技术方案仅 4 分，而供应商资料提供是 24 分）。投标时要提供带“★”标注的供应商各类认证证书、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等 24 项，带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。也就是说这 24 项，只要有 6 项资料没有，就是 0 分；而技术部分仅 4 分，如此不合理设置，采用供应商资料来控标，公然违反招投标法？这是施工投标，又不是造航母、神五，提供这个资料哪个资料有个锤子的用，给人感觉提供资料都是为了质量要求，隐藏在里面是什么，所有人都明白，就是为控标。请相关部门来查一查，纠正这些不正之风？

答：据了解，满足招标文件技术参数的厂家品牌不低于三家。

问题 138 ： ***网络系统的所有产品的技术参数都是按华三来量身定制！不符合至少需要三家厂家满足的基本要求，强烈要求招标人对所有产品的技术参数满足三家厂家的要求进行佐证！并向所有潜在投标人及厂家公开相关资料来证明你们没有围标、控标！

答：据了解，满足招标文件技术参数的厂家品牌不低于三家。

问题 139 ：技术部分总分 28 分（技术方案分仅 4 分，而供应商资料提供是 24 分）。这个很明显招标人是通过供应商资料来限制及排斥其它潜在投标人，有失公平公正。请相关部门检查监督？

答：该设定一是本工程是一个材料物资、设备占比超过 60% 的工程；二是为了从根本上保证工程材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 140 ：本项目投标分值构成中，投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分？质疑 1 ：有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分明显这是招标人在为某个企业量身订制加分项；

答：建筑智能化系统设计专项甲级资质与 ITSS 信息技术服务运行维护认证是为了保证中标单位具有后期二次深化能力以及项目建成后的运行维护能力。

质疑 2 ：推荐表中给出了几个品牌，但推荐品牌中只有 1 个或 2 个品牌能满足其参数，且已被某投标人报备，我公司不能取得相关资料投标，该项目采用大量供应商产品认证证书、检验报告、实物照片、截图及售后服务承诺等资料来限制其它潜在投标人。采用大量供应商资料来进行控标的方式操控项目？请相关部门监督检查。

答：据了解，满足招标文件技术参数的厂家品牌不低于三家，要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 141 ： ***网络系统中要求提供带 CNAS 标识的检验报告的要求，推荐品牌中只有华三可以满足，而华为和锐捷均不满足，其技术参数具有唯一性，强烈要求招标人取消这些不合理的要求，让招标工作真正公开、公正、公平，而不能少数人来控标！

答：据了解，***网络系统要求提供带 CNAS 标识的检验报告技术参数的品牌不低于三家。

问题 142 ：本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分。 1 、本招标文件第七章技术标准和要求中带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。 2 、非“★”号技术指标要求不满足的 , 每一条扣 2 分，扣完为止。质疑 1 ：有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分明显这是招标人在为某个企业量身订制加分项；质疑 2 ：带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。也就是说这 24 项，只要有 6 项资料没有，就是 0 分；我们是不是可以这样理解，某投标单位只需要控制其中的 6 项供应商资料，即使其它潜在投标人拿到了其它 18 项供应商资料，他技术部分的产品选型及技术要求 24 分也只能得 0 分；这个分值差距？其它潜在投标单位即使你经济分得满分 70 分，技方方案分得满分 4 分，总分也只能有 74 分；这样一分析，采用大量供应商资料来进行控标的方式操控项目一目了然？

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 143 ：本项目投标总报价 70 分；商务 2 分（有 TISS 认证评估等级二级 0.5 分，有 TISS 认证评估等级一级 1 分；有智能化设计甲级资质 1 分）；技术方案 28 分（真正的技术方案仅 4 分），而供货厂家提供的证明材料为 24 分。质疑：在本项目里，技术部分 28 分（其中技术方案 4 分、产品选型及技术要求 24 分）；而产品选型及技术要求，只需要各投标人按招标人推荐表中的品牌选定其一即可，而不需要具体的产品参数资料来特定指定某个品牌；而招标人以需要大量各供应商资料来限制排斥各潜在投标人；以此来达到控标操控项目？

答：要求提供大量各供应商资料是为了从根本上防止假冒伪劣、以次充好，保证材料物资、设备的质量，确保投用后正常运行。

问题 144 ：技术部分总分 28 分。技术方案仅 4 分，而供应商资料提供是 24 分。投标时要提供带“★”标注的供应商各类认证证书、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等 24 项，带★条款的，全部满足技术参数要求的得 24 分，若有一条不满足则扣 4 分，扣完为止。也就是说这 24 项，只要有 6 项资料没有，就是 0 分；而技术部分仅 4 分，如此不合理设置，采用供应商资料来控标，公然违反招投标法？这是施工投标，又不是造航母、火箭，提供这个资料哪个资料有个锤子的用，给人感觉招标人要求提供资料都是为了保证质量，隐藏在里面是什么，所有人都明白，就是为控标。我们理解招标人想让某个单位中标，但你不能如此明目张胆胡搞，明目张胆违反招投标法。

答：据了解，满足招标文件技术参数的厂家品牌不低于三家。

问题 145 ：本项目 “****城医院项目图审版本”出自南京恒天伟智能化技术有限公司，由于这事是柳波以恒天伟授权，代表恒天伟公司所设计，但柳波是重庆四通都成的员工，社保都在重庆四通都成，社保个人编号： 2001168536 ，这个相关部门一查便知，这已是涉嫌串标、围标，严重违背公平、公正原则，这样重庆四通都成科技有限公司自然就是真正的幕后也就显而易见了。相关部分一查便知，希望相关部份启动你们的职责，不能让招投标市场如此乌烟瘴气，涪陵建委的失职。

答：所述内容与本次招标活动无关。

问题 146 ：重庆四通都成科技发展有限公司柳波（身份证号： 500107198312028956 ，社保号： 2001168536 ）以南京恒天伟智能技术有限公司授****中心****城区医院项目一期工程智能化系统深化设备部，并以第一名中标， 2007 年 9 月起至今，柳波是重庆四通都成科技发展有限公司的员工。一家重庆公司的员工，在投标函中郑重承诺是南京恒天伟公司的员工，违反了中华人民共和国招标投标法第三十二条“投标人不得相互串通投标报价，不得排议题其他投标人的公平竞争，损害招标人或者其他投标人的合法权益。投标人不得与招标人串通投标，损害国家利益，社会公共利益或者他人的合法权益。”的规定，其行为严重违背公平、公正的原则，围标、串标、应予以严惩。而且现在以重庆四通都成为首的操标控标，太过露骨，部份供应商不是四通都成去拿资料，别的单位都拒绝提供资料。这样达到他们控标的目的，业主也是一个帮凶，在积极配合着四通都成达到这个目的。一个国家正规的三甲医院在选择品牌的时侯全是考虑国美品牌，网络交换机虽然把华为品牌放上，却利用参数标准把华为排除在外，综合布上也是如同一辙。请问哪个有如此大的胆子，现在全国上下全力支持和托举我们国有品牌华为，你们却要逆行排除这样全世界出名的品牌，美国为什么打压，这不说明了华为产品很好吗。不然美国为什么害怕，难道你们就不知道，还是瞎了狗眼？

答：据了解，满足招标文件技术参数的厂家品牌不低于三家。

问题 147 ：请招标人明确招标文件第 211 页要求：投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）中，提及到的格式，第八章并没有。

答：需提供具体品牌及型号，详见补疑。

问题 148 ：招标文件 59 页要求：符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺。但在 60 页，产品选型及技术要求（ 24 分）。既然材料在中标公示结束后提供？那在评标过程中这 24 分如何处理？请招标人明示

答：招标文件约定， “投标人必须对所有设备的技术参数进行逐条响应 ( 格式详见第八章投标文件格式中“三、技术部分”之“附表七：技术标准和要求响应”，投标人在此表对第七章技术标准和要求进行响应）”。按招标文件要求执行。

问题 149 ：招标文件 211 页要求：“投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）”，第八章并未明确，请招标人明确格式。

答：见补遗。

问题 150 ： ****中心医院装修项目采用最低评标价法，为什么智能化采用综合评标？而且还在产品选型上设定分数来限制潜在投标人，联合部分供应商对不是他们心目中的单位就不给予医院约定的资料，让绝大多数的投标单位无法参与正常的投标，请问这是医院的本意还是受人之托无奈之举？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 151 ：为什么所提供的技术资料在投标时不加盖厂家鲜章，投标后才盖厂家章。相隔 5 个工作日的意义是什么。十几个系统的原厂售后、几十个“★“的证明材料，如果在投标时 15 个工作日都准备不好，投标后仅靠 5 个工作日，能准备好吗？唯一的解释，这就是一次阴阳招标，招标是一套参数，供货时又是另一套参数。把阴阳合同通过招标流程合理化。

答：招标文件约定 “由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺””，按招标文件执行。

问题 152 ：第一次遇到投标证明材料可以不要厂家盖章的，厂家不盖章，那不是就明说： “中标人”现在投的产品可以不着数，你自己编一个完全满分的技术资料就可以了。反正标评完了，专家就走了，哪个管“中标人“和”招标人“后面啷个”核对“原件嘛。

答：此招标文件系按规定流程审定后发布，标后要审核。

问题 153 ： " 招标文件中针对公司业绩和项目经理业绩的要求“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“***平台”的网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。”

该要求明显具有针对性，排斥了大部分****中心公开招标的业绩的潜在投标人，不符合公开、公平招标的原则立场，建议修改为

“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在****中心***网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。” "

答：须提供该业绩在 “***平台”的网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）。

问题 154 ： " 招标文件中针对公司业绩和项目经理业绩的要求“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“***平台”的网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。”

该要求明显具有针对性，排斥了大部分****中心公开招标的业绩的潜在投标人，不符合公开、公平招标的原则立场，建议修改为

答：须提供该业绩在 “***平台”的网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称）。

问题 155 ： "1 、第七章技术标准和要求 →二十五、****中心→四、新风空调系统→ 1 、精密空调→ 3 、采用高效涡旋式压缩机，压缩机数量 2 台；标配电极式加湿器≥ 8Kg/h ，电加热≥ 8KW ，标配电子膨胀阀及储液罐装置；（提供证明材料复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）。

质疑：招标设备为精密空调，此条只有施耐德品牌满足，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。同时加湿器和电加热参数过大，不利于节能环保。

建议修改为：采用高效涡旋式压缩机；标配电极式加湿器 ≥ 5Kg/h ，电加热≥ 6KW ，标配电子膨胀阀及储液罐装置。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

2 、第七章技术标准和要求 →二十五、****中心→八、冷通道系统→（一）机柜及通道封闭系统→ 1 、服务器机柜→★ 2 、***网孔门，前门单开，后门双开，前后门开启角度≥ 140 °，前门板开孔率（通风率）≥ 80% ；前后门开启角度及开孔率（通风率）（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《试验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）。

质疑：参数设置不合理，对机柜最重要的承重能力、抗震能力参数不提及，反而对柜门开启角度极为重视，柜门开启角度大于 90 °则不影响设备的安装维护，此条具有量身定做之嫌。

建议修改为：机柜静态承重能力不小于 1600kg ，通过 8 、 9 级抗震测试（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《试验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

3 、第七章技术标准和要求 →二十五、****中心→八、冷通道系统→（二）空调系统→ 1 、列间空调→ 1 、总制冷量不低于 35KW ，最大风量不小于 6000m ³ /h,300mm 宽， 42U 高； EC 直流调速送风机，支持热插拔在线维修更换；涡旋式压缩机， 30-100% 的强大可调调变能力；实时风量和制冷量监测，配置不小于 7 英寸彩色触摸屏 LCD ；

质疑：参数设置不合理，国内市面上基本上是总冷量 25kw ，设备宽度为 300mm ；总冷量 40kw ，设备宽度为 600mm 。此条要求总制冷量不低于 35KW ， 300mm 宽，为某品牌量身定做。

建议修改：总制冷量不低于 35KW ，最大风量不小于 6000m ³ /h,600mm 宽， 42U 高； EC 直流调速送风机，支持热插拔在线维修更换；涡旋式压缩机， 30-100% 的强大可调调变能力；实时风量和制冷量监测，配置不小于 7 英寸彩色触摸屏 LCD ；

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

4 、第七章技术标准和要求 →二十五、****中心→八、冷通道系统→（二）空调系统→ 1 、列间空调→★ 4 、其中至少有 1 台空调的室内机具有加热和加湿功能，加热量≥ 4000W ，采用等焓节能加湿设计，加湿量≥ 1.5kg/h 且加湿器最大加湿耗不大于 500W ；（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《试验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）；

质疑：国内主流产品检测报告均无此项内容，有为某品牌量身定做之嫌，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。

建议修改为：其中至少有 1 台空调的室内机具有加热和加湿功能，加热量≥ 3000W 。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

5 、第七章技术标准和要求 →二十五、****中心→八、冷通道系统→（二）空调系统→ 1 、列间空调→ 6 、产品应具可靠除湿能力，在制冷量不大于 5000W 且室内进风湿度不低于 95% 的情况下除湿量≥ 5kg/h ；（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《试验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）

质疑：国内主流产品检测报告均无此项内容，有为某品牌量身定做之嫌，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。

建议修改为：产品应具可靠除湿能力，在制冷量不大于 5000W 且室内进风湿度不低于 95% 的情况下除湿量≥ 3kg/h ； "

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 156 ： "1 、第七章、技术标准和要求→二十五、****中心→八、冷通道系统→（三） UPS 电源系统→ 1 、 200KVAUPS 主机→ 1 、配置容量 200KVA ，双变换在线式设计，三进三出；双变换效率≥ 96% ，节能模式效率≥ 99% ；采用公共静态旁路架构模块机，包含 4 个 50KW 功率模块、 1 个静态旁路模块（≥ 200KW ）及主控模块，功率模块可容错冗余运行，一个模块故障不影响其它模块的正常工作； UPS 满载输入电压范围： 304-477V ，输入谐波失真 THDI ＜ 4% ，输出功率因数为 1 （可在 0-40 度的环境下连续运行）

质疑：输出功率是指在 UPS 输出过程中， UPS 本身设备及元器件要损耗一部分功率，如电感元件建立磁场，电容元件建立电场消耗的功率，而 UPS 内部存在大量电容元器件，不可能达到 1 ，国家检验标准也是 0.9 ，有为某品牌量身定做之嫌，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。

建议修改为： UPS 输出功率因数≥ 0.9 。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

2 、第七章、技术标准和要求→二十五、****中心→八、冷通道系统→（三） UPS 电源系统→ 1 、 200KVAUPS 主机→ 4 、可在 LCD 界面查看母线电容剩余寿命；（提供图片，并加盖原厂鲜章）；

质疑：主机可查询母线电容剩余寿命是个伪命题，属于某品牌的噱头，通过设置主机使用年限，显示电容使用寿命，无任何实际用处，同时违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。

建议删除。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

3 、第七章、技术标准和要求→二十五、****中心→八、冷通道系统→（三） UPS 电源系统→ 4 、 100KVAUPS 主机→ 1 、配置容量 100KVA ，双变换在线式设计，三进三出；双变换效率≥ 96% ，节能模式效率≥ 99% ；采用公共静态旁路架构模块机，包含 2 个 50KW 功率模块、 1 个静态旁路模块（≥ 100KW ）及主控模块，功率模块可容错运行，一个模块故障不影响其它模块的正常工作； UPS 满载输入电压范围： 304-477V ，输入谐波失真 THDI ＜ 4% ，输出功率因数为 1 （可在 0-40 度的环境下连续运行）。

质疑：输出功率是指在 UPS 输出过程中， UPS 本身设备及元器件要损耗一部分功率，如电感元件建立磁场，电容元件建立电场消耗的功率，而 UPS 内部存在大量元器件，不可能达到 1 ，国家检验标准也是 0.9 ，有为某品牌量身定做之嫌，违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》公开、公平、公正的原则。

建议修改为： UPS 输出功率因数≥ 0.9 。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

4 、第七章、技术标准和要求→二十五、****中心→八、冷通道系统→（三） UPS 电源系统→ 4 、 100KVAUPS 主机→ 3 、 UPS 需具有智能管理功能， UPS 产品系统对母线电容等易损件有故障预警功能，可在 LCD 界面查看母线电容剩余寿命 .

建议删除。 "

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 157 ：投标人须知前附表 1.4.1 中 3.1 和 6.3.1 中“投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。” 3.2 和 6.3.2 中：“工程类别：卫生建筑”请问工程类别为卫生建筑的体现是主观判断还是客观的判断？判断依据是什么请明示。

答： “工程类别：卫生建筑”符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 158 ：投标人须知前附表 1.4.1 中 3.1 和 6.3.1 中“投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。” 3.2 和 6.3.2 中：“工程类别：卫生建筑”请问卫生建筑如何体现？

答： “工程类别：卫生建筑”符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 159 ：投标人须知前附表 1.4.1 中 3.1 和 6.3.1 中“投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。”请问医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩如何体现？请明确回答，不要模棱两可的回答谢谢

答：应是符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，专业工程为电子与智能化，工程造价中合同金额为 2500 万元即符合招标文件约定。

问题 160 ：投标人须知前附表 1.4.1 中 3.1 和 6.3.1 中“投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。”医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩如何体现？

答：应是符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，专业工程为电子与智能化，工程造价中合同金额为 2500 万元即符合招标文件约定。

问题 161 ：经我公司核算如果按照招标参数应标，投标成本高于招标限价。招标人不要求投标人在投标文件中明确所投设备的型号，也不要求提供厂家盖章的证明文件。所有具有约束性的文件都在中标后再提供，是否有意将招标技术参数写高，当投标人按招标要求提供设备就只能亏，自然知难而退。而已经内定的中标人在中标后再更换成便宜的设备即可，招标完了，就没人再监管招标人如何私下操作了。请相关部门严查该行为。

答：见补遗。

问题 162 ： " 本项目是选兄弟伙多的公司？还是选产品？

本项目让技术专家环节现场评什么？

本项目中标单位的产品、技术符合度、满足度是由业主自评？评标专家重新复核？还是由谁负责？具体的程序和标准是怎么样的？能否提前公示负责人联系方式？

本项目中标后提供的产品技术指标比投标时更优越，能不能中标后复核的资料跟投标时产品资料不一致？ "

答：招标文件约定 “由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。”结束后由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。中标后能证明此产品性价比更高并经招标人同意后即可更换。

问题 163 ：招标文件中有延长质保售后服务承诺等符合性要求，但贵院仅要求在招标结束后再由中标单位提供。根据相关招标法规，符合性条件属于实质响应条款，符合性检查不合格的投标文件应作废标处理。如果仅以书面承诺符合，可能会导致不符合条件的投标人参与到后续评标环节，造成事实的不当获利，严重侵害符合条件投标人的权利，也增加了业主的风险。请问贵院这样设计的目的？

问题 164 ：招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表中 2.1.3 技术标准和要求：“符合第七章“技术标准和要求”规定。【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺”】。如果技术标部分不提供证明资料，是不是就可以随便承诺，那些专门搞围标串标的公司就可以凭借手上抓的公司多，谁就能影响报价分（因为是均价高分），这不是鼓励围标串标吗？

问题 165 ：招标文件 59 页要求【由投标人在投标文件资格审查部分“（六）承诺”对“★”号、非“★”号、“※”号条款作中标候选人公示结束五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料承诺”】。请问中标后提供的盖章原件，由谁进行核查，是评标专家、院内专家、还是直接找某位领导？

答：中标公示结束五个工作日后要提供盖鲜章的证明材料，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 166 ：招标文件对带 “★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。此扫描件没有明确是否加盖厂家的鲜章。如果发现后续厂家提供的检测报告和投标时不一致时，是否取消中标资格？该过程由谁监管？

答：要取消中标资格并没收其投标保证金，由招标人邀请相关监管部门人员进行审核。

问题 167 ：招标文件没有填报设备型号的地方，若不填写型号，是否会造成某些单位在中标后提供以次充好的产品来忽悠甲方，或者是虽然是报的投标品牌的产品，但用投标品牌中低档次的产品来冒充中高档次的产品。建议在投标文件中除了明确投标品牌外还需明确投标产品的型号。

答：详见补遗。

问题 168 ：招标文件第七章技术标准和要求，其中二、推荐材料表（即各系统推荐品牌 ) 最后要求投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）。但是投标文件却没有填写型号的地方，不报型号是否是为了方便某些单位在中标后随意更换？

答：详见补遗。

问题 169 ： " 招标文件第 211 页，二、推荐材料表（即各系统推荐品牌 ) 最后要求投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）

问题：第八章投标文件格式中四、资格审查部分（八）推荐材料表中只列出了投标品牌的填写表格，但没有型号的填写表格，请明确。 "

答：详见补遗。

问题 170 ： " 招标文件第 21 页， 3.7.5 编制要求，（ 3 ）技术部分（如有）

招标文件第 60 页， 2.2.2 （ 1 ）技术部分评分标准，技术方案评审，产品选型及技术要求：（ 1 ）投标人必须对所有设备的技术参数进行逐条响应 ( 格式详见第八章投标文件格式中“三、技术部分”之“附表七：技术标准和要求响应”，投标人在此表对第七章技术标准和要求进行响应）。

（ 2 ）对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

（ 3 ）投标人在投标文件中“四、资格审查部分”之“（九）其他资料”对非“★”号（不包含“※”部分）技术指标要求须提供书面承诺，承诺投标人一旦作为中标候选人，在中标候选人公示结束后五个工作日内提供招标文件技术要求中所涉及的证明材料（各类认证证书、生产厂家针对本项目出具的加盖鲜章的原厂正品证明等）经生产厂家盖鲜章的原件。若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。

问题： 1 、对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告的扫描件在投标文件的哪个部分提供？此部分的扫描件需要加盖厂商鲜章吗？

答：检验报告或试验报告必须按带 “★”的技术参数的先后顺序进行整理后，放在第八章投标文件中“三、技术部分”之“附表七技术标准和要求响应”之后（详见招标补遗），由评标委员会核对后按所提供的资料情况按评分标准进行评分。此部分扫描件在中标候选人公示结束后五个工作日内需要加盖厂家公章鲜章提供给招标人。

2 、投标文件的技术部分若为暗标，上述资料若在技术标部分提供，是否会在暗标的评标时造成废标？ "

答：检验报告或试验报告不在技术标部分提供，必须按带 “★”的技术参数的先后顺序进行整理后，放在第八章投标文件中 “三、技术部分”之“附表七技术标准和要求响应”之后（详见招标补遗），由评标委员会核对后按所提供的资料情况按评分标准进行评分。

问题 171 ：能否提供清单的 QTF 版本？

答：可以提供。详见补遗。

问题 172 ：在招标文件中第七章技术标准及要求中有 24 条带★需要提供相应资料，在清单还设置了 56 条带★的，也需要提供相应资料，有哪一条不满足就扣 4 分，扣完为止。你们这样设的设的目的就是让不是你们心目中的单位根本不敢来，因为有一条不满足，这个标就完蛋，而且现在有些厂家说他们前期与医院做了不少工作，资料不予配合提供。这是太明目张胆了的哦，你们想弄进去耍哈嘛

问题 173 ：中标通知书或合同明确了项目经理 A 为该项目的项目经理，但项目实施过程中变更为了项目经理 B ，直至工程竣工。该业绩能否做为项目经理 A 的业绩

答：按招标文件约定 “***网上截图和竣工验收资料中项目经理不统一，以依法完善变更程序且提供变更证明材料资料的竣工验收资料中的项目经理为准”执行。

问题 174 ： " 招标文件第 60 页产品选型及技术要求“对带“★”的技术参数需要提供检验报告或试验报告扫描件的均必须于投标时提供，若未提供视同不满足按照评分标准处理。要求加盖公章鲜章的证明材料必须于中标候选人公示结束后五个工作日内提供给招标人；若未按时提供的，将取消其中标资格，其投标保证金不予退还。”

疑问 1 ：投标时所提供的产品证明材料，是否需要加盖厂家鲜章后再扫描，如无厂家盖章，该证明材料是否有效。

答：投标时的扫描件不需要加盖厂家鲜章。

疑问 2 ：带“★”的技术参数要求提供的证明材料除“检验报告或实验报告“外，还有彩页资料、截图、证书、认证等，请招标人明确，这些资料是否需要在投标时提供。 "

答：这些资料要求中标候选人于中标候选人公示结束后五个工作日内提供。

问题 175 ： " 质疑 01 ：

招标文件：第 211 页“ 二、推荐材料表 “投标人针对本章所列产品须提供投标品牌及型号（格式详见第八章投标文件格式）。”

疑问： “第八章投标文件（八）推荐材料表“ 只能填写投标品牌，且是按系统填写品牌，无法体现设备型号，请招标人明确在哪里填写型号，哪些设备需要写型号。

答：详见补遗。

质疑 02 ：

招标文件：第 205 页，***网络系统、信息发布系统及 LED 显示屏、时钟系统、手术示教、排队叫号及分诊引导系统、婴儿防盗所需出具售后服务承诺函的具体设备，请勿以“除……以外“、”……等设备“这种不确定的字眼进行要求。

答：招标文件中已明确，按招标文件执行。

质疑 03 ：

招标文件：第 11 、 12 页，“投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。同时须提供该业绩在“***平台”的网页截图，截图数量不限***网站名称、***网址、工程名称、中标单位名称（或承包单位名称或施工企业名称），截图的其余信息不作为评审依据。若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。***网上截图和竣工验收资料中项目经理不统一，以依法完善变更程序且提供变更证明材料资料的竣工验收资料中的项目经理为准。“

疑问 1 ：请招标人明确，当网上截图未体现项目经理名字时，提供的合同或竣工验收证明材料上有项目经理名字，该业绩是否可做为项目经理业绩。

答：当网上截图未体现项目经理名字时，提供的合同或竣工验收证明材料上有项目经理名字，该业绩应按招标文件约定 “***网上截图和竣工验收资料中项目经理不统一，以依法完善变更程序且提供变更证明材料资料的竣工验收资料中的项目经理为准”执行。

疑问 2 ：请招标人明确，当网上截图未体现项目经理名字时，合同中项目经理名字与竣工验收证明材料中项目经理名字不一致，是否需要提供业主盖章的更证明材料，方能做为项目经理业绩。 "

答：当网上截图未体现项目经理名字时，合同中项目经理名字与竣工验收证明材料中项目经理名字不一致，应按招标文件约定 “ ***网上截图和竣工验收资料中项目经理不统一，以依法完善变更程序且提供变更证明材料资料的竣工验收资料中的项目经理为准 ”执行。

问题 176 ：我司没有造价工程师，是否可以由我司出具委托书，委托第三方造价公司的造价员编制报价清单文件，并加盖第三方造价人员的执业章？

答：可出具委托书委托第三方造价公司的造价员编制报价清单文件，并加盖第三方造价人员的执业章。

问题 177 ： " 质疑 1 ：

招标文件：第 16 页“二、投标报价的其他要求 1. 投标人应按本须知 1.3 条和第五章工程量清单分别填写 “投标报价汇总表”和“分项报价明细表”。

疑问：招标文件错误，工程量清单报价无 “投标报价汇总表”和“分项报价明细表”，请招标人修改。

答：将 “投标报价汇总表” 、 “分项报价明细表” 分别修改为 “建设项目工程量清单汇总表”、“单项工程工程量清单汇总表”。详见招标补遗。

质疑 2 ：

招标文件：第 42 页、 157 页“工程质保金的支付：中标人完成其合同约定范围内全部工程内容，经竣工验收合格并交付招标人之日起工程材料、设备质保期为两年的，质保期满后 20 个工作日内，无息支付相对应质保金的 100% ；若有工程材料、设备另行约定质量保证期及其支付约定的，由招标人与中标人和重要设备供应商共同签署质量缺陷保修协议，按其协议约定支付质保金。“

疑问：描述有歧义，本项目部分设备质保期为 3 年、综合布线设备质保期为 25 年，不可能等到 25 年后再支付质保金，建议修改为：“工程质保金的支付：中标人完成其合同约定范围内全部工程内容，经竣工验收合格并交付招标人之日起，工程质保期为两年，质保期满后 20 个工作日内，无息支付相对应质保金的 100% ；”

答：中标人完成其合同约定范围内全部工程内容，经竣工验收合格并交付招标人之日起工程材料、设备质保期为两年的，质保期满后 20 个工作日内，无息支付相对应质保金的 100% ；若有工程材料、设备另行约定质量保证期及其支付约定的，由招标人与中标人和重要设备供应商共同签署质量缺陷保修协议，按其协议约定支付质保金。

质疑 3 ：

请招标人明确：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，以哪个为准。

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

质疑 4 ：

招标文件 “第七章技术标准和要求”中 “十、智慧病房系统”设备名称、对应的参数，功能描述与“工程量清单”差别太大，完全可以理解为不同的设备，请招标人明确，投标时以那个参数为准，供货时以哪个参数为准。

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

质疑 5 ：

“第五章工程量清单”与“第七章技术标准和要求”都有提供产品证明材料的要求，但要求又不一样，证明材料是根据“第五章工程量清单”要求提供，还是根据“第七章技术标准和要求”提供，请招标人明确。

答：证明材料根据 “第七章技术标准和要求”提供。

质疑 6 ：

招标文件：第 11 页“若上述资料无法体现工程规模（如有）、人员姓名职务信息的，还须提供业主证明。”

疑问：请招标人明确 “工程规模”指的什么。

答：招标文件约定，工程规模是指工程类别为卫生建筑、工程造价中合同金额 2500 万元及以上。

质疑 7 ：

招标文件：第 11 页“工程类别：卫生建筑。”

疑问：请招标人明确 “卫生建筑”是什么，医疗行业的建筑智能化业绩是否属于“卫生建筑”类业绩。

答：医疗行业的建筑智能化业绩属于 “卫生建筑”类业绩。

质疑 8 ：

请招标人明确技术证明材料放在技术部分还是资格审查部分。

答：招标文件约定，证明材料盖鲜章的于中标候选人公示结束后五个工作日内提供。

质疑 9 ：

招标文件：第 21 页“电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。”

技术部分为暗标，且要求不得使用彩色文字、图表。技术证明材料是否放在技术部分？若技术证明材料放在技术部分，是否需要证明材料全部转为黑白。如提供彩色证明材料或提供的证明材料上有鲜章，是否技术部分为 0 分。

答：技术标暗标已修改为技术标明标，详见补遗。招标文件约定，证明材料盖鲜章的于中标候选人公示结束后五个工作日内提供。

质疑 10 ：

招标文件第 18 页“投标人须在投标文件资格审查部分“（七）其他资料”中提供企业基本账户开户证明文件”，第 19 页“投标人须在投标文件资格审查部分“（七）其他资料”中提供银行开具的纸质投标保函正本扫描件”，“在投标文件资格审查部分“（七）其他资料”中提供纸质投标保函的核验地点、方式和联系人”；

疑问：招标文件描述错误，第八章投标文件格式资格审查部分为 “（九）其他资料“ "

答：以上所述均将 “（七）其他资料”更正为 “第八章投标文件格式资格审查部分为 “（九）其他资料 ”。详见招标补遗。

问题 178 ：该招标文件所设置的东西纯粹扯蛋，***网？***网了？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 179 ：手术示教系统里面设置了几个品牌， 75 寸会议平板所需要提供的资料在这几个品牌中均不能提供。你们是搞的什么鬼？设的什么卡卡，请你们明确提出哪几个单位有相应的资料，以便大家在公平、公正的竞争下竞争

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 180 ： " 招标文件（一）投标函 6. 我方承诺与在场其它施工单位、分包配合所发生的施工交叉、挡、停工以及公共区域产生的相关费用等，按安全文明施工费暂定金额所占比例承担费用，由招标人在支付相关费用时扣除该承担费用。

请问下划线是笔误吗？还是需要投标人填写？ "

答：所述之处下划线删除。

问题 181 ： " 招标文件（一）投标函 6. 我方承诺与在场其它施工单位、分包配合所发生的施工交叉、挡、停工以及公共区域产生的相关费用等，按安全文明施工费暂定金额所占比例承担费用，由招标人在支付相关费用时扣除该承担费用。

请问下划线是笔误吗？还是需要投标人填写？ "

答：所述之处下划线删除。

问题 182 ：请问对产品选型进行评分，你们的依据在哪里？***网络这块你们给定几个品牌，却在技术参数里面全部按华三的标准来制定，这样把华为、锐捷都排除掉了，你们这帮人的胆子有多大，心有多黑。现在全国上午谁不支持华为，你们医院硬是认为华三就比华为好，华为的产品在你们医院就满足不了你们的使用功能吗？你们排除、限制潜在供应商的手段如此露骨，但还没人去扶正，真是可悲可叹，弄几个去坐牢，估计就会消停一阵。希望你们还是公正、公平一点点

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 183 ：看了医院的招标方案，要取得医院这个项目的承建资格只能比谁的小伙伴多，但这个导向结果又和国家的法律法规是相悖的。按照医院给的导向，只能干围标的事情，不晓得医院领导是怎么考虑的。

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 184 ：第一次质疑不回复，是不是提的问题尖锐而不敢公布出来，就来搞个宣布终止招标公示，找一个招标版本搞错了的理由来糊弄大众，你们一个三甲医院而****楼，选一个招标代理就会把模版搞错，这简直是天太的玩笑。***网公布出来，却还是这个掉掉儿，太球明目张胆，你们这样搞怕是要被抓几个才能消停，你们自己也不看看，控标控到什么程度了？你们胆子这么大，那就直接给你们想中标的人就行了，何必来招个啥标？

答：此招标文件系参考其他相关招标文件并按规范流程审定后发布。

问题 185 ： ****中心医院领导，我司认真查阅了重庆市内近段时间招标的同类项目，包括：重庆市中医骨科医院整体迁建智能化工程 ( 编号： TZC-2021-062) 、****中心儿童健****中心及附属设施工程智能化工程（编号： G2100220194A ）、****大楼工程（弱电智能化采购项目）（编号： AA202200121 ）、***平台项目（编号： 50010220211101001010101 ）等都是采用资格前审和评标过程中提交相关支撑材料的方式，请问下贵院的招标项目和上述项目有什么区别，我们仔细阅读了贵院的招标文件，确实能力有限没看出不一样的地方？

答：此招标文件系按规定流程审定后发布。

问题 186 ： ****中心医院领导，我司认真查阅了重庆市内近段时间招标的同类项目，包括：重庆市中医骨科医院整体迁建智能化工程 ( 编号： TZC-2021-062) 、****中心儿童健****中心及附属设施工程智能化工程（编号： G2100220194A ）、****大楼工程（弱电智能化采购项目）（编号： AA202200121 ）、***平台项目（编号： 50010220211101001010101 ）等都是采用资格前审的方式，请问下贵院的招标项目和上述项目有什么区别？

答：此招标文件系按规定流程审定后发布。

问题 187 ：如果业绩是在总包里面，但智能化系统的合同额是满足招标文件的要求，这样的业绩有效吗？

答：招标文件约定，业绩应为 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩，单独签订的智能化专业工程施工合同满足招标文件要求。

问题 188 ： " 在招标文件第七章技术标准和要求中对手术示教所需要的参数阐述如下：、★ 75 寸会议平板：无线传屏软硬件均支持 win10 系统扩展屏显示，传屏的内容以窗口方式进行展示，用户可自己调整窗口的大小和排布，可以仅对一个窗口进行 - 245 - 无线投屏，其他窗口内容不做展示，保证数据的隐私；（提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》复印件或扫描件，并加盖原厂鲜章）；但在清单中却是这样阐述的：

★ 1 、中控菜单：支持快传、录屏、投票器、计时器、计算器、秒表、倒计时、批注悬浮球、手势球、截图、便签、相机、声音调节、亮度调节、系统设置、系统通知、光感开关等功能，无需在应用中查找该应用，可以快捷调出应用；整机 Windows 和安卓双系统下支持超级任务栏，支持打开 / 切换 / 关闭应用，支持任务视图功能，支持担负关闭或全部一键关闭；（需提供产品检测报告复印件或扫描件加盖厂家鲜章证明）

★ 2 、系统同时内置手势球应用，可通过上下左右四个方向分别调出任务管理、白板软件、快速批准、系统设置四个功能；（需提供产品检测报告复印件或扫描件加盖厂家鲜章证明），请问：前后矛盾，你们在哪里拼凑的东西来糊弄投标人？你们是在为谁准备的资料？ "

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

问题 189 ： ITSS 认证评估等级二级 0.5 分，评估等级一级 1 分，其他 0 分，建议修改为 ITSS 认证评估等级三级 0.5 分，评估等级二级及以上 1 分

答：为保证中标人在项目建成后有运行维护能力，按招标文件执行。

问题 190 ： " 招标文件中：（ 1 ）项目技术负责人：

应具有机电工程类高级技术职称；

建议对技术负责人职称要求修改为应具有工程类高级技术职称； "

答：按招标文件要求执行。

问题 191 ： "ITSS 认证评估等级二级 0.5 分，评估等级一级 1 分，其他 0 分

很明显是为某企业量身制定，应与取消此条加分项。给广大投标人公平公正的参与机会。 "

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力，按招标文件执行。

问题 192 ：中华人民共和国招标投标法实施条例第三十二条明确规定招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。强烈建议取消商务部分 2 分。

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力，智能化设计甲级资质的认证是为了保证中标单位具有后期二次深化设计能力以及项目建成后的运行维护能力，按招标文件执行。

问题 193 ：在网络部分的参数是全部参照华三写的，推荐的华为和锐捷根本不能满足，特别是打星号提供 CNAS 认证。有违《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条：（五）限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商及（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请招标人更正。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 194 ：综合布线中的面板、模块、配线架均要求满足 KEYSTONE ，但推荐品牌中并不是全部都满足这条要求。请问招标人，这样的推荐有意义吗？你们有对招标文件的技术部分有进行核实吗？是否都满足不低于三个品牌达到要求的最低要求呢？

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 195 ：招标文件要求各系统的推荐厂家在同一档次 , 但招标文件中如广播 , 楼控 , 入侵等系统的品牌有国产 , 有进口 , 请问这是同一档次吗 ? 请问招标人你们对同一档次是如何理解的呢 ? 请对招标文件中的推荐品牌进行修正 .

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 196 ：招标人在技术文件中要求对各子系统提供厂家的售后服务承诺函，违背了《中华人民共和国财政部令第 87 号》文件，第十七条　采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。请招标人取消这条要求或改为中标后提供 .

答：此招标文件系按规定流程审定后发布。按招标文件执行。按前面回复回

问题 197 ：招标文件的评分细则中有一条要求是合理化建议，明确了要与招标人原有系统进行对接，整合兼容。我们都清楚，在智能化工程中虽然各个厂家的标准是统一，接口是开放的，但为了达到联合控标的目的，一些厂家会采用与前期沟通好的工程公司约定：后期不给没有沟通好的工程公司提供技术支持或收取高额的费用。所以，请招标人明确： 1 、招标文件中涉及到需要与医院原系统对接的系统所采用的品牌、 2 、招标人有义务要求原厂家无条件的提供技术支持，如需要产生费用要么或由招标人自行承担。

答：相关业务系统是指医院目前使用的医疗业务系统（如 HIS 、 LIS 、 PACS 等系统），医院可以负责协调这些系统厂家接口开放事宜，但产生的接口费用由中标人承担。

问题 198 ：该项目同样的招标内容与要求 , 招标人于 2022 年 1 月 30 日第一次发出了招标文件 , 但 2022 年 2 月 17 日发出补疑宣布因为招标文件的模板错了 , 这明显是一个工程类的招标 , 为什么一定要采用货物类的招标呢 ? 难道是为了给招标文件中一些不合理的设定如指定技术参数和品牌 , 商务加分等找一个理由吗 ? 请招标人给出解释 !

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力，智能化设计甲级资质的认证是为了保证中标单位具有后期二次深化设计能力以及项目建成后的运行维护能力。

问题 199 ：业主招的是智能化工程，但在评标中，有 2 分的商务分分别是 ITSS 和设计专项资质！请问这样的设定的依据是什么？结合前面对业绩的限定，这基本锁定某公司，请问招标人：这样招标还有什么意义呢？你们为什么不直接定向采购呢？！强烈要求取消这两条的加分项。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力，智能化设计甲级资质的认证是为了保证中标单位具有后期二次深化设计能力以及项目建成后的运行维护能力，按招标文件执行。

问题 200 ： ***平台的网页截图，如果截图上不能体项目项目经理等内容，而提供其它工程资料证进行佐证，请问这样的业绩是否有效，请明确！

答：招标文件约定，***网页截图无法体现工程规模（如有）的，提供业主证明。投标人应对其提供的业绩证明材料（含截图）的真实性负责。

问题 201 ：该项目实质性就是一个智能化工程，但招标人在对投标人和项目经理的业绩要求均限定为卫生行业的业绩，而满足招标文件要求的公司极少，比如重庆市内的公司仅有重庆思源可以满足，这样的要求有非常明显地指定公司嫌疑，强烈要求招标人取消这个要求，对业绩改为 “公共建筑的智能化工程”

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 202 ：招标文件正文，列间空调总制冷量不低于 35KW ，最大风量不小于 6000m ³ /h,300mm 宽， 42U 高；与工程量清单总制冷量 28KW ，最大风量不小于 5500m ³ /h,300mm 宽， 42U 高 ; 不一致，是否以工程量清单为准。

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

问题 203 ：质疑：原技术文件中要求精密空调机组应配置储液罐，精密空调循环系统中配置储液罐起到缓冲做用，是一些设计能力较差的空调厂商无法很好解决系统循环时使用的装置。循环系统设计能力较强的厂商是无需在标准产品中配置储液罐做为缓冲装置的，只在一些超长管路或较大负落差的应用场景适情况选用。故建议删除此项或建议不允在标准产品配置中配置储液罐。

答：招标文件约定了该材料物资的相关参数且据了解符合该参数要求的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 204 ：质疑：***网孔门，前门单开，后门双开，前后门开启角度 ≥ 140 °，前门板开孔率（通风率）≥ 80% ；行业内只有维谛、华为两家做冷通道的厂商可以满足，具有较强的倾向性，建议修改为行业标准前门板开孔率（通风率）≥ 75% 。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 205 ：质疑：***网孔门，前门单开，后门双开，前后门开启角度 ≥ 140 °，前门板开孔率（通风率）≥ 80% ；行业内只有维谛、华为两家做冷通道的厂商可以满足，具有较强的倾向性，建议修改为行业标准的 75% 。

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家，按招标文件执行。

问题 206 ：在产品选型中只列举一个例子加以说明：为什么核心交换机的参数要以美国产品 H3C 为全部参照标准，难道华为的产品就不能满足医院使用？实现不了该医院的使用功能？既然招标文件中约定了几个品牌，作为选择其中之一便可，但为什么在参数约定中只按照 H3C 的标准来限定。这样华为这样有名的产品也被你们排除在外，你们这样约定的几个品牌不就是一种摆设了？既然都必须符合 H3C 的标准和相关资料，否则就废标，那招标文件约定几个品牌也就是自欺人了。现在中美关系如此紧张，国家和老百姓都举全力支持和保护国有品牌华为，****中心医院一个国家的三甲医院，却要排斥华为的产品呢，应该不是贵单位的本意，哪是否被人操控了，还是怎么了？非要硬着排挤华为的产品而逆顶美国 H3C 的产品呢？设定特定参数并配合分数进行打分，居然会拿来当成技术方案分值，这分明是想设关卡，让别的单位不能来参与，你们这样设置在哪里能找到相关的依据，有什么样的理由非得这样来设置不可？第一次招标文件把分值评定放在技术标中，而且还得标明页码（技术标本是暗标的），前后太过于露骨和予盾，终止该项目的施工招标说的理由是：招标文件模板有误，***网的，只是把评分的位置进行了调换，你们这是哪拨操作？你们在重庆近三年的招标中，哪个项目有对产品选型打分的？这其实就是你们在给特定的人制定的，公然违反国家的法令法规，

答：技术标暗标已修改为技术标明标，详见补遗。该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 207 ：本次招标项目中不仅招标文件专门在技术标准和要求中详细阐述了需要资料，而且还在清单中穿叉了不清所需资料，有些参数前后不一致。是你们有意而为，还是被人操控，想把更多的投标单位拦于门外，既然你们想给哪一家做，你们有何必来招标，你们就直接定给你们中意的单位做就行，何必这样瞎掰扯。

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

问题 208 ：本次招标项目中不仅招标文件专门在技术标准和要求中详细阐述了需要资料，而且还在清单中穿叉了不清所需资料，有些参数前后不一致。是你们有意而为，还是被人操控，想把更多的投标单位拦于门外，既然你们想给哪一家做，你们有何必来招标，你们就直接定给你们中意的单位做就行，何必这样瞎掰扯。

答：当 “工程量清单”与“第七章技术标准和要求”对同一设备的参数要求不一致时，参考第五章工程量清单，以 “第七章技术标准和要求”为准。

问题 209 ：招标文件中，投标人须前附表 1.4.1 中 3.2 业绩规模要求：工程类别：卫生建筑，请问工程类别卫生建筑如何体现？怎样的建筑才是卫生建筑请明确？不要整这模棱两可的词语。

答：卫生建筑符合《 GBT50841-2013 建设工程分类标准》 C 级工程类别，按招标文件执行。

问题 210 ：招标文件中，投标人须前附表 1.4.1 中 3.1 业绩时间要求：投标截止日前 5 年，指 2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以竣工时间为准）的 1 个医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩。请问如何体现医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩？

答：医疗卫生类电子与智能化工程类似项目业绩，按招标文件约定为：工程类别为卫生建筑，工程造价方面合同金额 2500 万元以上的电子与智能化工程。

问题 211 ：综合布线系统中涉及到水平六类非屏蔽双绞线、光缆、大对数电缆均采用为 LSZH 低烟无卤阻燃线缆，并提供国家信息产业数据****中心详细认证证明，认证日期需在五年以内。经多方查证，国家信息产业数据****中心，仅仅是工信部信息产业相关检测机构之一，除工信部相关检测机构之外，还有很多权威第三方机构可出具相关报告。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条和重庆市财政局关于进一步规定招标文件编制等有关问题的通知渝财采购〔 2009 〕 6 号》的规定“招标文件中的供应商资格条件应根据采购项目的实际需要设置，不得以不合理的条件阻挠和限制供应商参加投标。这样设置是否有排斥其他合格供应商，为某人量身定制的嫌疑？

答：可提供国家信息产业数据****中心详细认证证明或第三方检测机构的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》，认证日期或检测报告需在五年以内。

问题 212 ：综合布线系统中涉及到水平六类非屏蔽双绞线、光缆、大对数电缆均采用为 LSZH 低烟无卤阻燃线缆，并提供国家信息产业数据****中心详细认证证明，认证日期需在五年以内。经多方查证，国家信息产业数据****中心，仅仅是工信部信息产业相关检测机构之一，除工信部相关检测机构之外，还有很多权威第三方机构可出具相关报告。如：信息产业信****中心，或者中国泰尔实验室也可以出具相关报告。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条和重庆市财政局关于进一步规定招标文件编制等有关问题的通知渝财采购〔 2009 〕 6 号》的规定“招标文件中的供应商资格条件应根据采购项目的实际需要设置，不得以不合理的条件阻挠和限制供应商参加投标综上所述，建议将检测机构调整为：具有中国认可检测的 CNAS 或国际权威第三方测试机构。

答：可提供国家信息产业数据****中心详细认证证明或第三方检测机构的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》，认证日期或检测报告需在五年以内。

问题 213 ：在工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案中整治内容第 7 条规定：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测机构。为什么招标文件中对产品选型必须要有指定的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》？为什么明明禁令的却偏要执行？是为哪个量身定制的？

答： “ CNAS ”****中心的检测能力和设备能力通过中国合格评定国家认可委员会认可，为常见认证机构，符合相关规定。

问题 214 ：在工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案中整治内容第 7 条规定：限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地、供应商或者检验检测机构。为什么招标文件中对产品选型必须要有指定的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》？为什么明明禁令的却偏要执行？是为哪个量身定制的？

答： “ CNAS ”****中心的检测能力和设备能力通过中国合格评定国家认可委员会认可，为常见认证机构，符合相关规定。

问题 215 ：招标文件中：综合布线系统中涉及到水平六类非屏蔽双绞线、光缆、大对数电缆均采用为 LSZH 低烟无卤阻燃线缆，并提供国家信息产业数据****中心详细认证证明，认证日期需在五年以内。经多方查证，国家信息产业数据****中心，仅仅是工信部信息产业相关检测机构之一，除工信部相关检测机构之外，还有很多权威第三方机构可出具相关报告。检测报告只要是由 CMA 和 CNAS 检测机构出具的国家都是认可的。根据《中华人民共和国招标投标法》第三十二条和重庆市财政局关于进一步规定招标文件编制等有关问题的通知渝财采购〔 2009 〕 6 号》的规定“招标文件中的供应商资格条件应根据采购项目的实际需要设置，不得以不合理的条件阻挠和限制供应商参加投标综上所述，建议将检测机构调整为：具有中国认可检测的 CNAS 或国际权威第三方测试机构。

答：可提供国家信息产业数据****中心详细认证证明或第三方检测机构的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》，认证日期或检测报告需在五年以内。

问题 216 ：在工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案中整治内容第 5 条：在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条年，加分件件、中标条件。却在招标条件 P59 把 ITSS 这个与该工程无任何关系的条件设置加分项，是为某个企业量身设置的，明显违规违法：为什么已明令取消的东西，现在在招标文件中取还是弄来作为评分项？

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。

问题 217 ：在工程项目招投标领域营商环境专项整治工作方案中整治内容第 5 条：在国家已经明令取消资质资格的领域，将其他资质资格作为投标条年，加分件件、中标条件。却在招标条件 P59 把 ITSS 这个与该工程无任何关系的条件设置加分项，是为某个企业量身设置的，明显违规违法：为什么已明令取消的东西，现在在招标文件中取还是弄来作为评分项？

答：据有 ITSS 认证的是为了保证中标单位具有项目建成后的运行维护能力。

问题 218 ：又现无理由控标。。。围观一下最后谁操作的，一堆产品控标

答：此招标文件系按规定流程审定后发布。

问题 219 ：关于开授权书一事，你们的设置的时间太短了。根本没有办法在五个工作日开出来，见意改成签合同前提供 ?

答：按招标文件执行。

问题 220 ：在招标文件 P262, 婴儿防盗标签里：★材质要求：通过 GB/T16886 关于皮肤致敏、细胞毒性检测认证；提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》扫描件（原件或复印件），并加盖原厂公章鲜章作为证明材料】，其中通过 GB/T16886 关于皮肤致敏、细胞毒性检测认证，是针对医疗器械而言的，这部份本应属于计算机信息系统，与这个没有关系的。在甲方设计品牌中南京欧鹏、昂科、武汉思伟涛、智尔、广联五个品牌中，唯有昂科有这份资料，这样被早按排的人控制得死死的，不符合他们目的单位就不配合这方面的资料，请问业主，你们是国家三级医院，你既然指定的几个品牌，那得在这几个品牌中均有你自己拟定所需要提供相应的资料，为什么只有一家才有，其余均没有？你们这难道不是明目张胆的限制和排斥潜在的别的供应商吗？你们一个国家单位敢公然违反国办发【 2018 】 104 号文件整治内容第 1 条和第 2 条，请业主修正这些不正确的操作

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 221 ：在招标文件 P262, 婴儿防盗标签里：★材质要求：通过 GB/T16886 关于皮肤致敏、细胞毒性检测认证；提供第三方检测机构出具的带有（ CNAS ）标识的《检验报告》扫描件（原件或复印件），并加盖原厂公章鲜章作为证明材料】，其中通过 GB/T16886 关于皮肤致敏、细胞毒性检测认证，是针对医疗器械而言的，这部份本应属于计算机信息系统，与这个没有关系的。在甲方设计品牌中南京欧鹏、昂科、武汉思伟涛、智尔、广联五个品牌中，唯有昂科有这份资料，这样被早按排的人控制得死死的，不符合他们目的单位就不配合这方面的资料，请问业主，你们是国家三级医院，你既然指定的几个品牌，那得在这几个品牌中均有你自己拟定所需要提供相应的资料，为什么只有一家才有，其余均没有？你们这难道不是明目张胆的限制和排斥潜在的别的供应商吗？你们一个国家单位敢公然违反国办发【 2018 】 104 号文件整治内容第 1 条和第 2 条，请业主修正这些不正确的操作

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

问题 222 ：领导们：你们的主要设备只有一个品牌懑足，并且要求提供厂家盖鲜章，如果在推荐品牌里的只有一个，其它两个厂家证明不能满足，并且盖上厂家鲜章证明，请问这种情况怎么处理，请明确 ?

答：该技术参数不具有唯一性，据了解，满足技术参数的品牌不低于三家。

二、补遗内容

（一）招标文件投标人须知附表中 3.7.5 编制要求中 “（ 3 ）技术部分（如有）

电子投标文件技术暗标不设封面，整个《技术方案》均不得出现白页和倒页；不得出现与本工程无关的内容；不得显示与投标人企业有关的任何信息；《技术方案》文本部分的文字采用四号仿宋字体，文本部分采用 A4 页面；图表内的字体、字号大小不限，图表部分采用 A3 或 A4 页面；文字、图表不得使用彩色和不得编制页码。违反上述任何一项，采用综合评估法的其投标文件《技术方案》部分为零分。（技术方案原则上不超过 300 页，超过 300 页的不扣分也不否决投标）” 修改为 “ （ 3 ）技术部分电子投标文件技术明标不设封面，应按照第八章规定格式排版，并应编制目录，标注页码。（技术方案原则上不超过 300 页，超过 300 页的不扣分也不否决投标）” 。

（二）投标文件格式技术部分 “ 附表七技术标准和要求响应 ”增加“型号”栏次。

技术标准和要求响应（投标人在此表对第七章技术标准和要求中列表材料及设备进行响应）

序号	设备名称	技术参数	响应情况	型号	备注


……	……	……	……	……	……

[50010220220218001020101].CQCF
****城区医院项目一期工程（智能化工程部分）招标控制价.zip

微信公众号（订阅通知）

微信小程序（查询信息）

本公告地址：https://www.anfangzb.com/view/691/lhY3WH8BJ1jwZCc50U-o.html

公告原网站链接

项目名称	…等等如此多的设备厂商资料，完全是利用设备厂家的资料来对整个项目
项目预算	10.9万
省份/直辖市	重庆	所属地区	涪陵区
采购单位	重庆市涪陵中心医院新城区医院	项目联系方式
代理机构	各个省级公共资源交易中心

重庆市涪陵中心医院新城区医院项目一期工程（智能化工程部分）答疑补遗文件

安防分类招标