FMS飞行引导调参和测试支持模块中标候选人公示
(招标编号:0730-2611080863/01)
公示结束时间:2026年 9 月 28 日
一、评标情况
1、中标候选人基本情况:/
2. 未进入中标候选人名称:东软集团股份有限公司,评标情况:东软集团股份有限公司初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.1形式评审标准投标文件格式“参照第六章“投标文件格式”的规定,投标文件正本中开标一览表、商务偏差表、技术偏差表、评分索引表、分项报价表、资格审查资料、中标服务费承诺书必须提供,所有需要签字盖章的部分均需签字盖章,提供原件。”招标文件中签字盖章要求为“...2.投标文件正本内所需盖章部分:须以实物公章加盖,不接受投标专用章、电子章或公章抠图形式。”该投标人投标文件中投标函、开标一览表等均加盖投标专用章,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,因此评标委员会判定该投标人初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:南京航空航天大学,评标情况:南京航空航天大学初步评审不合格。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4 其他因素评审标准实质性要求和条件“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款, 招标文件中标注“*”的条款偏差,投标被否决。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料...”,招标文件第五章供货要求*8.7要求“项目交付验收时,须提供上级文件明确的具备资质的测评机构出具的AAKK测试报告,且AAKK等级达到B级及以上。(投标文件中须提供AAKK承诺函,格式详见招标文件第六章)。”该投标人针对此条未按招标文件要求提供AAKK承诺函,偏离招标文件要求。根据招标文件第三章评标办法3.1.1“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的,评标委员会应当否决其投标。”,因此评标委员会判定该投标人初步评审不合格,否决其投标。
未进入中标候选人名称:北京九天知行科技有限公司,评标情况:本项目共3家投标人参与投标,有2家投标人初步评审不合格,投标被否决,评标委员会判定本项目无竞争性,否决全部投标,建议招标人另行采购。
二、提出异议的渠道和方式
异议的渠道:***平台。
异议的方式:投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出,以书面的方式(加盖公章)***平台一次性递交,否则不予受理。
三、监督部门
本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。
四、联系方式(含异议受理人)
招标人:中国航空无线电电子研究所
地址:****路****号
邮编:/
联系人:何先生
电话:021-****8903
传真:/
招标代理机构:中航招采科技(北京)有限公司
地址:****路****号****中心
邮编:100101
联系人:夏女士、周先生
电话:010-****2562、1387040292
传真:/
电子邮件:xi****@****.com
微信公众号(订阅通知)
本公告地址:https://www.anfangzb.com/view/854/GxOw0qABLRKCxEZf0dBT.html
微信在线客服